Faire croire ?
Il va falloir arrêter de penser que les entreprises font toujours du chantage et que comme le groupe est riche, on peut continuer à jeter de l'argent par les fenêtres, ça n'a pas de sens.

LCI avait un chiffre d'affaire qui s'était quasiment divisé par 2 entre 2010 et 2014 (42,7 millions contre 29,9 millions). Sans compter que les bénéfices nets sur ce chiffre d'affaire était... négatif, sur toutes les années. Jusqu'à -8 millions en 2014.

D'autant plus que le contrat de diffusion payante expirait en 2015, la porte de sortie était donc grande ouverte pour LCI, il aurait été illogique de continuer en payant, ce n'était pas une menace mais la réalité.

Le groupe TF1 n'avait qu'à s'en prendre qu'à lui-même. Après tout c'est bien eux qui ont décidé au lancement de la TNT que le public de la TNT gratuite était indigne pour bénéficier de leur chaîne info.
En 2005, il avait droit à un canal gratuit pour la TNT gratuite. Mais, il a préféré mettre LCI sur la TNT payante laissant le champ libre à un nouvel entrant et à i>télé

Je suis déçu de cette chaîne LCI. J'en apprends plus sur TF1, chaîne généraliste que sur cette chaîne d'informations. LCI a été pénalisée lors de son passage en gratuit car à l'époque il y avait 2 chaînes d'informations sur la TNT. Mais la situation a évoluée, CNews est devenue une coquille vide depuis le départ des journalistes d'I Télé. BFMTV by Altice/Drahi a baissé en qualité, c'est plus de l'info pratique que de l'info généraliste et approfondie d'autant plus que cette chaîne devait être ce qu'est BFM Business, beaucoup plus intéressante. L'arrivée de France Info n'est pas tant révolutionnaire que cela puisque l'on voit plus les journalistes de France Télévisions (trop lisse) que de Radio France (plus neutre). RT France est une chaîne intéressante mais on sent l'amateurisme. Ce serait le bon moment pour TF1 de faire monter en gamme cette chaîne auprès du CSA à un niveau équivalent à ce qu'elle a été dans le payant mais j'en doute à en voir ce que sont devenues TMC, NT1->TFX et HD1->TF1 Sé...m.

Je ne dis absolument pas le contraire, ils ont fait une erreur au départ, mais doit-on vraiment leur rabâcher cette erreur ad vitam eternam ? Je ne pense pas.

Je suis d'accord avec toi Intake, j'aurais été curieux de savoir qui ici (parmi ceux qui ressassent toujours cette même erreur) aurait fait le bon paris de la TNT au début des années 2000 ? Ils se sont (bien) plantés en ne proposant pas LCI en gratuit mais on n'y peux plus rien alors regardons plutôt vers l'avenir

On aurait pu faire autrement en ne pas proposer de nouvelles chaînes TNT aux groupes TF1-M6-Canal+ en 2012 et laisser place à de nouveaux entrants.

Dans le Figaro, Thierry Thuilier annonce que LCI a déposé un dossier début Janvier auprès du CSA afin d’obtenir l’autorisation de faire de la promotion croisée sur les différentes antennes du Groupe: "C’est un empêchement majeur. Nous demandons simplement un traitement équitable par rapport aux autres groupes"


Il ajoute: «Il faut muscler notre grille et retrouver une dynamique» et annonce une "événementialisation" de la grille à l'occasion de la Coupe du Monde: "Ce Mondial sera un peu notre élection présidentielle » ■

Ça sera risqué, BFMTV ou CNews ont davantage plus "l'identité foot" que LCI. A moins que d'ici là, ils obtiendront le feu vert pour des promotions croisées avec TF1...

Et on sent JPP plutôt agacé avec ça (et je le comprends) quand l'actualité est chaude. Il dit souvent "ce sera à suivre cet après-midi". Quand il pourra rajouter "sur LCI", je crois qu'il le dira plus d'une fois .

Cette demande est-elle plus importante que de faire plus dans l'information ?
Est-il vraiment nécessaire de faire de la promo pour une chaîne du parler pour ne rien dire et même pas en direct en plus ?
A remarquer qu'entre La Roue de la Fortune et Koh Lanta, s'il vous reste quelques neurones allez faire un tour sur la chaîne 26, cette sensation s'appelle Coke !

Une question me vient de suite: "Est-il vraiment nécessaire d'écrire pour ne rien dire?" Je te laisse y réfléchir...

Pour en revenir au sujet, cette autorisation va devenir impérative si LCI veut atteindre ses objectifs ambitieux. La mise en place d'une nouvelle grille en Septembre n'a pas permis à la chaine de monter en puissance. Clairement, le départ d'Yves Calvi a fragilisé la chaine qui, je pense, serait proche des 0.8/0.9 s'il était toujours en place.

Thierry Thuillier avait justement mis en place cette stratégie en 2010 lors du Mondial quand il dirigeait la rédaction d'i-Télé. La chaîne avait fait un bon mois mais sans confirmer les mois suivants.

En effet, j'avais oublié, ensuite il est parti rejoindre France 2 après ce bon mois d'I-Télé.



Oui, en constatant les scores, une partie du public de LCI a suivi Calvi sur Canal +, une autre est restée avec Pujadas.

Si LCI veut réussir à atteindre son cap d'audience, voir plus, il faut qu'elle revienne aux fondamentaux, sa qualité qui a fait son image et cesser ces débats permanents du matin au soir qui n'interressent personne et de parler politique de manière chiante du matin au soir même sur des sujets qui n'ont rien à voir avec de la politique, par ex en pleine diffusion du nouvel an ils ont réussi à parler politique le 1er janvier à minuit, faut le faire quand même. Si BFM marche tant c'est bien pour une raison et si itele marchait pas mal idem !

Pour le mondial lci avait déjà fait ce genre de chose une fois avec les scores en permanence par ex à l'antenne et les buts illico en images sur la chaine

Assez d'accord, en année non électorale, faire du talk politique du matin au soir c'est vraiment laborieux !
Moin ce qui me manque le plus de l'ancienne LCI c'est la grille du WE et ses très bons magazines.