Même ressenti pour Bourdin, il s'est senti grisé par l'événement peut-être...

En effet, "L'entretien d'évaluation" lui monte à la tête, il a d'ailleurs pris un petit jour de congé pour que sa ce calme.

Je n'ai pas non plus été subjugué par cet entretien qui promettait de redéfinir les codes de l'interview présidentielle mais qui, au final, s'est transformé en combat de boxe. Bourdin a sans doute eu ce qu'il voulait : faire différemment de ses confrères. Mais cela s'est fait au prix d'une confrontation-spectacle avec incantations populistes.
Certes, un intervieweur ne fera jamais l'unanimité. Tout le monde trouvera à redire sur quelque chose. Il n'empêche qu'il y a un boulevard entre l'exercice passe-plat et ce que l'on a vu hier.

Les Cohen, Ventura et autres Mazerolle seraient prêts à tuer père et mère pour être à la place de Bourdin et Plenel alors leurs avis...
Ces réactions montrent combien il est difficile de sortir d'un demi-siècle d'habitudes journalistiques(dans le cadre de l'interview du président de la République)qui ne faisaient pas honneur à la profession de journaliste(souvenez-vous des réactions consternées des journalistes étrangers après l'émission de Delahousse... mais faut croire qu'en France, ça plait).
De toute façon, ce type d'interviews ne sont pas satisfaisantes. Ou bien on est dans du conventionnel à la Pujadas ou bien dans de la caricature d'interview choc comme hier soir(une opé de com' aussi bien pour le président que pour les diffuseurs de l'entretien). Mais en aucune façon la personne interrogée n'est vraiment mise en difficulté à partir du moment où il choisit le lieu, le cadre voire les personnes qui vont assurer l'interview. Celui qui s'en est le moins mal tiré depuis l'élection de Macron reste encore Gilles Bouleau qui a posé quelques questions vicieuses dans l'émission d'octobre dernier mais il jouait le rôle du "mauvais flic" au sein d'un trio. En définitive, ce type d'exercice ne fait pas très moderne(Mitterrand était déjà l'invité du 13h de Mourousi il y a quasiment... 35 ans!), on dirait qu'on sort toujours les mêmes recettes remises au goût du jour mais que l'on fait passer pour de la nouveauté. Je ne vais pas développer mes arguments car ce serait long et un peu HS mais personellement, j'estime qu'il ne devrait même pas y avoir du tout d'interviews présidentiels(à la rigueur le 14 juillet).

Il y a un possible règlements de comptes dans les critiques de ces journalistes mais il faut prendre en compte que c'était Jean-Jacques Bourdin un des meneurs de l'interview, qui critique volontiers les prestations de ses confrères comme celle de Laurent Delahousse justement. Au lendemain de cette "déambulation", il s'était empressé de dire sur RMC de railler Delahousse...

Quant à une suppression pure et simple des interviews présidentiels, ça serait radical. C'est toujours un rendez-vous attendu par les Français.

JJ Bourdin avait aussi taclé... Cyril Hanouna lorsque le président Macron était passé dans TPMP par téléphone en décembre dernier.
Hier, JJ Bourdin et E.Plenel étaient présents sur BFMTV pour reparler de cet entretien. Ils ont répondu en gros qu'ils en avaient rien à battre des critiques et des attaques. Pourtant ce même JJ. Bourdin avait perdu son calme et pété un câble lorsque l'imitateur N.Canteloup l'avait parodié au micro d'Europe 1. Quant à E.Plenel, il est habitué d'essuyer les critiques.
Mais en voyant les chiffres d'audiences de cet entretien, il est fort possible que certains de leurs collègues ragent un peu et que cela se transforme effectivement en règlement de comptes.

Oui c'est vrai que Bourdin n'est pas le dernier à critiquer ses confrères à d'autres occasions donc le retour de bâton n'est pas étonnant. Mais je prends les critiques émanant du milieu journalistique avec beaucoup de pincettes tant la critique est facile alors qu'il est très dur d'être bon dans le cadre très strict est formaté dans lequel s'inscrit l'exercice de l'interview présidentiel et que la place d'un Bourdin ou d'un Plenel dimanche soir est très convoitée et enviée.
Radical sans nul doute mais quand le protocole, le decorum entourant l'entretien est plus commenté que le contenu des questions(souvenez-vous de l'interview d'octobre avec les réactions sur la déco du bureau du président), c'est que le contenu de l'entretien n'a aucun intérêt réel. C'est très gênant pour la profession de journaliste. Je suis sûr que n'importe quel interview d'un premier ministre est plus intéressant qu'un combat de catch verbal entre Plenel et Macron(car malheureusement, pas mal de téléspectateurs ont pris l'émission comme un divertissement amusant plutôt qu'un vrai entretien et c'est un peu désolant). Compte tenu des contraintes, des conditions posées dans l'organisation de ce type d'émissions, il ne peut pas sortir grand chose de satisfaisant. Évidemment, il y a des choses à analyser sur le message et les annonces faites par le président. Mais le cadre de la conférence de presse voire du discours devant le Congrés serait tout aussi adapté. L'interview présidentiel, dans le cadre dans lequel il a lieu généralement, ne me semble pas avoir une si grande utilité quand on sait les autres moyens de communication à la Nation à disposition du président.

Assurément, la grande info de la semaine !
http://rmc.bfmtv.com/emission/meteo-est ... 23917.html

Bourdin vient de prouver, une fois de plus, que c'est un rigolo.
Se confier en plein travail, qui plus en tranche d'actu, c'est très fort.
Il faudrait arrêter aussi toutes ces images qu'ils montrent dans la météo de 7H50, ca n'apporte rien au téléspectateur et les auditeurs de RMC ne peuvent pas la voir, puisqu'ils écoutent une radio, et qu'il n'y a donc pas d'images. Il faut savoir se recentrer sur l'essentiel, le temps et les températures.

CH97 tu es en colère contre JJ Bourdin parce que tu n'as pas réussi à gagner au 7.32.16 l'ensemble petit-déjeuner rouge de la marque BOSCH comprenant : le grille-pain, la cafetière à sélecteur d'arôme (2 niveaux) et la bouilloire (2300 W) mis en jeu par RMC?
http://rmc.bfmtv.com/emission/a-gagner- ... 06173.html

Pour CH97, Bourdin a toujours raconté sa vie pour ses auditeurs chéris de RMC. J'étais tombé sur une séquence surréaliste il y a 5 ou 6 ans où JJB annonçait ce qu'il allait faire le soir même avec dégustation du boudin noir accompagné de pommes de terre, et un auditeur l'a félicité ensuite pour son choix de dîner. Sans compter les séquences familiales avec "Anne" comme il le dit simplement, pour évoquer les événements internationaux, en se tutoyant comme s'ils étaient chez eux à la maison.

Et parfois, JJ Bourdin se transforme carrément en auditeur de sa propre émission lorsqu'il s'énerve en disant qu'il y a trop de pub.
https://actu.orange.fr/societe/videos/r ... JA4BP.html

Je te rassures tout de suite, ça n'a rien à voir avec un quelconque jeu.
C'est tout simplement le fait que c'est énervant d'écouter la radio et entendre : "Regardez cette belle image de boules de pétanque" dont tu ne peux pas profiter puisque tu écoutes la radio (donc pas d'images).
De plus, ses équipes se relâchent depuis quelques temps, autant sur le nom de certaines rubriques ou opérations ("bureau de vote" pour les débats de 9H, "Entretien d'embauche" pour les présidentielles de 2017, ou encore "Entretien d'évaluation" pour la grande interview du Président) que sur le contenu.
J'ai un souvenir durant l'hiver 2017 avoir entendu le présentateur météo parler à 7H50 d'une photo d'un gars qui faisait de la muscu dans le froid.
Je ne sais pas ce que tu en pense, mais moi, une tranche d'actu perd son temps quand tes auditeurs envoient des images qui n'apportent rien.
Certes, RMC est reputé pour être "La radio d'opinions", mais si c'est pour dire et faire n'importe quoi, c'est pas la peine.
Je le dis à nouveau, il faut se recentrer sur l'essentiel. C'est dans Lactel !

Et pourtant, il avait annoncé au départ qu'il fait avant tout de la radio avant de la télé. Ça semble être le contraire alors. (Personnellement, ça me fait rire "Entretien d'embauche" pour les candidats de la Présidentielle. )



Si on fait la liste des colères de Jean-Jacques Bourdin, la page du topic va s'étirer sur 3 mètres.

Pouvez-vous le croire ? BFMTV en édition spéciale pour la naissance du troisième enfant de Kate et William Toujours en train de creuser plus bas cette chaîne ...