Hier au début du 12:45 sur M6, images exclusives de l'arrivée des sapeurs-pompiers de Paris dans la cour du palais de l'Élysée avec comme légende : HOMMAGE AUX POMPIERS NEW-YORKAIS

Bon là point de plantage d'une chaîne en particulier mais accident d'un émetteur TNT qui couvrirait 150 000 habitants.
https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... 1555513114
Est-ce urgent de gaspiller de l'argent pour remettre en état cette vieille chose dépassée puisque tous les foyers en France reçoivent les chaînes via une box TV fibre et regardent en priorité Netflix?

Désolé pour toi mais tout le monde n'est pas aussi connecté que toi sachant que 25% de la population française ne reçoit la télévision que par la TNT selon Médiamétrie.

C'est d'ailleurs mon cas. C'est bien beau d'avoir un mode de réception télé moderne, mais il faut parfois penser à ceux qui n'ont pas forcément les moyens d'être équipé.
C'est comme les personnes qui disent que la TNT est obsolète, alors que le quart de la population s'en sert encore.

Peu importe le moyen de diffusion, la télévision linéaire est en perte de vitesse. Comme l'a indiqué Stargazer, Netflix est la cinquième chaîne de France selon une enquête très sérieuse de NPA conseil. Et comme la TNT est constituée uniquement de chaînes linéaires...
J'imagine même pas le coût de remise en état de cet émetteur pour fournir la TNT à quelques réfractaires au progrès. L'émetteur est cassé? Bah tant pis fallait pas le casser. En attendant, c'est peut être l'occasion d'ouvrir un bouquin pour une fois.

Pour avoir la télévision via une box, il faut déjà avoir un bon débit, ce qui est encore plutôt loin d’être le cas partout.
Une majorité des auditeurs écoutent toujours la radio via la FM.

Il suffit de prendre son mal en patience. La fibre finira bien par arriver. Les problèmes de débits et les accidents d'émetteurs TNT seront un lointain souvenir.

Oula... Mais t'es tombé sur la tête pour tenir un tel discours ?

La question de savoir si la réparation est justifiée ou pas ne se pose pas, que Netflix soit la 5ème, la 30ème ou la 1ère "chaîne" de France. La loi prévoit la diffusion de chaines par la TNT, les émetteurs doivent donc être fonctionnel, point. Et c'est un sacré raccourci de considérer que 25% de la population dépendante de la TNT serait "réfractaire" au progrès. Dans le lot, il y en a sûrement, mais il y a aussi ceux qui se contentent de ce qu'offre la TNT et n'en ont rien à carrer de Netflix ou des 200 chaînes incluses dans l'offre TV super méga attrayante d'un quelconque FAI. Sans parler de ceux qui voudraient bien tout cela, mais ne le peuvent pas pour des raisons techniques (pas de connexion suffisamment rapide pour bénéficier d'autre chose qu'une bouillie de pixels) ou tout simplement financière (et oui, la TNT est gratuite ce qui n'est pas le cas des offres TV des opérateurs, faut-il le rappeler ?).



Dixit celui qui bénéficie déjà d'une bonne connexion... Tu ne tiendrais pas le même discours si tu étais au fin fond d'une campagne où, peut-être bien que la fibre est prévue, mais dans quoi ? 10, 15 ans, plus ? Faut arrêter un peu l'égoïsme là. Et la fibre n'est pas garante d'une connexion parfaite disponible 100% du temps, surtout chez les particuliers.

Alors au revoir les accidents d'émetteurs TNT, mais bonjour les pannes de ton FAI, les pannes ou attaques du serveur ou service dont tu as besoin, les engorgements de peerings ou plus bêtement les ruptures de fibre : si dans ton coin de campagne un tracto-pelle arrache l'hypothétique fibre (que en plus tu as dû attendre 10 ans) qui connecte ta maison et les deux autres de ton hameau, tu auras le temps de lire des tas de bouquins car il faudra sans doute des semaines avant qu'elle ne soit réparée vu que cette fibre n'est pas et ne sera jamais rentable. Et oui, ta connexion a un autre poids qu'un émetteur qui couvre théoriquement 150'000 personnes...

Non ma tête va bien. Merci pour elle.
Il faut être réaliste. La TNT ne va pas durer encore 50 ans. La TNT a été amputée au delà des canaux 48 au profit des opérateurs de téléphonie mobile. J'ai déjà de la 4G sur la bande 800. Stargazer parlait aussi de "nouveaux usages". La 4G en fait partie.


La loi évolue. On ne va pas garder tout le parc actuel d'émetteurs éternellement seulement pour Mamie Suzanne qui fait de la résistance en regardant le bal musette sur Mirabelle TV ou des chiffres et des lettres sur France 3 Grand Est après sa sieste. Une telle diffusion ne sera plus tenable pour les chaînes.


Non pas du tout. Pour l'instant c'est encore de l'adsl pour internet et le satellite pour la télévision. Mais depuis un mois, il y a des travaux pour la fibre dans mon petit village de 1500 têtes. Je peux déjà me pré-inscrire pour le raccordement avec une ouverture commerciale prévue pour 2020. C'est plus proche que 10, 15 ans...
La TNT n'est pas garante non plus d'une diffusion parfaite. Par exemple, avec le cas de l'émetteur de Saint-Saturnin hors service depuis une semaine. C'est plus sérieux qu'un simple problème de synthé sur Cstar...
Et lorsque j'avais encore une antenne râteau avant de passer définitivement au satellite, la réception n'était pas assurée à 100%. En période de propagation https://www.recevoirlatnt.fr/particulie ... la-france/ , il m'arrivait d'avoir le message "pas de signal" pendant des jours sur la plupart des multiplex. Mais on peut toujours ouvrir un bouquin ou sortir dehors profiter du beau temps

Je suis utilisateur de la TNT, je suis loin d'être une petite mamie au fond du Cantal, j'ai la trentaine et je suis en petite couronne de Paris. L'antenne sur le toit de mon immeuble pointe droit vers l'émetteur de la Tour Eiffel.

À la maison, j'ai une offre 2P avec internet 200/20 (+ téléphone fixe que je n'ai jamais branché) qui convient parfaitement à mon usage, non pas que je sois réfractaire au changement. Simplement, je n'ai pas besoin d'une box TV qui va me diffuser les mêmes chaînes que ce que je peux trouver de base et que je regarde régulièrement. Accessoirement mon offre internet me coûte clairement moins cher sans la TV (qui est une option payante chez mon opérateur). À un moment donné, il faut juste être logique et ne pas foncer tête baissée dans les offres commerciales en place... Je sais que ce n'est pas la spécialité des générations actuelles qui ont tendance à s'abonner à tout sans trop savoir réellement à quoi, relativement cher et qui se plaignent ensuite de leur pouvoir d'achat...

J'ai acheté un Fire Stick pour la partie Netflix et Amazon Prime Now, dont je suis très friand et que j'utilise quotidiennement.

Ma question est la suivante : Suis-je un arriéré ? Quid de mes compatriotes qui ne reçoivent la télévision que par la TNT ?

PS : Un petit peu de lecture (ce n'est certes pas "ouvrir un bouquin", mais rechercher sur Google c'est bien aussi avant de balancer des assertions). L'étude date certes du T2 2016 mais parle de 55% de réception de la TV par TNT dans les foyers et 45% sur le seul poste principal (ex : plusieurs TV au sein d'un même foyer), sans prendre en considération le câble qui diffuse la TNT depuis fort longtemps désormais et qui représente 9,2% de réception de la TV dans les foyers et 8,3% sur le seul poste principal. Petite précision complémentaire, les pylônes TDF ne diffusent pas que la TNT...

PS 2 : J'ignore s'il convient de répondre ici... On dépasse clairement le HS... Peut-être créer un topic "Hors sujet" pour en parler ? On peut échanger nos points de vue, ça peut être intéressant...

Très classe comme cliché, on ne pouvait pas faire pire...
Heureusement que j'ai dit plus haut que mes parents (qui ont d'ailleurs - de 60 ans, je le précise) et moi (qui va plus vers 22) ne pouvons recevoir la télé seulement par la TNT.
Les vieux sont loin d'être les seuls à avoir la TNT, les parents et leurs enfants aussi ont peut-être pour certains la TNT, non pas parce qu'ils réfractaire comme tu le prétends si bien mais parce qu'ils n'ont pas le choix.
Personnellement, nous avons la Livebox à la maison, mais la box est de l'autre côté du salon, et mes parents ne sont pas très emballés à l'idée d'avoir des fils qui traversent le salon pour reçevoir quelques chaînes supplémentaires, et je les comprends.
Bref, ton argument ne tient pas trop bien la route, comme certains qui avancent que la TNT va mourir dans les 10 ans.
Pour répondre aussi à Nicolas : non, tu n'es pas un arriéré et moi non plus d'ailleurs.
Un topic a bien été crée à ce débat, mais on a préféré le relancer ici même.
Si les chiffres que tu as donné sont bien les vrais, alors ça change tout : si 55% des Français ont la TNT et 9% en passant par le câble, ce débat d'obsolescence devient totalement ridicule.

Oui, je pense que c'est urgent. Si ces gens sont dans la même situation que de par chez nous (pas de fibre), oui, c'est "urgent".
Notez bien que je suis pas réfractaire au progrès pour deux sous, mais c'est le progrès qui semble réfractaire aux gens de la campagne. Je ne conserve pas mon débit famélique par pure jouissance passéiste : j'ai pas le choix, c'est tout.

J'ai lu ici des propos qui me font bondir de ma chaise.
Je risque de répéter ce que certains ont déjà dit, mais je crois qu'il est nécessaire de dire certaines choses avec ce pavé.

On l'a dit, la TNT est encore aujourd'hui utilisée par des millions de français (ce n'est pas rien), dont je fais moi aussi partie (et pourtant je suis lycéen, faut arrêter les clichés stupides). Si on utilise la TNT, comme l'a très bien dit Julia : on a pas le choix, c'est tout. Quand on habite à la campagne, le débit internet ne permet de recevoir la télévision par internet. Chez moi, il est très faible (la moitié du débit moyen en zone rurale en France : avoir une vidéo en HD sur YouTube, c'est presque un miracle) et instable (quand on veut essayer de téléverser un gros fichiers de plusieurs centaines de Mo en ligne, ça plante plus d'un coup sur deux), même en étant seul à se connecter. Alors recevoir la télé par l'internet, c'est tout simplement impossible, donc on fait avec ce que l'on a.

Quant à la fibre, soyons francs, on peux attendre des dizaines d'années avant qu'elle soit déployée partout (avec les retards qui s'accumulent, l'argent à trouver pour financer les travaux...). Et quand Julia dit que « le progrès qui semble réfractaire aux gens de la campagne », c'est surtout que personne ne fait rien pour réduire le fossé ville/campagne et régler le problème de la fracture numérique, avec en prime l’égoïsme de ceux qui sont bien lotis, dont M6MUSIC Hits nous fait une magnifique démonstration : presque de la haine anti-campagnards... Nous, en zone rurale, on se sent oubliés, abandonnés, mis de côté : pas surprenant que la colère gronde dans le pays (mais je m'arrête là, on n'est pas ici pour parler politique).

Et même quand on n'a un débit internet suffisant, on peut tout à fait ne pas pouvoir ou même ne pas avoir envie de payer cher chaque mois pour avoir quelques chaines en plus. Beaucoup se contentent des chaînes de la TNT gratuites. Et quand on sort l'argument de qualité de diffusion, franchement faut arrêter. La TNT, ça marche bien (sauf quelques jours dans l'année avec les propagations d'ondes où c'est pas très stable, mais on arrive quand même à avoir un multiplex ou deux, on n'est pas sans télé. De toute façon on peut survivre 3 jours sans télé !). Alors qu'une box TV, en cas de panne de FAI, ça marche, et en cas de problèmes entre plusieurs grandes entreprises du secteur (comme le conflit entre Altice et Free le mois dernier) qui font qu'il manque des chaînes, c'est pas mieux. Concernant Netflix, c'est différent, on est plutôt dans le cadre de la vidéo à la demande en ligne. Rien à voir avec de la télévision (même, si, n'utilisant absolument pas ce type de service, je ne suis pas le mieux placé pour en parler).

C'est assez mesquin et infamant de m'accuser de faire dans la "haine anti campagnards" alors que je suis parmi les premiers ici à réagir lorsque quelqu'un se moque du 13H de TF1. Des attaques souvent méprisantes pour nos régions et les gens qui y habitent.

Les téléspectateurs de Stranger Jean-Pierre doivent être ravis par tant de mansuétude. Par contre, "Mamie Suzanne qui fait de la résistance en regardant le bal musette sur Mirabelle TV ou des chiffres et des lettres sur France 3 Grand Est après sa sieste" (sic) et ceux qui ont juste accès à la TNT par choix ou par défaut, ce que des simplistes pourraient les qualifier de "réfractaires", n'ont pas droit aux mêmes égards.