Pour Fidel Castro, il n'a jamais été condamnée. Même si le montage peut paraitre a confusion.

Dans le cas de l'affaire Boton, c'est peut être là que on aurait du lui dire stop. Se servir d'une chaine de télévison, et pire , a son auditoire , pour promouvoir certaine personnes, contre rémunération, c'est grave.

Néanmoins, pour le bébé irakien , il n'a rien fait de mal ! Bien au contraire. Je ne comprend même pas que l'on le lui reproche.

Quand a l'affaire du garde du Corps, TF1 n'a pas été la seule piégée....

Il y'a avait des sujet "four a pizza", bien entendu. Mais que a partir de 20H18 on commence avec ces sujets bidon, et que l'on zappe l'actu internationale, franchement c'est mauvais.


Quand a la réduction des moyens, en dehors de la fermeture des bureau a étranger, je ne vois pas ou sont les économies.

Quand on met quasiment 140 Millions d'euros dans l'info, entre TF1 et LCI, on peut s'attendre a mieux non ?

En ce qui concerne les difficultés de Ferrari au 20h de TF1, on peut également noter qu'à cette période, Plus belle la vie réalisait des audiences quotidiennes très élevées, pour ne pas dire dignes des JT des deux premieres chaines, avec une moyenne de plus de 5 millions de téléspectateurs (parfois même 6 millions) et des parts de marché au dessus des 20%.

J'ai attendu, attendu. Je me suis dis que tu avais autre choses à faire que de poster sur Lenodal et puis j'ai vu tes divers messages du jour sur différents sujets. Aussi, je suis surpris que tu ai totalement oublié de signaler l'excellent reportage diffusé hier dans le cadre du 20H de Gilles Bouleau qui revenait longuement (2min45) sur le conflit entre L’Azerbaïdjan et l’Arménie. Un reportage passionnant, au plus près du conflit grâce à l'envoi sur place de Michel Scott.

Je sais bien que l'on préfère parler des trains qui arrivent en retard mais pour l'honnêteté, on repassera...

Interview bien menée du président j'ai trouvé par les journalistes de tf1 et france2 ce soir au 20h, ça change des présentateurs classiques je trouve, si lci et franceinfo l'ont aussi diffusé logiquement, surprise bfm également mais pas cnews !

Toi, tu devrait te manger une tarte à la crème !

Ce serait malhonette si j'avais dit ça , le même jour, que le reportage. Or c'etait la veille ou l'avant veille du premier reportage de Michel Scott.

Evidemment, je ne suis pas voyant. Mais pas apparament toi oui.
Tes réflexions, complètement hors contexte pour le coup, tu te les garderas la prochaine fois.
Et bien évidemment, je suis triste et confus de ne pas passer tout mon temps sur lenodal... Surtout avec des commentaires comme le tien.

Oui, mais au niveau audiences, cela a un peu retardé le 20 h de TF1, et ça a fait moins de publicité avant le match France-Ukraine. Le 20 h de la une , comme celui de la deux, n'ont pas été bousté. Trop de macron ? Désinteret ? Dans tout les cas, le match , lui aussi n'a pas fait de grosse audiences... Tu m'étonne avec un 6-1....

7-1, et c'était un simple match amical, donc audience plutôt logique. Elle sera bien supérieure dimanche face au Portugal et mercredi prochain contre la Croatie.

Faut t'il voir cela comme une lettre de départ ?

https://twitter.com/DLagrouSempere/stat ... 8566182912

Intrigant tout de même...
Surtout après le Nomination de Lacarreau au 13 H.

Rien à voir en fin de compte avec la question posée mais sans acrimonie envers Anne-Claire Coudray (qui semble être sympathique), je trouve que la présentation d'Audrey Crespo-Mara a plus d'aspérité, de ton que celle de Coudray. Personnellement, j'aurai plus vu Crespo-Mara en titulaire et Coudray en joker...

Je pense tout l'inverse. Anne-Claire Coudray a le ton juste, n'en fait pas trop, et est très agréable. Je n'aime pas du tout Audrey Crespo-Mara qui a un côté [censuré par Newsmedias] sur les bords. D'ailleurs de la même manière je trouve qu'elle n'apporte rien du tout à l'interview de Sept à huit. J'avoue ne pas comprendre pourquoi ils ont changé. L'ancienne journaliste était bien mieux. Et surtout il n'y quasiment plus que des vedettes interrogées. J'ai toujours préféré les histoires fortes des anonymes dans cette interview. J'ai un peu l'impression que TF1 ne savait plus trop où la mettre.

Si je résume, sur ce forum, on ne peut pas dire qu'une fiction est "merdique" ou "grotesque" mais pas de problème pour qualifier une journaliste de niaise. D'accord.

Tellement facile / ridicule de s'en sortir avec une pirouette. Mais bon on a l'habitude.

Quand TF1 essaye de faire son travail,certaines communautés se "réveillent".
Le reportage, qui montre des faits , du coté de l’Azerbaïdjan, n'a pas plus a certains.

Des petits groupuscules ont menacé certains haut placé de la direction de TF1 de mort. Cela semblerait venir directement de l'organisation ASALA. Ce week-end, une petite dizaine de manifestants arméniens ont même manifester devant les locaux de la chaine.

Liberté d'expression.... Oui mais manifestement de moins en moins.

Ce qui est dingue, c'est que 1 semaine avant, TF1 avait envoyé Michel Scott du coté Arménien. Pour le coup, on ne pas accuser TF1 de partialité. Ils ont fait le boulot, point.

France 2 a je suppose, fait le même boulot en envoyant ses reporters non ?

Sans tomber dans un débat politique sur la situation au Haut-Karabagh, le reportage de TF1 côté Azéri était assez troublant. D'un point de vue factuel, c'est l'Azerbaïdjan qui a commencé les hostilités et le reportage faisait passer les Azéris pour les victimes. Cela frôlait même le ridicule parfois où ils filment une étable détruite par un missile arménien avec le fermier qui dit "ces terroristes ont tué mes vaches". Il n'y avait aucune mise en perspective du conflit, rappelant le contexte historique, les multiples violations de cessez-le-feu et les nombreux morts arméniens.

Je pense qu'on ne peut pas complètement ignorer le fait que le groupe Bouygues a des affaires en Azerbaïdjan et qu'ils ne veulent pas fâcher leurs clients. Il est tout à fait légitime pour eux de faire cela et, si les menaces de morts sont injustifiables, que les citoyens s'émeuvent d'un traitement partial de l'actualité par la 1ère chaîne d'Europe me semble légitime dans une démocratie.

Si les deux reportages ont fait fortement polémiques, les 2 !

Si reconfinement il y'a ce soir, que deviendra Jean Pierre Pernaut au 13 H ? Retour du 13 H à la Maison ?

On peut aussi commencer à s'interroger sur les conditions de son dernier Jt en Décembre...