Halluciné par la froideur de cette réponse de Laurent Guimier dans le Parisien/AEF édition dominicale.

Déjà sa réaction à l'époque de l'annonce du départ de M-S Laccareau pour TF1 en l'empêchant de présenter un dernier JT et dire au revoir au public avait été particulièrement mesquine. Il croyait quoi ? Qu'elle allait s'écrier "RENDEZ-VOUS LE A JANVIER SUR TF1!" ? Franchement...

Au final, cette décision s'apparentait à une réaction particulièrement puérile et pathétique que chacun jugera. Une façon de bomber le torse face à ses équipes après avoir subit une sorte d'humiliation. Quitter le 13H de France 2 pour celui du concurrent privé. Crime de lèse-majesté. Et donc là, pas un mot de considération à l'égard de Marie-Sophe Lacarreau pour le travail apporté durant de nombreuses années qui aura permis au 13H de France 2 de progresse jusquà atteindre des nouveaux inédits depuis des années! Je lis souvent ici que l'incarnation d'un JT n'est pas l'essentiel et que les présentateurs/trices sont interchangeables. Si L.Guimier peut s'enorgueillir que l'audience du 13h n'a pas baissé dernièrement, il est particulièrement malhonnête de ne pas reconnaître qu'ils ont bénéficié de tout le travail qu'a apporté MSL au 13h en modifiant sa ligne éditoriale en lorgnant largement sur celle du 13h concurrent.

A ceux qui seraient tenté de dire qu'il serait tout simplement dans son rôle de directeur de l'information du service public, non ! Les responsabilités ne sont pas incompatibles avec la confraternité et un minimum de gratitude.

C'est facile de se mettre forcément du côté de la présentatrice mais on ne sait pas ce qu'il y a derrière.

MSL a peut-être trahi certaines promesses à FTV ? Ou elle n'a pas bien gérer son annonce aux équipes...

La réponse sèche provient de la question du Parisien qui relatait les propos de Marie-Sophie Lacarrau qui jugeait son retrait de l'antenne « violent et surprenant ».

Je ne veux pas spécialement défendre Guimier qui aurait pu avoir quelques mots de considération pour MSL mais qu'un employeur prenne mal le départ d'un de ses collaborateurs, c'est assez courant.

Bonjour à tous. Je partage l'avis des deux personnes précédentes. La déclaration de Laurent Guimier n'est pas chaleureuse mais il ne connait pas Marie-Sophie Lacarrau après tout. Leur première rencontre fut celle de l'annonce du départ de la présentatrice. Ils n'ont pas eu le temps de tisser le moindre lien. Je comprends tout à fait qu'il passe vite à autre chose.
Je rejoins aussi ce que dit 56infonews. Il est plus facile d'être du côté d'une présentatrice que d'un directeur. Mais nous ne connaissons pas les coulisses de ce départ. C'est bien elle qui part pour occuper le même poste chez le concurrent direct, je ne suis pas choqué que la direction réagisse vivement. Toutes les chaînes auraient fait la même chose. Je me dis aussi que les directions sont souvent conspuées lorsqu'elles écartent leurs animateurs du jour au lendemain. Pourquoi trouverait-on plus acceptable qu'une présentatrice quitte son poste en milieu de saison ? J'apprécie d'autant plus la franchise de Laurent Guimier qui ne fait de pas de langue de bois.

Le Parisien avait relaté les coulisses de ce transfert : https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... 386956.php

Ce qui a sans doute été mal vécu en interne, peut-être comme une forme de trahison, c'est le fait que Marie-Sophie Lacarrau ait gardé pour elle le secret de son départ d'un groupe qui l'a fait grandir et qu'elle n'en ait pas parlé à sa hiérarchie (à Laurent Guimier en particulier qui venait à peine de prendre ses fonctions, qui plus est). Selon un proche de la présentatrice cité par le journal, elle ne voulait pas que France 2 fasse tout pour la retenir en lui proposant d'autres projets alors que la chaîne avait déjà un projet d'émission de divertissement pour elle.
Bref, c'est comme ça. C'est la vie des entreprises. Ce n'est pas une première et ce ne sera pas une dernière. Il y a quand même eu pire comme séparation même si certains seront tentés d'en grossir le trait.

D'accord avec tout ce qui est dit au-dessus. Guimier arrive. Lacarrau part. Les relations entre-eux n'existent pas. Je ne vois pas le problème. Par contre je ne m'étais pas trompé, Marie-Sophie Lacarrau s'est fait de nouveaux amis. Il faut donc que les talents de France TV quittent le groupe pour que certains reconnaissent enfin leurs qualités
Je lui souhaite en tout cas un grand succès et d'ailleurs je n'en doute pas. Son arrivée est faite intelligemment, elle est appréciée du public, elle saura prendre la relève sans problème.

Au-delà de cette petite phrase sans grand intérêt je suis plus surpris par une autre réponse de Guimier dans cette interview. Il annonce un objectif clair et precis pour France Info : passer leader des chaînes infos d'ici 5 ans

Alors je reproche suffisamment à certains patrons d'annoncer des objectifs bien inférieurs à leurs vraies attentes pour être gagnant quoi qu'il arrive mais sur ce coup là je le trouve un peu ambitieux sachant que France Info est pour l'instant la dernière.

Et au-delà des qualités de la chaine, on voit bien que les chaînes concurrentes sont dans une guerre féroce pour gratter de la pdm. Quitte pour certaines à faire appel à nimporte qui pour prendre l'antenne du moment que c'est regardé. J'émets donc de gros doutes sur la réussite de ce pari

Oui ce n'est pas très classe de la part de Guimier qui renie le passé et qui oublie qu'elle a contribué avec les équipes à porter le 13h au plus depuis plus de 20 ans sur les 3 dernières saisons et passer la barre des 20% et sur la saison dernière plus de 21,5% mais comme dit avant, il ne la connaissait pas donc il s'en moque un peu de son départ, pour moi ce n'est pas le plus légitime pour parler de cette affaire.
J'aurais préféré entendre Delphine Ernotte car pour elle le son de cloche n'est pas le même, pour elle c'est une grosse perte car ils n'arrivaient pas à faire émerger des femmes en divertissement sur la deux et avec elle la greffe a vite pris avec les émissions de Notre Dame , la tour Eiffel , prodiges et petite info en passant on devait lui proposer de faire le 31 décembre en duo avec Bern. MSL faisait l'unanimité à France Télé et Delphine Ernotte l'appréciait énormément , elle l'a trouvé excellente au JT , au divertissement et la seule capable de faire les deux , elle avait beaucoup de projets pour elle pour du prime et les bruits de couloir l'annonçaient au 20h.

Je ne connais évidemment pas L. Guimier mais il n'a pas l'air d'être un mauvais bougre. Après, j'ai lu l'interview avant de voir le débat ici et c'est vrai que comme ça, à la lecture, c'est assez sec. Surtout le "Très bien. Au revoir.".

Lab2, ta remarque est intéressante, la semaine dernière Stéphane Sitbon-Gomez annonçait qu'il n'y aurait plus de passerelles entre l'info et le divertissement, ce qu'incarnait Lacarrau. Mais il y aura des exceptions avec Anne-Sophie Lapix ("Le Grand échiquier") et Samuel Étienne ("Questions pour un champion").

Un mélange des genres ?
Pourquoi faire ?

C'est ce que je faisais remarquer plus haut. La déception est sans doute grande à France TV car Marie-Sophie Lacarrau bénéficiait d'une confiance quasi absolue. On lui avait concocté plusieurs émissions en plus de son poste de titulaire au JT de la mi-journée. Il va maintenant falloir trouver d'autres visages pour l'animation de tous ces divertissements.
Par contre, je n'ai jamais cru à ces bruits qui la mettaient au 20h pour la simple et bonne raison que le choix d'Anne-Sophie Lapix est celui de Delphine Ernotte en personne. Ça se serait peut-être fait un jour mais pas à court, ni moyen terme.


J'avais plutôt compris cette phrase de Sitbon dans le sens où l'infodivertissement ne sera plus dans la stratégie et qu'il faut s'attendre à ce que la future campagne présidentielle se fasse dans les émissions d'information et nulle part ailleurs.

Ah, j'avais mal compris alors ! Donc "On est en direct" serait privé d'invités politiques à cette période-là par exemple. (Voire "C à vous" ? Mais je ne le pense pas vraiment...)

C'est peut-être moi qui ai mal compris. Mais je pense toutefois que dans le projet de faire du service public "la grande plateforme démocratique de 2022" et dans un souci de clarté, les émissions d'infodivertissement ne seront pas de la partie sauf peut-être "C à vous" effectivement qui est en capacité de se transformer en émission purement informative. En revanche, du côté de "On est en direct", si des personnalités politiques continuent à venir en plateau, on a semble t-il largement mis la pédale douce sur la politique par rapport à "On n'est pas couché".

Justement, Frédéric Taddéï aurait dû d'ailleurs présenter l'émission. D'autant plus qu'il avait animé un numéro spécial en hommage à Jacques Chancel. Ce dernier souhaitait que Taddéï le succède à la présentation du "Grand Échiquier", car l'émission devait faire son grand retour pour ses 40 ans. Mais le décès de Jacques Chancel a précipité les choses, et il n'eut présenté qu'une émission hommage diffusée en janvier 2015.

Mais ce n'est pas une émission d'information, c'est un magazine culturel avant tout, non dépendant de la Direction de l'Information, mais des Programmes, car produit en externe... Cela va peut-être gêner les syndicats, non ?

Les déclarations présomptueuses (et censées être performatives) de Laurent Guimier c’est toujours un peu la même chose. Il fait mine d’avoir une stratégie extrêmement raisonnée et ambitieuse...mais le résultat est inévitablement le même.

Celui qui fut le pire PDG de l’histoire d’Europe 1 avait ainsi fait cette prophétie, avec la morgue qui est la sienne « Nikos Aliagas est totalement en phase avec Europe 1. Sa générosité et son empathie feront revenir les auditeurs et galvaniseront les équipes en interne ». Laurent Guimier fut cliniquement viré 6 mois plus tard.

En attendant, il a demandé à Julian Bugier de faire des tweets à la manière de Pernaut (c’est assez gênant à lire) :

https://twitter.com/julianbugier/status ... 65472?s=21

Selon Laurent Guimier, Marie-Sophie Laccarau « n’est pas Jean-Pierre Pernaut ». Il compte, néanmoins, faire de Julian Bugier un ersatz du journaliste de TF1. Assez pathétique.