Non, je ne suis pas du tout d'accord.
D'une part, cela favorise la visibilité de france.tv qui doit aussi attirer du public, et d'autre part le délinéaire alimente le linéaire.
Le public linéaire n'est pas le même public (plus âgé) que celui de france.tv.
Quand on voit le rajeunissement de france.tv (notamment grâce à Slash mais pas que!) on ne peut que féliciter l'initiative.

Et puis pour info, la diffusion à J-7 va permettre aux téléspectateurs de poser des questions via le média global Franceinfo et d'alimenter l'émission de seconde partie après l'émission...
Pour le coup on peut saluer l'effort des équipes de S. Sitbon Gomez qui font un bon boulot, et ne restent pas figés sur des modèles dépassés !

Est-ce que la notion de "Média global" défini pour la chaîne d'Info, va t-elle devenir dépassée, d'ici dix ans ?

Sitbon Gomez a part mettre des carottes et des salades a la cantine, c'est ça sa stratégie ? Plus sérieusement, sa stratégie pour France Télévisions fait peur. Tu tue le linéaire en faisant ça. Faut arrêter de croire qu'il y'a que les +75 ans qui regarde la télévision, et qui dans le même temps, ne savent pas allumer un ordinateur. C'est faux, et plus le temps avancera, plus cela deviendra encore plus faux.
Ça prouve bien que c'est une décision partisano-centrée de jeune cadre ultra connectée... Il est au courant qu'ils dirige avant tout un groupe de chaines de Télévisions ? Et que la chronologie des programmes, en SVOD, c'est un détail, en Linéaire c'est vital ? Non c'est une mauvaise décision , qui ne fera qu'ouvrir la boite de Pandore...
Quand a Slash, no comment....

Ben non, on t'a donné des exemples qui contredisent ta façon de voir. Arte est d'ailleurs la chaîne la plus avancée en matière de délinéarisation et sa pda 4+ continue pourtant de progresser. Cette stratégie est la bonne pour s'inscrire dans le nouvel environnement concurrentiel qui se met en place depuis l'arrivée des plateformes.


Au contraire, tout le monde va y venir. C'est le mouvement.

Justement tu l'as dit stargazer c'est "le mouvement". le mouvement des acteurs de la svod , c'est de se substituer au maximum a la tv linéaire. Arte, ça reste un public de niche. Ce n'est pas tout a fait comparable avec France 2, qui est une grande chaine.
Je n'est pas dit ne pas être présent sur internet, mais les programmes, qui sont fait pour la télévision, doit passer en premier en linéaire. C'est ça la logique. Sinon, ou est la plus value de la télévision ?
Il n'y a plus aucune raison de regarder les programmes en linéaire, et au final, sur un temps long, on va voir ses audiences baisser, et notamment a cause de ça.
Il ne Faut pas le voir , sur des courbes a J-10+ Jour J, mais a long terme. C'est mettre le loup dans la bergerie, et vu le contexte de concurrence, c'est clairement quelques chose dont la tv française pourrait se passer.

Eh bien pour le moment, les exemples prouvent au contraire que les audiences se cumulent et que le linéaire n'est pas impacté. Je note d'ailleurs au passage et avec amusement que Netflix se met en quelque sorte elle aussi à la télévision linéaire avec sa fonctionnalité "Netflix Direct".
Tu dis par ailleurs qu'Arte cible un public de niche et qu'elle ne peut donc pas être comparée à France 2 mais je t'ai donné précédemment l'exemple d'une grande série de France 2 avec des chiffres très précis qui démontrent au contraire toute la pertinence que peut avoir cette stratégie.

C'est une stratégie risquée de diffuser le programme sur internet, puis de le rediffuser à la télé une semaine après, le produit ne sera plus frais,

l’intérêt de la télé c'est l’événementiel, le direct, faire du buzz, regrouper des millions de personnes devant leur écran au même moment, en leur donnant l'impression qu'ils vont regarder un contenu inédit, voire historique, les chaines infos l'ont bien compris, idem pour le sport en direct, et certains jeux de type "feuilleton" (le vainqueur qui revient l'émission suivante, avec les autre candidats qui ont pour objectif de le faire perdre, le suspens).

Faut faire attention à ce que la TV ne devienne pas un simple service de VOD de type amazon, netflix, avec le menu interactif à l'écran, il faut que le direct, les rendez-vous sacrés où des millions individus regardent en même temps la même chose reste la norme pour la TV, sinon elle perd de son intérêt.

Il y aura encore de "l'événementiel", du "direct", du "buzz" à la télévision car tout ne peut pas être concerné par des avant-premières. Mais une avant-première ne conduit pas forcément à rendre moins événementielle une diffusion en linéaire. On l'a vu avec "Dix pour cent".
Pour rappel, on parle de "Cash Investigation" disponible une semaine avant mais tous les programmes du soir de France TV sauf exceptions sont disponibles dès 6h le matin. Cela impacte-t-il la diffusion en prime-time ? La réponse est non.

Cela prouve que deux modes de diffusion peuvent coexister, et non se substituer l'un dans l'autre...

Tout à fait, car tant TF1 que France 2 se portent (très) bien. Ils arrivent aussi bien à stabiliser leur audience en linéaire, et à augmenter leur visibilité sur MY TF1 ou france.tv.
Pour moi, on ne va pas chercher la même chose sur les deux canaux.
MY TF1 a aussi par le passé proposé des "avant premières" de programmes bien avant leur diffusion en linéaire, je pense à des premiers épisodes de téléfilms événements ou de la télé réalité de type "La villa des coeurs brisés". Aujourd'hui, elle le fait sur Salto mais le résultat est le même.
Je trouve ça pertinent de proposer une seconde fenêtre, car sinon c'est la tv qui se meurt.
Je pense par exemple à des documentaires qui sont uniquement visibles sur les plateformes (comme "The voice : les coulisses" ou des documentaires comme "Les délivrés" uniquement sur France.tv, cela fait vivre la plateforme en tant que telle)
Je ne comprends pas que cela puisse choquer, la radio le fait aussi avec des diffusions d'émissions en "avant-première" (Femmes puissantes, pour pas la citer) avec le succès que l'on connait, en avant-première, en direct et en replay.

oui c'est l'avenir selon moi, tous les grands groupes (RTL, Altice, Radio France...) passent par l'audio (podcast natif ou reprises), vidéo (replay d'émissions d'info, Youtube ou réseaux sociaux), l'écrit (site d'info, journaux retranscrits...) pour réaliser leurs contenus et mutualisent leurs antennes respectives.

Et pour le coup, franceinfo a bien compris l'idée (mutualisation de contenus émanant de tous les médias publics locaux, nationaux audiovisuels)

Absolument, les plates-formes commencent de plus en plus à être complémentaires des chaînes, en offrant des contenus exclusifs, tels que des extraits, coulisses de tournages, interviews...

Autre initiative que je salue, celle de Thierry Ardisson, qui a créé avec le concours de l'INA, un compte YouTube, où il y a toutes ses émissions en intégralité, produites pour TF1, France 2, Paris Première et La Cinq...
Ce compte que je vous conseille, regorge notamment d'extraits inédits.

Ardisson qui sera bientôt de retour chez France 2, pour une nouvelle émission...

Pas terrible cette nouvelle version des 'Petits Meurtres'..
Ça va marché je pense mais alors niveau qualité, le changement des acteurs a fait prendre un sacré coup à la série..

De toutes façons, la concurrence de soir est très clémente, "Les touristes" étant très loin d'être un gros programme. L'audience sera donc bonne. Après, pour la qualité, je me souviens que les téléspectateurs étaient assez sévères envers les acteurs de la deuxième saison des "Petits meurtres", qui passaient après Marius Colucci et Antoine Duléry. Mais ils s'y sont habitués ensuite. Nous verrons bien la suite !

D'ailleurs,
Il y a actuellement un documentaire sur les coulisses de la série, depuis ses débuts en 2009 !