C'est comme ça que s'appelle désormais la Direction du réseau La Première, donc...

Le réseau s'appelle toujours "Outre-mer La 1ère". On parle plus spécifiquement du pôle Outre-mer pour désigner les équipes qui travaillent dans ce réseau (dans les chaînes régionales 1ère et l'établissement de Malakoff en métropole) et qui sont sous la responsabilité de la direction de l'Outre-mer.

Merci pour cet éclairage !

C'est plutôt Placard la 1ère, puisque en métropole c'est surtout le cas ! Et encore plus depuis l'arrêt de France O, quoi qu'on dise sur cette dernière.

Ce qu'omet de dire stargazer, c'est que le nombre de visionnages comprend les outre-mer eux-même !
Ce qui serait + représentatif, c'est quel est le pourcentage de visite venant de métropole sur les contenus des premières. Et là on pourrait avoir un vrai indicateurs.

Quand au chiffres de "29,6millions de Français ont regardé un des programmes de l'opération Coeur Outre-mer (en progression de 600 000 téléspectateurs par rapport à l’édition 2019", je ne sait pas si il faut en rire ou en pleurer... Des audiences cumulées, sur plusieurs jours, sur plusieurs canaux, et qui prend en compte plusieurs programmes (!), ça ne représente strictement rien, et ne sert a rien a part pour faire joli sur les Communiqués.

C'est comme les audiences cumulées de Médiamétrie sur les chaines de TV. Savoir que 55 Millions de Français ont allumé TF1 au moins une fois quelques secondes dans le mois, c'est très bien, mais ça ne représente pas grand chose...

Je n'ai rien omis puisqu'il en a toujours été ainsi. Le portail des Outre-mer, même avant sa rénovation, a toujours regroupé tous les contenus de l'Outre-mer. A périmètre égal, sa fréquentation a donc bondi de 129 % en un an. CQFD.
Plus globalement, ces chiffres vont à l'opposé de tes impressions. On voit que la présence de l'Outre-mer sur les antennes augmente lentement mais sûrement, de même que les audiences. Tu devrais être rassuré voire même très heureux de cette progression.

Mais attend, dire que un reportage dans un jt donne tout de suite 6 Millions d'aficionados de la Réunion, sans mauvais jeu de mot, je trouve ça fort de café...

Je vois mal comment d'une chaine (dont on ne mesurait plus l'audience.... ) , on passerait a plusieurs dizaines de millions. C'est des chiffres bidons, on mélange tout et n'importe quoi et on met ça sur du papier.

J'ai un scoop pour toi : +/- 67 Millions de Français ont consommée aujourd'hui au moins 1 litre d'eau !
C'est tout aussi incongru que les audiences cumulée de France Télévisions, qui mélange tous ces programmes sur toutes ses antennes, sur toutes ses tranches et nous donne des chiffres qui au final ne veulent rien dire.

Mais il ne sont pas les seul a faire ça. Comme TF1 avec leur 40 Millions de Français "exposée" a l'Info de TF1 ou de LCI chaque mois ou chaque semaine... Ça ne veut rien dire.

Oui et donc ? Les critères de mesure sont les mêmes. Ce qui compte, c'est la progression d'une année sur l'autre.

Progression d'un site qui l'année dernière n'était pas en jachère mais presque...
Le CP dit "Audiences Médiamétrie/ At Internet". Plus flou tu meurs. On ne sais pas sur quelles date, sur quelles tranches, quelles émissions, non rien, bref c'est flou.

Se féliciter d'avoir 244 000 Téléspectateurs en moyenne sur France 3 a 11h30 du matin par contre, je ne sais pas si il faut se réjouir, au contraire ce doit être un poil désespérant...

Mon avis personnel est qu'il faudrait une tranche plus exposée pour ce journal...
Peut être a la place de "initiatives locales" sur France 3, entre les 2 12/13 ou les deux 19/20.

Cette façon de remettre constamment en cause les chiffres quand ils ne nous conviennent pas est vraiment lassante. Où est le problème à partir du moment où, à périmètre égal, ils progressent d'une année sur l'autre ?
Quant aux 207 000 téléspectateurs en moyenne pour le JT Outre-mer, c'est un chiffre qui peut paraître faible pour France 3 mais bien plus important que ce que les JT sur France Ô rassemblaient (quelques milliers de téléspectateurs de mémoire).

Je remets les chiffres en cause, non pas parce qu'il me chagrine, non non, mais parce que ça ne veut rien dire ! La méthodologie est suspecte, on a même pas les tranches, ni les chaines...

C'est comme ci je te dit : un jour, il y'a 24 millions de Français devant la TV !
Oui, ça ne veut rien dire, car on a ni date, ni chaine, ni tranche horaire, bref rien de concret. Le Cp de France TV, c'est exactement pareil.

Quand a France 3, ils font une mission de service public, sur une tranche pas sous exposée, mais non plus en prime. Ces chiffres sont compréhensibles, même si je m'attendais a mieux, surtout que une demi heure plus tard, TF1 et France 2, attire beaucoup de monde avec leur jeux. Et même France 3 avec son 12/13.

Il est indiqué que le bilan porte sur l'année 2020.
Je ne suis pas un fan du "reach" mais je ne le balaie pas non plus. Il montre quelque chose, à savoir des millions de Français qui ont été en contact avec les programmes ultra-marins. Et ce "reach" est à la hausse grâce justement à une meilleure exposition de ces programmes sur toutes les grandes chaînes et non plus sur une seule petite.
On peut toujours faire mieux mais je n'ai jamais cru au grand soir. Je trouve simplement ces chiffres très encourageants.

France 3 diffuse ce soir à 21h05 le film C'est beau la vie quand on y pense de et avec Gérard Jugnot. Un film qui n'est pas inédit en clair comme cela est annoncé dans la bande annonce de la chaîne mais inédit en prime-time.

Le film fut un échec en salles en 2017 avec seulement 284 000 entrées. Le groupe TF1, co-producteur du film via TF1 Films Production, a déstocké le film en pleine nuit pendant les vacances de Noël sur TMC (le 22 décembre à 4h puis le 30 décembre à 3h).

À partir de ce soir, une "petite" nouveauté dans Questions pour un champion: les candidats pourront désormais aller au-delà des 5 victoires (qui signifiaient à l'époque que la cagnotte était remportée), et ce sans limite de participations !

Source: https://www.programme-tv.net/news/tv/27 ... ion-video/

Voilà que QPUC cède aussi à cette mode des champions... Dommage. Il y en avait déjà oui, mais ça restait 5 victoires maximum et éventuellement un retour dans la version du samedi.

Bon après l'argument de Samuel Etienne est vrai : le champion de QPUC ne sera pas protégé comme chez Nagui.

"On a une grosse différence avec ces jeux que vous venez d'évoquer, nous notre champion n'est pas protégé. Bien souvent dans ces jeux qui veulent faire émerger des champions, parce qu'on sait qu'en terme d'audiences c'est payant, le champion est protégé : il ne joue que la finale et choisit parfois les thèmes qu'il joue, ce genre de choses", a-t-il expliqué mettant visiblement en avant la règle de Tout le monde veut prendre sa place présenté par Nagui, "alors que nous notre champion, il doit repasser par toutes les manches, c'est pour ça que c'est très difficile de gagner à Questions pour un champion, très difficile d'enchaîner les victoires !"