Le jour ou tu vera Evelyne Dehliat "cirer les pompes" de ses invités comme drucker le fait comme un "papi gâteux" depuis 3/4 ans, tu nous appelle !
Ça ne me réjouie pas non plus de le dire, bien au contraire (j'ai été pendant longtemps un fan de drucker), mais ses émissions, aujourd'hui c'est devenu du grand n'importe quoi. Aucune contestation, rien, Drucker est là a plat ventre devant ses invités... Il n'a plus la niaque d'antan et ça se voit. Il est juste là, pour garder la place au chaud.


En retrait mais pas disparu des écrans radars. Foucault (comme JC Narcy) font une a deux apparitions par an. Quand a Pernaut, il reste 1x par semaine sur LCI mine de rien. Et d'après ce que l'on peut croire, il reste disponible si besoin pour les émissions spéciales de TF1. Et puis il est toujours apparemment Directeur Adjoint de l'info de TF1.
Quand a Leymergie, on pourrait croire qu'il a pris la retraite, mais du Lundi au Vendredi , il fait un peu plus d'une heure de direct. Il est certes invisible (audiences pas mirobolantes) , mais il est quand même là.

Que je sache, il n'anime pas une émission politique mais une émission d'accueil avec des artistes en promo. Ça ne fait pas 3 ou 4 ans que c'est comme ça mais plus de 20 ans. Il n'a pas vocation à rentrer dans le lard de ses invités...
Je souhaite pour ma part qu'il revienne pour montrer à tout le monde que l'on peut reprendre une activité normale après une lourde opération du coeur. Alors à quand la retraite ? Oui, c'est une question que l'on peut se poser et lui poser. Mais compte tenu de ce qu'il a traversé comme épreuve, je n'ai pas envie de la poser tout de suite.

A noter que le 28 mars est l'une des dates qui circulent pour reprogrammer le match France/Ecosse du Tournoi des Six Nations qui devait avoir lieu ce dimanche. A suivre.

On est pas chez Bourdin certes, mais si on regarde une émission d'il y'a 20 ans, il était beaucoup plus actif que aujourd'hui. Normal tu me dira, c'est l'âge, mais télévisuellement parlant ont peut admettre beaucoup de choses, mais le niveau global de ses émissions a baissé au fil du temps. Et c'est surtout depuis qu'il a abandonné le Dimanche en Fin d'après midi.
Partir a la "retraite", ça ne veut pas dire le faire quitter l'antenne. Il pourrait revenir de temps a autre dans une émission. Mais son format est lessivé, et je pense que lui aussi. Je ne le voit pas faire encore 5 ans mais bon, on verra bien.

Apres il ne faut pas faire du jeunisme, car ça ne rimerait a rien...

De toute façon, il sait très bien qu'il ne faudra pas qu'il tire sur la corde.


Je me permets de rapatrier ici cette partie d'un de tes commentaires postés sur le topic de l'info de TF1 pour pouvoir y répondre sans être hors-sujet.
S'il y a un genre qui est très bien représenté depuis des années sur les chaînes publiques, c'est bien le documentaire. En comparaison, le spectacle vivant a longtemps été le parent pauvre (jusqu'à ce que la crise du Covid vienne totalement rebattre les cartes). Mais pour en revenir aux documentaires, ils ne sont jamais "déstockés" (je n'aime pas ce terme galvaudé mais bon...). Des cases événementielles en prime-time aux cases régulières de deuxième et troisième partie de soirée ou de journée, les documentaires ne manquent pas. Inutile par conséquent de vouloir virer tous les magazines de France 5 pour leur faire de la place (magazines qui sont d'ailleurs parfaitement légitimes dans la grille de France 5).

Pardon d'être totalement HS mals ça n'a rien à voir, Narcy a quitté la télévision et ses petites apparitions durant le 14 Juillet sont du ressort du "featuring".

Certains de ces documentaires font de très bonnes audiences, comme "Nous paysans", diffusé mardi dernier sur France 2 !

La corde est rongée, et depuis une petite décennie au mieux... Il le sait, et tout France Télévisions aussi. A un moment, je ne sait pas si ces rumeurs était fondée, il aurait été question qu'il achève sa "vie" TV sur France 3. Mais ça n'a apparemment pas été le cas, et donc il reste sur la 2 a attendre "de nouveaux projets", d'après ce qu'on pouvait lire avant le covid dans la presse. A 78 (enfin 77) ans, est-ce raisonnable ?



Evidemment que France 2 programme plus de documentaire en prime, et c'est tout a son honneur. Ce que je voulais dire c'est que meme pour une chaine publique, et je suis assez désolé de le dire, c'est compliqué de diffuser du documentaire, par exemple de découverte sur des grandes cases. Ca ne fait d'ailleurs pas souvent de bonnes audiences, tout comme le théâtre. Mais en revanche, ça aurait toute sa place sur la Cinq, alors que les magazines que j'ai cité, (a la limite C dans l'air, de par son talk "haut de gamme" passe encore) pas. C à vous, malgré le succès d'audiences, est sur France 5 car il n'y'a pas de place ailleurs. SI il n'y'avait pas Nagui, cette émission aurait parfaitement sa place sur France 2.

J'ai un doute concernant C a vous et C Ce soir mine de rien... Pour moi, c'est le genre de magazine qui aurait sa place sur France 3 ou France 2... C'est un avis purement personnel, mais thématiser un peu plus France 5, en chaine de documentaires, et ouverte sur le monde ne serait pas une mauvaise idée. D'ailleurs, France 5, chaine publique spécialisée dans le savoir et de la connaissance, il n'y'a en a pas beaucoup chez nos voisins, voir pas du tout, a commencer pas la BBC. (certes il y'a BBC Earth, mais pour le public international, et en payant)

Les audiences sont aléatoires mais on a pu constater que sur les trois derniers mardis en prime-time sur France 2, elles avaient été bonnes (excellente même pour celle de mardi dernier comme le rappelle Qyre). C'est une bonne nouvelle quand ça marche mais ce n'est pas grave non plus quand ça marche moins bien. D'ailleurs, les doc "Infrarouge" diffusés en deuxième partie de soirée chaque semaine n'ont eux carrément aucun objectif d'audience à atteindre alors qu'on est toujours sur la première chaîne publique.


Bien sûr qu'il serait possible d'avoir "C ce soir" sur France 3 comme à l'époque de "Ce soir ou jamais" mais l'émission prendrait alors la place de quoi ? Eh bien des documentaires régionaux programmés au même moment et qui ont vocation à monter en puissance dans le cadre de la régionalisation. On déshabillerait Pierre pour habiller Paul. La programmation est un exercice subtil et il vaut mieux ne pas renverser la table sous peine de perturber les habitudes et de voir le public déserter.
Concernant "C dans l'air", c'est une marque historique de France 5. Pour "C à vous", c'est une émission qui pourrait aussi être diffusée sur France 2 mais est-elle maintenant dissociable de "C dans l'air" après toutes ces années à se suivre ? J'en doute. La marque "C" est très identifiée à France 5 et c'est bien pour ça que les nouvelles émissions de la chaîne la reprennent.

Quoi qu'il en soit, je souhaite pour ma part, un bon retour à Michel Drucker...

Concernant "C ce soir", ce serait bien de la mettre, non pas sur France 3 (Pour ne pas chambouler la réforme de la Régionalisation de la chaîne, qui en cours.), mais je l'aurais bien vu sur France 2. Pareil pour "C à Vous". Cela ne va peut-être pas poser de problèmes, puisque "Stade 2", a été déplacé de sa chaîne historique vers la Trois...

Ça ne poserait pas de problème ? Bah un peu quand même...
Il y a des programmes importants sur France 2 en deuxième partie de soirée ("Infrarouge", "6 à la maison", "Complément d'enquête", les débats des soirées continues...). J'ai du mal à comprendre pourquoi vous voulez tout chambouler...

Bon certains diront peut etre que je fais du hors sujet, mais je trouve que c'est la meme chose car c'est notre argent, pourquoi Gaudin ex maire de Marseille aurait des ennuis avec la justice pour avoir continué à faire travailler à son service des gens qui avaient largement passé l'age de la retraite et France2 continuerait à embaucher une personne dans le meme cas qui a 78ans.... Sacrée colle non ? Après j'ai rien contre drucker qui fait bien le job, mais la question se pose

Michel Drucker n'est pas salarié de France TV. C'est un prestataire.

Oui ! Via sa société de production DMD.
Ce qui est le cas de nombreux animateurs, je le rappelle !


C'est vrai, qu'il y a de nombreuses émissions qui sont bien installées...Notamment le jeudi soir.
Je pense plutôt à la case du Vendredi soir en troisième partie de soirée...Alors, je sais qu'il y a "Taratata", qui est programmé, une fois par mois (Je ne préfère pas qu'on touche à cette émission...)...Mais le reste du temps, ce ne sont que des rediffusions de fictions...

On peut même dire qu'il est sur ce créneau depuis les rendez vous du dimanche dans les années 70. C'est assez agréable ce genre d'émission. Laisser l'invité s'exprimer, lui permettre de faire venir les invités qu'il souhaite et tout ça dans une grande bienveillance. Ne pas être dans cette recherche permanente de buzz, du clash, de la petite phrase. Du coup ça me fait penser au Grand Studio RTL animé par Eric Jean-jean, l'animateur est bienveillant, y'a pas de coup fourré tout est préparé avec l'agent de l'artiste. Je trouve ça assez agréable à écouter. Un vrai esprit "feel good" qu'on retrouve également un peu dans 20h30 le dimanche.

Il y'a une différence entre bienveillance et servir de tapis. Tout est devenue (au final en très peu de temps) très vieillot. Son canapé est vieillot, son concept aussi, et même si je ne veut pas faire de Jeunisme, lui aussi commence a avoir quelques années...

Et puis, ce qu'on reproche a Arthur avec tout le temps , les memes invités, on peut aussi faire le reproche a Drucker.

Rien que le plateau, je crois qu'il n'a pas changé depuis bien longtemps !