Semaine du 3 au 9 avril 2021 :


Samedi 3 :

21h05 : Hawaii 5-0 (inédit puis rediffusions)

Dimanche 4 :

21h05 : Vaiana, la légende du bout du monde (film d'animation Disney, inédit)
23h05 : Enquête Exclusive (rediffusions)

Lundi 5 :

14h00 : Aladdin (film d'animation Disney, rediffusion)

21h05 : Mariés au premier regard (inédit)
23h05 : Et si on se rencontrait ? (inédit puis rediffusions)

Mardi 6 :

21h05 : Pékin Express (inédit)
23h10 : Pékin Express - Itinéraire bis (inédit puis rediffusions)

Mercredi 7 :

11h30 : Ça peut vous arriver chez vous (la 100ème, en direct)

21h05 : Top Chef (inédit)
23h20 : Top Chef - Les grands duels (inédit)
00h15 : Top Chef - Les meilleurs moments (inédit)

Jeudi 8 :

21h05 : Seven Sisters (film américano-belgo-britannico-français de Tommy Wirkola avec Noomi Rapace, Willem Dafoe et Glenn Close, inédit)
23h15 : The Secret (film franco-canadien de Pascal Laugier avec Jessica Biel et Jodelle Ferland, rediffusion)
01h00 : Mystères croisés - Le manoir de tous les secrets (téléfilm américain avec Lacey Chabert, rediffusion)

Vendredi 9 :

21h05 : NCIS (inédit puis rediffusions)
23h35 : NCIS Los Angeles (rediffusions)

Une très belle grille, formidablement fédératrice !

L'une des principales limitation sera de limiter les canaux. TF1 devra donc se débarrasser ds chaines poubelles de M6, comme 6ter ou W9. C'est limite un cadeau de Noel., Mais TF1, d'après les rumeurs, garderait M6. ce qui est une très bonne nouvelle. TF1 +M6 sera un groupe solide et puissant, multi plateforme et qui pourra sereinement se developper a l'avenir, y compris a l'international si l'occasion se présente.
. L'ensemble serait quand valorisé a +/- de 6 Milliards d'Euros, ça commence a faire "sérieux".
Il faut que le regulateur autorise cette fusion pour constituer un vrai mastodonte privé des médias et arrêter l'hémorragie de la TNT+ la guerre avec M6 qui s'est intensifié ces dernières Années sur le marché pub, qui a un peu foutu en l'air le modele économique de TF1 depuis 15 ans...

Mouais, ça serait quand même surréaliste si une telle opération réussissait à passer devant le CSA et l'Autorité de la concurrence (3 chaînes en trop sur la TNT par rapport au maximum autorisé, les 3/4 du marché publicitaire mangé par le même groupe...) et clairement, je ne suis pas certain que le téléspectateur en ressortirait gagnant ni que les autres groupes (Vivendi, Altice...) ne trouveraient rien à redire.

Marché pub TV. Ne l'oublions pas. De toute façon, tf1 seul , c'est déjà quasiment 60% du marché publicitaire français, tout seul. Et justement les chaines en trop devront être vendu, c'est évident. Il y'aurait aussi de nombreuses conditions et d'obligations de productions, qui serait évidemment revu a la hausse.

Quand a Vivendi et Altice, encore une fois, rien ne leur enmpeche de développer leurs chaines. Mais si Vivendi trouve superbe la stratégie de C8 qui dit que mettre Hannouna en seul animateur sur la chaine, c'est eux qui le veulent. PAs le CSA, ni TF1, ni M6. Meme si au final, ça ne rapporte pas grand choses, et que ça fait que 3% de PDM.
Pareil pour Altice. Personne ne les obliges a diffuser n'importe quoi sur RMC STORY.


N'oublions pas qu'en cas de vente de chaines, c'est ce dernier qui devrait être le favori pour les récupérer. A moins que France Télévisions s'en mêle pour racheter Gulli ou 6ter...

Le téléspectateur ne pourrait pas sortir perdant de l'histoire. Au pire il aurait le statu quo de maintenant (tomber plus bas, ce serait difficile), au mieux ,on aurait le retour d'émission en 1ere et 2nde partie de soirée et surtout moins de series US a gogo...
Ce qui est très compliqué a faire de nos jours sur le marché actuel.

C'est beaucoup moins. Les groupes TF1 et M6, c'est 75 % du marché publicitaire à eux deux. Je te laisse faire les calculs.

Une telle fusion reviendrait à créer tout bonnement un monopole de la télévision privée en France car ce n'est ni Canal+, ni Altice, ni NRJ qui pèseraient quoi que ce soit face à ce nouvel ensemble. Je ne vois pas comment les autorités de régulation pourraient entériner un tel projet sauf à y mettre des contraintes extrêmement puissantes comme des centrales d'achats de droits séparées en plus des limitations de fréquences et de l'interdiction du couplage publicitaire.
Affaire à suivre. Ce feuilleton est peut-être loin d'être achevé car je ne vois pas les autres groupes privés rester les bras croisés et contempler le désastre qui s'offrirait à eux.

Soyons sérieux. La part ne devrait pas atteindre 75 car il y'a aura revente de chaines. Et ça serait la même chose si c'était vivendi.
Et puis ou est le problème ? Altice devrait meme voir sa part augmenter, car c'est en premier eux qui pourrait avoir des canaux en plus.
Quand a NRJ, son groupe est déjà à l'eau. Il ne passera pas la décennie. le jour ou ils arrêtent les Anges machin choses, leur PDM va s'effondrer comme un château de carte. Ils ne savent pas faire de la télévision.

Et puis dans ce schéma la, la publicité pourrait revenir après 20 Heures dur le service public, et donc augmenter les recettes publicitaires des chaines publiques... ce qui ne serait pas négligeable et je dirait meme souhaitable.
Bref, tout le monde, sauf NRJ, y trouverait quelque part son compte. Le monopole en télévision, ça n'existe pas, il faut relativiser. Face aux GAFAM et autres Netflix, la seule solution c'est de grossir.
Il n y'a plus le choix.

La revente de chaines, si elle est dirigée par les acteurs d'une éventuelle fusion, serait nécessairement optimisée afin d'en limiter les conséquences sur les revenus publicitaires. (Ne seraient sacrifiées que des chaines accessoires telles que 6ter, TF1 Séries Films et éventuellement TFX). De plus, ces chaines sont dépendantes de leurs grandes sœurs. Aussi, privées du catalogue de leurs maisons mères, elles ne deviendraient que des coquilles vides une fois vendues à un ou des tiers. Avec des conséquences évidentes sur leur poids publicitaire.

Bref, il est une certitude. Si les autorités anticoncurrentielles venaient à autoriser ce mouvement sans contreparties notables, telles que la revente de la chaine M6, elles permettraient au groupe TF1 de détenir un monopole sur la télévision privée gratuite en France. C'est un fait, dont il faudra mesurer toutes les conséquences, notamment sociales (les synergies, même décalées de plusieurs années, conduiront à des diminutions d'effectifs) et économiques (à la fois du point de vue des fournisseurs que sont les ayants droits et producteurs, des concurrents directs et des clients, à savoir des distributeurs et annonceurs).

La question est d'autant plus importante que la santé financière des deux groupes est très loin d'être négative. Le marché publicitaire semble, malgré les crises, toujours en capacité d'assumer une concurrence entre les acteurs en place. Ce qui n'est pas le cas de tout le monde sur la TNT. Les proies évidentes d'aujourd'hui deviendraient les garants d'une concurrence demain face à un mastodonte pesant 6 milliards ?

Quant à proposer de faire de France Télévisions le garant d'une concurrence, c'est assez désolant à lire. Je suis le premier à militer pour que le panel de chaines publiques permette, via une chaine jeunesse et une chaine sportive, d'améliorer l'offre (qui plus est au regard de la qualité affichée de la grille de Gulli depuis sa revente ou du comportement de L'Équipe face aux ayants droits français). Mais ce n'est pas ce mécanisme de rachat de fréquences qui doit être utilisé pour constituer l'offre publique.
Je suis également défenseur du modèle de double financement des chaines publiques, entre fonds publics permettant la stabilité et fonds publicitaires pour l'agilité, et afin de continuer à exister face aux fluctuations du marché des achats de droits. Mais le retour de la publicité ne doit pas être perçu comme un moyen de poursuivre les coupes dans les dotations. Car si France Télévisions devait réinvestir pleinement le marché publicitaire, le groupe public ne le ferait pas en la qualité de premier groupe audiovisuel de France, mais bel et bien d'acteur marginal dans la répartition du gâteau publicitaire face à un TF1/M6 récupérant 3 parts sur 4.

Bref, les enjeux sont considérables et il me semble important de ne pas se précipiter quelle que soit la solution retenue par les propriétaires actuels du Groupe M6. Il n'empêche que ce mouvement et son contexte pourraient également permettre de repenser le paysage audiovisuel et radiophonique français, afin de construire un modèle concurrentiel plus équilibré qui convienne à l'ensemble des acteurs en place, aux éventuels entrants potentiels, et offre un paysage de chaines/stations qualitatives aux téléspectateurs.

Vos propos sont vraiment surréalistes, c'est justement en se faisant la guerre que le public en profite avec une meilleure offre de programme puisqu'elle force les chaines à se montrer créativce, investir, vous en faites vous ne voulez qu'une chose la fin des chaines télé et qu'on se retrouve avec une grille à la 6ter de partout, c'est dingue vos propos

La grille de m6 de cette semaine là est la parfaite raison qui montre qu'il ne faut surtout pas que m6 soit vendue à tf1 ou canal !

Ce qui force les chaines à se montrer créative et à investir, je ne sais pas ce que c'est mais ça fait pas bien son boulot. Et puis qu'on se retrouve avec une grille à la 6ter de partout, c'est déjà un peu le cas... Sur TFX, TF1 Séries Films et 6ter justement! 3 chaines qui sauteraient sûrement si TF1 rachetait M6.
Ça me fait rire aussi quand Sat One dit "TF1 devra donc se débarrasser des chaines poubelles de M6, comme 6ter ou W9", comme si ça serait W9 qui y passerait et pas TF1 Séries Films plutôt.

Mais bon, en effet, un monopole sur la télévision ce n'est pas souhaitable. Un monopole déjà existant en payant d'ailleurs, avec Canal, qui pour moi n'est pas non plus le meilleur candidat, vu le manque de preuve en gratuit qu'ils fassent quoique ce soit de très bon.

Avec une éventuelle alliance TF1-M6, cela représenterait les 2 plus grandes chaînes commerciales françaises avec 9 chaînes gratuites (limitées à 7), la première radio privée de France avec RTL, la part de 75% dans le marché publicitaire. Rien que ces données, le groupe serait en ultra-domination du secteur privé...

Il me semble que la vente de M6 (peut-être à TF1) me fait penser, dans le domaine de la musique, à la scission de la major de disque EMI en 2012-2013 aux autres majors.

On peut imaginer que, dans l'optique où cette vente se fait et est autorisée par les autorités, le nouveau groupe TF1 garde les 7 chaînes les mieux placées dans la numérotation TNT et revende les deux autres. Il y a quand une prime la place dans la numérotation pour les audiences télé...

Il faudra cependant songer à réaffirmer les identités de W9, TMC et TFX le cas échéant. Le format actuel de TMC autour de Yann Barthès fonctionne relativement bien. Il faudrait faire de W9 la chaine "jeunes" du groupe avec la téléréalité en access. J'imagine que TFX devra à nouveau changer de nom et devenir la chaîne des fictions/robinet à rediffs qu'est aujourd'hui TF1 Séries Films.

Mais bon je continue à croire qu'un tel rachat ne pourra pas se concrétiser, attendons de voir ce que ça va donner.

Tu ferais bien d'utiliser le conditionnel avant de prendre tes désirs pour la réalité et d'attendre patiemment la suite (attendre que l'Autorité de la concurrence dise non par exemple). Avec une telle concentration, on en reviendrait à un oligopole encore plus restreint que sous l'analogique...

En analogique on avait TF1, M6, Canal. Si demain il y avait rachat on aurait TF1, Canal, Altice, Amaury, NRJ. Il faut compter aussi sur le fait que des groupes sont en mesure de gagner (à bon compte) des chaînes avec la revente obligatoire au minimum de deux chaînes du nouvel ensemble. Altice pourrait envisager par exemple l'arrivée d'une chaîne fiction (à la place de TF1 SF - Altice Studio 20 :p) et NRJ se positionner avec sa chaîne Nostalgie.

Édit : sinon pour ce qui est de la part de marché de la publicité il ne faut pas s'inquiéter le groupe TF1 proposera de lui même où se verra imposer le recours à une régie publicitaire extérieure au groupe pendant une durée assez significative (entre 5 et 10 ans).