C'est a dire que 250 Millions d'euros, sans le football, ça fait un peu cher. C'est d'ailleurs de là que viennent les tensions entre Canal et discovery au sujet d'Eurosport, qui n'a plus autant de droits qu'avant, et qui privilégie parfois ses canaux digitaux, face aux chaines distribuées par Canal.

Avec cette politique là, Canal risque de faire dynamiter le mince équilibre des chaines sport en France. Eux , ils s'en foutent, ils ont Vivendi et Bolloré derrière, avec d'autres droits fédérateur, et pas des moindres....

C'est la que l'on voit les limites de l’agrégation. Vendre des abonnements sur le contenu des autres, c'est un risque a prendre en compte.

Si ils commencent a faire des procès (qui n'ont pas grandes chances de gagner) à tutti-quanti, c'est qu'il y'a le feu a Canal+.

On ne connait pas les détails du contrat de distribution entre canal et BeIN. En tout cas la baisse de recettes pour BeIN est considérable, 600 millions de manque à gagner soit un minimum de 5,5 millions d'abonnés à trouver pour rendre BeIN rentable. Plus largement, si on ajoute l'ardoise du PSG, l'incursion sportive du Qatar en France ressemble à un puit sans fond.

Discovery avait déjà bien entamé le divorce en allant vendre l'exclusivité de ses chaînes thématiques à SFR. Conséquence et suite logique, ils ont commencé à commercialiser Eurosport en OTT avec du contenu exclusif mais pour l'instant, pas d'écho sur le nombre d'abonnés à cette offre.
Les expériences de RMC Sport et de beIN Connect ont montré que cette façon de consommer le sport (l'OTT) est loin d'être adoptée car un cran en dessous en terme de qualité de service (même si la tendance s'améliore) mais aussi à cause des problèmes techniques rencontrés par les plateformes en cas de grosse affluence. Pas facile d'attirer du monde si le service proposé ne s'est jamais vraiment montré à la hauteur.
Autant RMC Sport est vraiment en danger car ses droits premium reposent uniquement sur ses accords avec Canal, autant beIN a de quoi tenir financièrement parlant (quand on voit les pertes accumulées depuis le lancement, ça n'a pas l'air de les déranger outre mesure).
Comme je le disais auparavant et comme le disait aussi Sat One, c'est Canal qui est le plus exposé dans cette affaire tant qu'aucune décision en leur faveur ne sera prise.

Désolé pour le double post mais d'après RMC, beIN Sports attaque Canal+ en justice pour forcer ce dernier à payer le lot 3. Le tribunal de commerce de Nanterre a lancé une procédure d'urgence avec audience mardi et décision fin de la semaine prochaine.

Perso j'ai Eurosport Player par l'appli TV Samsung et j'en suis content. Pas de grand bug. C'est arrivé une fois sur la dernière année où le flux coupait souvent durant une après midi. On est loin du fiasco de Médiapro par exemple. De plus en plus de contenu y étant proposé en exclusivité et sans PUB, Discovery pousse effectivement clairement vers l'OTT. Pour ce qui est de l'image du 1080p 50im/s pour tout les flux.

Le fameux Eurosport 360 délivré par Canal (intégration de quelques flux du player Eurosport par Canal) par exemple est toujours en 720p 25im/s.

C'est vrai que la qualité des flux de Canal pour Eurosport 360 sont limite honteux. Merci pour ton retour sur Eurosport Player .
Et pendant qu'a lieu la bataille juridique autour de la L1, beIN prolonge la Bundesliga sur ses antennes jusqu'en 2025. (L'Équipe)

Personne ne l'avait vu venir : Le tribunal de commerce de Nanterre donne raison à Canal+. Le tribunal juge que Canal+ peut suspendre sa sous licence si BeIN ne poursuit pas la LFP.

Par conséquent, si BeIN lance une nouvelle procédure (contre la LFP) , Canal+ est obligé de payer en attendant une eventuelle nouvelle descision, ses 332 Millions d'Euros pour son lot 3.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 30273.html

Ce que beIN va faire bien entendu et c'est de bonne guerre.

Bonne décision pour Canal.
Je l'aurais mauvaise également, si je devais payer deux moye low cost pour 332 millions, tandis que mon voisin, lui payait 250 millions pour 8 autres matchs dont le match prenium, la ou avant, moi, quand les droits totaux étaient de 747 millions, je mettais 400-500 millions pour le match prenium et celui du samedi 17h.

Et la LFP attaque beIN Sports (L'Équipe)

CANAL+ et RMC Sport ont trouvé un accord pour la co-diffusion des 2 affiches de Ligue des Champions dès la rentrée et jusque 2023-2024. Les 2 médias se partageront la facture de 310 millions d'€ par saison.

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... al/1274242

A priori les amateurs de foot n'ont donc plus aucun intérêt a garder un abonnement canal+ dans la mesure ou amazon, bein et rmcsport couvrent l'integralité des droits pour la période à venir...

Attendons de voir ou vont finir les 2 matches de L1 de la discorde, ainsi que la Serie A qui n'a pas encore de diffuseur, mais c'est clair que si ces droits ne vont pas chez CANAL+, c'est clair que ceux qui ont en rien à faire du Top 14 et des sports mécaniques vont réfléchir à changer de crémerie.

L'interet de RMC Sport ?

Et puis pardons, le prix d’accès a Canal+ reste largement plus accesible que auparavant... Les bouquet Canal rendent dissuasif de prendre tout séparément en OTT.

Carnage en vue pour la LFP : BeIN se met sous la protection du tribunal de commerce de Nanterre. Comme Mediapro, ils pourrait donc diffuser les matchs sans payer en attendant la résolution du conflit.