Très classe de sa part d'avoir reconnu immédiatement s'être planté sur l'émission de lancement. Effectivement une mécanique à 22 candidats ce n'était pas très malin et impossible à faire tenir en 2h/2h30 d'émission. Et il n'a pas assumé suffisamment la spécificité de son concept en proposant des reprises lors du 1er numéro.

Maintenant The Artist est enterré, c'est impossible de remonter. Mais il n'y a que les gens qui ne tentent rien qui ne se plantent pas.

De là à mettre Nagui à la retraite par contre non. Ce serait oublier qu'il est à la tête de deux quotidiennes très puissantes, qu'il produit 4 jeux à succès pour France TV, qu'il porte depuis 30 ans Taratata devenu un label emblématique. Il a aussi lancé un nouveau format avant l'été avec des champions qui avait bien fonctionné. Il n'est pas trop à plaindre. Et il continuera à n'en pas douter de lancer de nouveaux programmes avec plus ou moins de succès.

Il y a d'autres exemples d'animateurs/producteurs que l'on veut toujours enterrer car ils sont clivants. Arthur est annoncé en fin de carrière depuis 10 ans. Certes j'aurais plus de mal à citer ses succès récents mais il est toujours là. Même chose pour Cyril Hanouna qu'on annonce fini depuis 5 ans. Cette saison il est en route pour repasser devant Quotidien.

Jeudi soir, France 2 est censée proposer le premier numéro de sa « nouvelle » émission politique baptisée « Élysée 2022 » (je mets des guillemets car c’est la même émission depuis des années mais elle change de titre tous les ans…).

Valérie Pécresse, candidate à la candidature LR, en sera l’invitée. Cette émission est censée lancer la séquence présidentielle de France 2. Mais on apprend ce dimanche que face à ce programme politique, BFM TV donne rendez-vous aux téléspectateurs pour un débat exclusif entre Éric Zemmour et Jean-Luc Mélenchon, qui débutera dès 20h45 (France 2 ne pourra même pas trouver une magouille pour gonfler sa courbe en avançant le début de son émission).

On peut légitimement penser qu’Élysée 2022 » va se faire balayer par BFMTV. De quoi faire commencer la couverture de la campagne de la deux sous les pires auspices… 

Toi décidément tu n'en rates jamais une pour choisir les bons mots. Aujourd'hui, c'est "Magouille''...

Dans un entretien récent, il se voyait faire encore de la télé jusqu'à 100 ans en disant "Je veux être le premier centenaire de la télévision"

Magouiller, synonymes : combiner, manigancer, traficoter, tripatouiller…

Oui, quand on fait subitement commencer un programme 25 minutes plus tôt que d’habitude, on magouille où on tripatouille sa grille. Je ne vois pas en quoi ce vocable ne serait pas approprié.

Justement, ton vocabulaire est inapproprié. Quand on veut lancer une nouveauté risquée dans les meilleures conditions, on met toutes ses chances de son côté. Rien à voir avec une "magouille" qui ramène à de la malhonnêteté.

Vous êtes deux à avoir annoncé ce débat sur ce forum : toi et Imperialpop_ sur le topic BFMTV. Tu devrais t'inspirer de ce dernier qui s'est exprimé en toute neutralité.

Il y a précisément malhonnêteté quand on habille une décision (guidée exclusivement par les audiences) par un enjeu éditorial. On note d’ailleurs que ce tradicotage se fait au détriment de l’information, un drôle de signal envoyé en somme.

Non seulement tu ne choisis pas les bons mots mais en plus de ça tu mens. Troll d'un jour, troll toujours.
D'ailleurs, à propos de malhonnêteté, on a déjà beaucoup à faire avec ton compte 2 en 1.

Je ne pense pas que tu sois le mieux placé pour parler d'honnêteté, bien au contraire, il suffit de regarder le contenu de tes messages pour le comprendre.
Quant à l'info, je te rappelle pour ta gouverne que la partie info termine à 20H30 le Samedi et le Dimanche, France·2 n'a pas en aucun cas empiété sur son journal. Tu es donc complètement tombé à côté de ton analyse.
En revanche, je me garderais bien de commenter ta sortie sur l’éventuelle tenue de l'émission politique de France·2 face au débat de BFMTV, vu que tu es en mode "oiseau de mauvaise augure" alors même que rien n'a encore eu lieu...

Le problème, ce n'est pas ça, le vrai problème c'est que il n'y'a personne qui n'ose réellement lui dire stop. Drucker, c'est une chaine dans la chaine. C'est une sorte de vieux panzer tout rouillé, mais à France Télé, tant qu'il tourne, on le garde.

Au lieu de doucement, lui offrir une porte de sortie décente, au contraire, tout le monde en rigole, beaucoup de monde à France télé lui dit ce qu'il veut entendre, a savoir qu'il sera encore à l'antenne en 2078, pour la commémoration du centenaire de la mort de Claude François. La légende dit même qu'il a marqué dans son agenda "chercher séquence de moi avec Cloclo".

Après Drucker, c'est Thierry Ardisson qui est le deuxième animateur, le plus âgé en activité, à France 2...Après, il faudra sauter une génération !

Ben en même temps une "seconde" partie de soirée à minuit, drôle d'idée. L'égo n'aurait presque rien à voir là dedans à ce point-là. A part ça les tacles de Ruquier (ou de n'importe qui en général) sur les anglicismes, bon... Au moins ça sort des émissions qui commence par "On" Par contre avoir appeler l'émission comme un célèbre film... je me dis que c'était pour pouvoir potentiellement vendre le concept à l'étranger avec le beau petit nom en Anglais bien adapté comme The Voice, mais vu le succès de l'émission ça s'annonce difficile.

Bonne nouvelle :
https://www.europe1.fr/medias-tele/les- ... on-4067434
Ce n'est plus arrivé depuis plusieurs années !
La fiction française n'est plus seulement l'apanage de La SEPT-ARTE et du Groupe Canal +...
Car parmi ces émissions de fictions, beaucoup sont proposées par France 2 et France 3 (France Télévision).
À noter que TF1 tire son épingle du jeu !

C'est une bonne nouvelle en trompe-l'œil. Cette faiblesse des séries américaines suit la tendance du média télé avec un public jeune qui s'éloigne du poste et consomme autrement ce type de programmes, c'est-à-dire via les plateformes. Ils n'attendent plus la diffusion sur les chaînes gratuites.
Ce qui n'enlève rien au succès de la fiction française qui a su se moderniser ces dernières années.

En effet, n'oublions pas cet aspect-là.