L'objectif premier du service public n'est pas de faire de l'argent, mais de rendre service au public.
A ce titre franceinfo joue totalement son rôle, sur France info on retrouve régulièrement un journal complet. On peut faire des reproches à France info, mais elle est totalement légitime et pour moi elle aurait dû exister des le lancement de la TNT. Les nombreux débats d'editorialistes que nous proposent BFMTV et LCI, ainsi que la transformation de CNews en chaîne d'opinion, ne font que renforcer cette légitimité.

Au niveau audiences, il n'est pas possible de comparer les chaînes d'info avec les autres chaînes, un téléspectateur normal ne va passer que le temps d'un journal ou d'un sujet sur une chaîne info, contrairement à une chaîne généraliste.

Quand a France Ô, elle était devenue un robinet a telenovelas, et servait de justification a l'absence de programmes traitant de l'outre-mer sur les autres chaînes de France Télévisions. L'intérêt d'utiliser une fréquence permanente était très limitée pour le public. L'outre-mer n'est certes plus présente tous les soirs (même si on peut constater qu'il y a plus de sujets dans les JT qu'à l'époque de France Ô), mais les rares fois où ces territoires sont présents (hors JT), c'est souvent dans des émissions de reportages ou des séries de France 2 ou France 3 (avec une plus grandes audience que sur France Ô).

Même si je pensais avant que l'audience n'était que secondaire, on ne peut pas l'occulter, juste pour mesurer si la chaîne répond aux attentes des téléspectateurs. C'est ça aussi la mission de service public.C'est surtout qu'il est un peu tard pour ça...

Quand on parle de France Info, on n'oublie pas souvent aussi que la chaîne n'a que 5 ans. Il faut laisser le temps au temps aussi.

Quand il a été décidé de fermer France 4 et France Ô en 2018, ces deux chaînes avaient déjà quelques années derrière elles. Une telle décision peut donc être prise quel que soit l'âge de la chaîne. D'ailleurs, même à ce moment-là (on parlait beaucoup du périmètre de France TV), jamais Franceinfo n'a été menacée d'une quelconque fermeture.

Fermer une chaîne d'information est bien différent que de fermer une chaîne généraliste. C'est un tantinet plus sensible car on pourrait en faire bien des interprétations, à plusieurs niveaux d'ailleurs.
Question chaîne généraliste, la décision de fermer France Ô n'a pas bien été accueillie mais quand on voit ce qu'elle était devenue, il fallait se rendre à l'évidence qu'elle ne remplissait plus son rôle de lien fort avec les outres-mer. On pourra toujours en vouloir d'ailleurs à la direction de France Télévisions certainement pas étrangère à tout ça.

France Info retransmet l'édition spéciale de la RTBF sur le 11 septembre

Le 18h:20h rediffusé sur le créneau 21h:23h

Le 23h est en tout images (avec une inscription "le 23h:tout info" en dessous de l'horloge)
Au début de l’édition le bandeau titre était remplacé par un bandeau défilant : "En raison d'un mouvement social ..."

Les rendez-vous en simultané se sont faits depuis le studio radio télégénique (studio 421) et non dans le studio habituel ce matin. Apparemment ce studio serait en travaux, au moins c'est l'occasion de voir le 421 un peu utilisé en télé.
Ceci dit, quand on voit le temps qu'a pris la rénovation du studio des titres (studio 410) pour le résultat qu'on a, il y a de quoi prendre peur...
La réalisation vidéo est par conséquent plus modeste, du même acabit que ce qu'on peut retrouver sur les matinales filmées de France Bleu, car elle ne se fait pas dans la régie vidéo du 221.

"Gnaf gnan, France Info c'est le service public, c'est génial, CNEWS c'est le diable, c'est l'extreme droite bouuuhhh" .

Par contre, quand c'est ce foutu service public partial, intolérant, et miné par la bien pensance dans des proportions incroyable, qui dit via le "journaliste" Gilles Bornstein tranquillement a l'antenne que Eric Zemmour est interdit d'antenne sur France Info, là ça passe crème et personne ne s'indigne.

Et c'est payé par notre redevance.... C'est tout simplement une honte absolu, peu importe ce qu'on pense de Zemmour.
Et après on s'étonne que certain candidats veulent privatiser France Télévisions...

https://www.jeanmarcmorandini.com/artic ... video.html

C'est Gilles Bornstein qu'il faut incriminer de n'avoir pas dit ce qu'il fallait, pas le service public que tu conchies. La règle a été énoncée depuis plusieurs semaines : France TV invitera Zemmour dans ses programmes d'information quand il sera candidat. Cette règle a été rappelée ce soir par le patron de l'info lui-même : https://twitter.com/laurentguimier/stat ... 09066?s=20

A fleur de peau ici... On va tenir comme ça jusqu'en avril ?

Arrête un peu. Ça s'appelle juste noyer le poisson.
Qu'est ce que ça veut dire ça, de ne pas l'inviter dans ses programmes d'information ? Chez Ruquier c'est ok, mais chez France Info, c'est non ? Ça n'a ni queue ni tête.

Assez cocasse quand on sait que si aujourd'hui Zemmour est aussi haut dans les sondages, c'est grâce à France 2 qui lui a laissé une tribune pendant des années....

Ah, je croyais que c'était la bien-pensance "bobo-gaucho" qui prévalait à France TV et maintenant, c'est France 2 qui a fait Zemmour. Décidément...
Par contre, oui, on peut discuter de cette petite contradiction entre les émissions d'info et les talks d'infotainment sur ce cas précis. Cela dit, je n'ose imaginer ce qu'on aurait entendu si Franceinfo avait décidé de surfer à son tour sur ce phénomène Z...

A partir du moment ou tout le monde le fait, jusqu'a l'overdose, sauf eux, et que on a un Gilles Bornstein qui nous sort ça... Sans rigoler, il cherchent le bâton pour se faire battre.

Et cette bien pensance que tu veux a tout prix cacher sous le tapis du service public, ne t'en déplaise elle existe , et j'ai envie de dire on en a la preuve manifeste.
Quoi qu'on pense de Zemmour, c'est inconcevable qu'un journaliste avec une certaine expérience sorte un truc pareil a l'antenne. Il serait ailleurs, il aurait déjà été mis a pied.

Je ne cherche rien à cacher d'autant que la fameuse "bien-pensance" qui est sans arrêt rabâchée pourrait bien avoir changé de camp comme l'a récemment fait remarquer Robert Namias pourtant peu suspect de sympathie "bobo-gaucho".