Et donc ?

On se serait cru dans un Tribunal.
Quelle honte! Sachant qu'un journaliste doit être neutre de base.
J'imagine le scandale, si un journaliste de droite parlait de cette façon à Jadot, Mélenchon ou Annie.

Ca vient d'ou cette légende urbaine ou les journalistes devraient poser que des questions simples aux politiques ? Depuis toujours, les hommes et femmes politiques recherchent justement à être interrogés sur les sujets qui les mettent en difficulté car c'est justement sur ce terrain là qu'ils ont tout à faire pour convaincre des gens.
Si vous parlez de Zemmour, je pense qu'il peut être extrêmement satisfait de son émission d'hier soir qui lui a permis d'aborder pas mal de sujet notamment car il recevait des questions sur lesdits sujets.

Si on commence même à avoir des soutiens de Zemmour...

C'est Absurde. Ni plus ni moins. On peut regretter certains choix éditoriaux, sans pour autant être des fanboys and girls de Zemmour.

Guimier était un peu réservé mais toujours correct et respectueux, finalement il s'améliore un peu, même si je pense personnellement que Letellier aurait été un meilleur choix.

Salamé a été fidèle a elle même : agressive et arrogante.

Il aurait été très bon dans l'exercice !
Le Directeur de l'Info s'en sort bien, tout de même...

Je suis de droite et je n'en ai que faire de la propagande gauchiste. Je suis de droite, et pas du centre droit, donc je ne me coucherai pas devant l'extrême gauche.

Les faits sont la, on aurait dire une arene de boxe vis z vis de Zemmour, la ou l'autre fois, Ruquier fait son managérial envers Mélenchon.

C'est proprement scandaleux. Et oui il y aurait eu scandale, si, des journalistes de droite avaient fais la chose à Melenchon,M ou Jadot.

Je suis de droite, je travaille, je paie mes impôts et ma redevance, et ce n'est pas pour subir cette propagande! le service public devrait être neutre!

Après Francois 95 à raison, Zemmour s'est bien défendu, devant des gens comme la dame adjointe de Marseille qui était venu la pour vider son sac, plutôt que pour débattre.


Tu m'etonnes qu'après, la droite aït envie de privatiser France télévision.

Les mois à venir vont être longs...

La question n'est pas de savoir qui est de droite ou qui est de gauche. La question est plutôt de savoir si Salamé a encore sa place sur le service public : la réponse est évidemment non.
Elle est agressive, arrogante, limite haineuse avec ses invités, autant sur Inter que sur la deux. Ce n'est plus du journalisme a ce stade. Elle a un manque objectif de crédibilité en plus, avec sa relation avec glucksmann.
L'équation devrait pourtant être claire et partagé par tous : Journaliste politique ayant une relation avec un politique = mise au placard. En plus en période électorale...

Il n'y'a rien de pire pour décrédibiliser les journalistes, profession désormais détesté par la majorité des Français ( a cause justement de ce corporatisme stupide mis en place par certains ), que ces histoires matrimoniales politico-mediatiques.

Et bien, le niveau est élevé sur ce salon...

Oh, il y a eu bien pire avec Sat One, et on commence à s'habituer de ses pamphlets quasi-quotidiens contre France·tv.
Tes propos sont (comme toujours) exagérés : si les français détestaient en majorité les journalistes, les journaux de 13H et de 20H n'auraient plus les scores qu'ils font aujourd'hui (ceux de TF1 et France·2 en particulier).

Donc dans ta tête : critiquer Salamé = etre anti France télé. C'est bien, plus simpliste tu meurt.
Comparer la sympathie des français a l'égard des journalistes aux audiences des jts, c'est fort de café... Puisque les journalistes sont aimé par tous, je t'invite volontiers a envoyer une équipe de BFMTV dans une manifestation, sans garde du corps. Pas sur qu'ils reviennent intact.
Voila la réalité du terrain aujourd'hui. Bien loin de certains commentaires voulant idéaliser la relation entre le public et les journalistes : elle n'a jamais été aussi exécrable.

Ce matin, j'ai écourté sur RTL "on refait la télé" avec comme invité Nicolas Sarkozy. Je ne peut que souscrire a son avis, disant que les émissions politiques sont devenus de véritable forum, et que les stars, ce sont désormais les journalistes. Tout le contraire du but recherché autrefois par ces émissions, a commencer par "L'heure de vérité"....

C'est sûr que si tu les envoie dans des manifestations anti-vaccin, sachant qu'ils ont prôné la vaccination à travers une bande promo au début de l'année, c'est tendre le bâton pour se faire battre.
Tu es une fois de plus à côté de la plaque : je n'ai pas évoqué Léa Salamé dans mon message.
D'autant que ma critique n'était pas basée exclusivement sur ton dernier message, mais sur ceux des derniers mois, notamment depuis la rentrée.

Déjà entre "détester" et "ne pas (ou plus) avoir confiance", il y a une différence. Ce serait bien de la saisir avant de foncer dans le tas.
Les journalistes ont leurs qualités et leurs défauts comme tout le monde. Personne n'est parfait et tout le monde doit toujours se remettre en question. Il n'en demeure pas moins que les journalistes sont utilisés par certains candidats (toujours les mêmes) à des fins électorales. Ces candidats se plaignent de ne pas être assez invités et quand ils le sont, ils s'estiment persécutés. C'est le procédé habituel de victimisation pour s'ériger en icône anti-système auprès des militants et électeurs chauffés à blanc qui inondent ensuite les réseaux sociaux. Un grand classique qui n'est pas nouveau. On a déjà eu ça avec Jean-Marie Le Pen pendant 30 ans, les réseaux sociaux en moins.


Laurent Guimier était en retrait mais il l'avait lui-même annoncé. C'est Léa Salamé qui a le premier rôle. Je suis cependant favorable à ce qu'il se mette davantage en avant car ce duo pourrait devenir très complémentaire : le journaliste posé d'un côté et la journaliste sans concession de l'autre. A ce stade, je ne suis pas pour un retour de Thomas Sotto.