Pietre score du combat de catch sur TF1 entre Pecresse Zemmour hier soir qui fait à peine 5M 21% soit moins que le JT habituellement et perd 700 000personnes par rapport au meme jt

A l'inverse LCI a battu son record historique mais là aussi le score aurait pu etre 3fois mieux : 500 000 face à tf1 puis entre 20h45 et 21h40, il a été suivi par 1,1 million de téléspectateurs selon toutelatele, 1.31M selon OZAP soit 4,7% de part de marché sur les quatre ans et plus. LCI enregistre un pic à 1,5 million de personnes.
https://www.ozap.com/actu/audiences-que ... lci/614670
https://www.toutelatele.com/pecresse-ze ... lci-138950

C.est tout à fait stratégique, une bonne exposition des candidats par l’intermediaire de la puissance du journal de TF1, un report d’une partie de l’audience en faveur de LCI, (plus d’un million de téléspectateurs on suivi le debat,voir audience de pur média) et une perte minium des téléspectateurs durant la demi heure du débat diffusée sur TF1 puis un prime tout à fait satisfaisant pour le chaîne. Tout le monde est gagnant, Les candidats, la chaîne et LCi ainsi que les téléspectateurs qui ont été averti en nombre à suivre le débat ou non.
Et ça prépare les téléspectateurs pour l’horaire de lundi 14 mars qui débutera à 20h20 sur TF1 pour durer cette fois ci toute la soirée sur la même chaine.

Je reviens sur mes propos de mercredi, daprès la presse people de ce jour, qui rajoute encore de tres nombreux noms que lon navait pas vu à la télé comme Arthur, karine ferri, mimie mathy, reichman etc, Anne Sophie Lapix son ex camarade de jt était bien présente


Sinon changement à KIEV, Francois Xavier Ménage a pris la releve aujourd'hui du binome qui était ds un appart chaque jour pour les directs et faire des reportages

Il y avait aussi Martin Bouygues et Nonce Paolini, il a peut-être croisé PPDA et Claire Chazal...

Pour la soirée politique du Lundi soir sur TF1, ça ressemble fortement à l'émission de France 2 juste avant le 1er tour de 2017.

Quand on voit les photos qui sont sortie, et celle ou on voit PPDA et Martin Bouygues, ça veut tout dire...

Sinon Lundi, TF1 programmera son émission présidentielle. Avec notamment Emmanuel Macron. Cependant, TF1 persiste et signe a ne pas inviter tous les candidats, et notamment Jean Lassalle qui a affirmé ce matin à Elkabbach "qu'il ne regarderait plus jamais TF1".
Ceci dit difficile de ne pas constater qu'il y'a un gros problème : autant lors d'un débat, à 11 ou 12, c'est cacophonique et ça dure plus de 4h, autant sur ce format là, proche des 15 minutes pour convaincre de 2017 sur France 2, ça n'a aucun sens.

En plus, si c'est l'argument des sondages qu'ils prennent en compte, pourquoi Anne Hidalgo qui pèse aux alentours de 1% des voix y est invité, alors que Jean Lassalle, qui est plus haut, ou encore Nicolas Dupont Aignan au même niveau ou plus haut que Hidalgo, n'y' sont pas convié ? Et je pourrait même souligner les cas de Poutou et Arthaud qui sont dans le même ordre d'intentions de voix que Hidalgo, et qui sont aussi persona non grata. Bref, ça sème la zizanie plus que autre chose, et c'est assez incompréhensible.

Faudrait se décider. Quand c'est mou du genou, ça déplait, et ça zappe en masse, et quand ça se confronte réellement projet contre projet, ça va pas non plus. A la limite, c'est plus Elkrief et Bouleau qui n'ont pas su cadrer ce débat. Sans compter cette transition foireuse en plein milieu TF1/LCI. Et vu les scores, c'est quelque chose qui ne sera pas refait...

En quoi le score de Jeudi dernier est mauvais ? Le débat réalise un score quasi stable au JT qui précède et la bascule vers LCI permet à cette dernière d'atteindre le million en soirée. C'est bénef pour TF1...
Quant au débat qui n'en est pas un, Anne Hidalgo a probablement été "repêchée" par sa notoriété ou le poids politique de son parti. Autrement, les émissions avec la totalité des candidats, c'est mieux mais le choix de "grands candidats" ne me choque pas. Les 4 candidats non invités ont des intentions de vote très résiduelles...



Pas compris. Pas vu les photos lors de ces obsèques.

Le débat Pecresse/Zemmour a fait décrocher 700 000 téléspectateurs. Le 20 Heures était à 5,7 Millions, ils sont tombé a quasi 5 Millions. Sans Balthazar qui suivait (et qui a fait 6 Millions) ils serait en dessous.

Et puis, si le débat avait eu lieu uniquement sur LCI, ça aurait fait peu ou prou le même score (cf Mélenchon/Zemmour sur BFMTV en Septembre). Et puis, si on considère la force de frappe quitte possède TF1, garder seulement 1 téléspectateur sur 5 en passant de TF1 à LCI, c'est assez moyen.


Assez explicite je pense. https://www.purepeople.com/media/patric ... s_m6930523

D'accord. On ne sait pas ce qu'il s'est passé auparavant et ils ont du être marqués par l'hommage à Pernaut. Difficile d'interpréter quelque chose dans ce cliché. Mais il est vrai que PPDA parait fébrile depuis la révélation des accusations le visant directement.

Je ne suis pas certain que LCI aurait atteint le million sans TF1. Quand on voit le flop de la soirée "Face aux Françaises" Lundi dernier alors qu'il y avait les 8 candidats qui seront sur TF1 Lundi d'ailleurs...

C'est clair. LCI a largement profité de la bascule post-20h de TF1. Il suffit de comparer ce score avec ceux des autres émissions de la chaîne info qui n'ont pas bénéficié de cet effet locomotive.
Quant à la mauvaise qualité du débat constatée par tous les observateurs, elle est d'abord le fait des deux candidats. Gilles Bouleau et Ruth Elkrief ont fait ce qu'ils ont pu.

Tu est sur que ce ne soit pas plus un problème de Format que autre chose ? LCI c'est pas Téva hein... Etre innovant, c'est bien, mais a trop innover, on dérive un peu.

Non. Ca aurait été Mélenchon/ Le pen ou Macron/ Jadot, ça aurait été pareil. Quand les présentateurs s'effacent, ils sont + à l'aise pour developer leur argumentaire. Quite a que ce soit un peu passionnel que a l'accoutumé.

Non. Il y a déjà eu des débats avec certains candidats que tu cites de bien meilleure qualité. De l'avis de tous, ce débat fut le pire depuis le début de la campagne. Les présentateurs et surtout le public en ont été les premières victimes.

Zemmour/melenchon sur BFMTV avait été aussi animée, avec deux personnalités avec un verbe fort. Pourtant ce n'était pas particulièrement cacophonique. C'est donc bien un problème d'encadrement que autre chose. Similaire d'ailleurs au débat de l'entre deux tours de 2017 ou Saint Cricq et Jakubizyn n'arriver pas a tenir le conducteur et le cadre général de manière apaisée.

de un cetait deux tres gros candidats, on sattendait donc à un gros gros score 7 8M, si tf1 a fait ce débat avec ce duo c'est pour l'audience pas pour l'image faut pas etre naif , or ce n'est clairement pas le cas, de un le jt a perdu 700 000 d'un coup au début du débat, de 2 le score est tres inférieur à la moyenne générale du jt, de 3 la bascule sur lci est tres faiblarde quand on passe de 5M à 1M et des poussières c'est clairement mauvais, cest 4 fois moins, perdre la moitié à la limite mais là pres de 4fois ça veut tout dire.

Après ce n'était pas un débat au final mais un spectacle de clowns en gros vu leur comportement !

Après pour les 8 au lieu de 12, je comprends tf1, ca aurait fait illico 1h de plus donc fin à plus de minuit, déjà que là je doute d'un bon score avec cette succession interminable d'itws, je me demande si camping paradis aurait pas fait plus, je me trompe peut etre mais je dirais un score dans les 3.5m 4m

Pour le bilan d'audience de cette opération, Puremédias a publié un article assez détaillé (ça leur arrive) : https://www.ozap.com/actu/audiences-que ... lci/614670
Le fait que la courbe décroche dès la fin du JT montre que ce n'est pas le dispositif qui est en cause mais l'attractivité supposée des deux candidats qui n'est peut-être pas si prouvée que ça...

Adrien Gindre, chef du service politique de TF1/LCI, s'est expliqué auprès de Puremédias sur l'absence de 4 candidats. Pour résumer : c'est pour respecter l'équité imposée par les règles de l'ARCOM. D'où la présence des huit candidats devant avoir le plus de temps de parole, lors de cette émission en prime-time. De plus, pour respecter l'équité, Nicolas Dupont-Aignan sera invité du 20h, Philippe Poutou, Jean Lassalle et Nathalie Arthaud auront droit à des reportages.

https://www.ozap.com/actu/presidentielle-pourquoi-tf1-n-a-invite-que-8-candidats-dans-son-emission-lundi/614727

Et pour rappel, cette article de Puremédias expliquant la différence entre égalité et équité : https://www.ozap.com/actu/equite-et-egalite-de-temps-de-parole-pendant-la-presidentielle-qu-est-ce-que-ca-veut-dire/614517