Pour cette 33e saison, le Père Fouras compte bien compliquer la tâche à ces candidats-célébrités de deux façons :

– avec le retour de redoutables épreuves cultes comme la lutte dans la boue, Excalibur ou les légendaires énigmes dans la vigie du Fort…
– et à l’aide d’armes secrètes : les 9 atouts, avec lesquels le Père Fouras reprend le pouvoir.

Ces 9 atouts, symbolisés par des cartes, représentent chacun une stratégie différente pour les 9 émissions. Ils viendront twister et modifier certaines épreuves, pour pimenter encore plus l’aventure des candidats. Ces atouts sont la promesse d’une émission différente chaque semaine grâce à des règles spécifiques.
Le Père Fouras pourra ainsi faire appel à un guerrier mystère pour venir l’aider, décider de placer la soirée sous le signe des interdits en empêchant, par exemple, les candidats de crier dans une aventure effrayante… ou choisir de maudire un candidat qui enchaînera les épreuves tant qu’il n’aura pas gagné une clé ou un indice !

5 - Ça crie dans tous les sens et c'est insupportable*
*Et j'anticipe un éventuel défenseur indéfectible de l'émission et/ou de France 2, et qui viendrait m'objecter sur le défaut #5 que ça a toujours crié dans tous les sens. Alors oui, on a toujours entendu des cris de terreur dans Fort Boyard, mais avant, c'était pas omniprésent comme maintenant.

PS : J'approuve totalement les propos de Direct 17 (comme quoi, on peut être d'accord quand on veut ^^). Et si ça parait stupide aux yeux de certains, c'est juste que vous ne comprenez pas notre logique : on préfère voir une émission qu'on aime s'arrêter sur une bonne note, plutôt que de continuer en partant dans tous les sens.
La politique du "coute que coute" fait trop, beaucoup trop de ravages, à la télé comme ailleurs.

Pardon mais quand c'est mauvais, c'est mauvais. Quand ça lasse, ça lasse.
Le Téléspectateur Moyen, il en a rien a cirer des conséquences sociales. C'est pas au téléspectateur-contribuable de s'interroger sur ce genre de chose, ou du moins quand il regarde un programme.

Sinon, faut inventer le rôle du Téléspectateur sauveur d'emplois.

De toute façon, cette émission est sur la fin. Il faudra tout ou tard se faire une raison et passer a autre chose...

PS : J'approuve totalement les propos de Direct 17 (comme quoi, on peut être d'accord quand on veut ^^). Et si ça parait stupide aux yeux de certains, c'est juste que vous ne comprenez pas notre logique : on préfère voir une émission qu'on aime s'arrêter sur une bonne note, plutôt que de continuer en partant dans tous les sens.

Alors déjà, le coup du chantage à l'emploi, je trouve ça assez minable, et pire encore : tu peux justifier le maintien de la plus médiocre des émissions avec un tel argument, car même une émission moisie nécessite des emplois. La suppression de "Tout est possible" sur TF1, qui te dit que ça n'a pas supprimé des emplois ? Et la suppression de "Secret Story" ? Et le jour où "Touche pas à mon poste" sera passé de mode et que l'émission sera supprimée, ça fera des emplois en moins. Est-ce que ceux qui se réjouiront de l'arrêt de l'émission de Cyril Hanouna seront des méchants pas beaux selon toi ? D'ailleurs, est-ce que toi-même, tu ne seras pas un méchant pas beau, mmh ?

Que tu aimes Fort Boyard tel que c'est actuellement, c'est ton droit le plus strict. Mais quitte à défendre ton émission fétiche, fais-le bien...

L'émission est aujourd'hui plus proche de la thématique "fête foraine" que de la thématique "Fort Boyard" (alors que c'est le nom de l'émission). J'ai rien contre les émissions à ambiance fête foraine, après tout j'adorais Intervilles (une émission qu'il vaut mieux qu'elle reste dans les oubliettes plutôt que de revenir si c'est sans vachettes) et les Jeux sans frontières. Mais quand je regarde Fort Boyard, je m'attends à une émission à ambiance... "Fort Boyard" !

Se renouveler est une bonne chose, ça permet de ne pas s'essouffler. Mais pour Fort Boyard, on est typiquement dans le renouvellement "à tout prix", quitte à dénaturer le concept, là où Koh-Lanta a su se renouveler sans dénaturer le concept d'origine. Franchement, vous auriez dit quoi si on avait une ambiance de fête foraine avec du toc et plastoc à tout va dans Koh-Lanta ? Vous auriez dit que c'est tout pourri, non ? Hé bien c'est pareil pour Fort Boyard. C'est dommage, car comme l'ont dit d'autres avant moi, dans le passé, l'émission avait su se renouveler, notamment dans sa nouvelle formule de 2003. Ils avaient modernisé l'émission sans la dénaturer. Tout le contraire de tout ce qu'ils font depuis 2011, et en particulier depuis que c'est ALJ qui est aux manettes.

Enfin, je terminerai sur le succès de l'émission. Un petit rappel qui n'est jamais de trop : chacun ici est censé être bien placé pour savoir qu'audience n'est pas synonyme de qualité. Le Juste Prix version Lagaf', par exemple, avait cartonné, alors que si les premières saisons étaient chouettes, c'est vite parti en cacahuètes (notamment après le départ de Gérard Vivès), et pourtant l'audience était toujours très forte. Il a fallu attendre 2014 pour que l'émission commence enfin à dégringoler niveau audiences, et 2015 avec le coup de grâce et la fameuse "maman". J'espère que le destin de ce Fort Boyard sera similaire à celui du Juste Prix version Lagaf', et qu'ils finiront par commettre l'excès de trop qui dégoutera les gens.