J’ai du mal à comprendre cette « polémique » sur le forum concernant le direct. Honnêtement quelle est la différence pour le téléspectateur que l’émission soit en vrai direct ou dans les conditions du direct avec 20 minutes de décalage ? C’est quand même différent d’une émission avec de la post-prod…

En tout cas le live attire, je serais curieux de savoir les chiffres mais y’a énormément de tweets toute la journée sur twitter, il y’a des liens pirate sur twich…
Toute une génération découvre la télé réalité d’avant j’ai l’impression.

Assez rare pour le souligner mais Star Ac est numéro 1 du replay sur mytf1, les programmes de flux arrive quasiment jamais à cette place.

Ceux qui n'ont pas connu ou ceux qui ont très peu connu l'émission, peut-être même qu'ils ont seulement connu les dernières saisons, celles de 2008 et de 2012 (Ils sont beaucoup, toute une génération, dont certains sont sûrement sur ce forum, en train de nous lire) regardent le Flux 24/24 ou le rattrapage de la soirée de samedi !


Moi non plus, j'ai du mal à comprendre cela...L'émission ne m'a semblé différente...

De toute façon avec les votes, le prochain prime ne pourra pas avoir un différé aussi important, ça sera sûrement comme DALS avec 5 minutes max.

Je suis assez aligné, on pousse vraiment des cris d'orfraie pour pas grand chose.
L'émission reste dans les conditions du direct, le timeshift étant là pour parer tout imprévu grave mais pas pour modifier le mix ou la réalisation en cas de plan loupé.
Alors oui, plus d'envahissement de plateau ou de Lâche ma veste monsieur. À part pour les nerds comme nous, je suis pas certain que c'était les plus grands moments de direct pour le téléspectateur.

Yep faut pas penser qu'à notre vision des choses. Comme je le dis et répète à voir si c'est juste ce prime ou tous les primes comme cela. 20 minutes de différé en vrai ça va c'est pas si long, je crois que quotidien c'est pareil c'est en léger différé, très rarement en direct. Ce qui m'aurait + dérange c'est si ça a été enregistré la veille par exemple.

Quelle originalité dans les mises en scène en tout cas, j'en reste pantois

Des images signées Tristan Carné et ses équipes !

Pareil, ce fut pour moi le moment le plus surprenant et le plus plaisant (avec l'arrivée en travelling des élèves pour le dernier point) comme j'en ai rarement vu en télé. Merci Tristan Carné pour ces moments !

Personnellement, en tant que téléspectateur, ça ne me dérange pas spécialement. Et je pense que ce détail passe inaperçu depuis 6 ans.

Mais en tant qu'observateur des médias et contributeur d'un forum traitant de l'actualité de la télévision, le décalage entre les bandes annonces et animateurs qui annoncent fièrement leurs programmes "en direct" avec un différé de 20 minutes et sans aucune mention inscrite à l'écran comme il est de coutume me dérange.

Tu as bien résumé Cyril36. Sinon, il ont qu'à clairement mentionner "en différé". Un peu de transparence quoi.

Pas mieux. Ça s'appelle juste de la publicité mensongère en fait. Surtout quand d'autres chaînes en font vraiment. Après y'a pas mort d'homme on est d'accord.

Quotidien ne s'annonce jamais en direct, sauf quand ils le sont vraiment.

Autant pour les primes du samedi je trouve que du vrai direct pourrait faire une différence, le fait qu'il y'ait un différé et qu'ils enchaînent l'enregistrement sans les coupures etc..., crée quand même une ambiance particulière qui, je trouve, ne recrée pas totalement le "vrai" direct. Autant pour le live la journée je trouve que c'est compréhensible. Mais effectivement à voir pour le prochain prime...
Par contre, justement sur les lives la journée je trouve que pour quelque chose qui se suit avec abonnement, il y'a beaucoup de coupures et surtout de manière un peu étranges... Autant j'entends tout à fait l'aspect juridique de pauses légales voulues par le CSA, autant sur le live promis de 8h à 00h, on doit être autour de 3 à 4h de coupures de manière aléatoire, sans compter les quelques coupures de "pause" comme mentionnées plus tôt.

On sent quand même que c'est une saison de "reprise", un peu pilote, pour voir ce que ça donne : un plateau assez petit, seulement 6 semaines de cours, un tout-image pour la quotidienne sans présentateur, des réseaux sociaux très peu ou mal investis pour une émission de ce type, Mais pour autant ça fonctionne, le casting est bon, les professeurs semblent à l'écoute et à leurs places, on est content de retrouver le château, et la mécanique de l'émission fonctionne toujours

On nous rabache en permanence que c'est en direct voilà le soucis et oui ca tue l'émission !


perso je dirais le contraire, aucun forum ne relaie le live comme dans le passé où on trouvait un relai permanent, des centaines de commentaires, sur twitter jai suivi hier idem quasi pas de relai je trouve le buzz bien faible et que dire de tf1 qui ne relaie aucune video du live , ne fait pas de live texte, pas de site internet rien comme avant

A voir si c'est un succès malgré son statut "pilote, reprise" j'aurais dit un test, avec peu de réseaux sociaux ça ramène 15 à 20 ans en arrière, le prime à correctement fonctionné, à suivre sur les prochaines semaines, on a pas forcément suffisamment de recul pour interpréter les futurs chiffres.