Effectivement, j'avais pas vu la grille de Culturebox, c'est alors pas très grave cette case horaire pour France 2.

France 2 ne peut pas non plus supprimer "Expression directe" et "Conso Mag", car c'est une obligation du Cahier des charges...donc certains programmes courts, à la rigueur, oui...Sauf le bulletin météo, qui est réalisé par la rédaction, bien évidemment !

Opération "rééquilibrage de temps de parole" avec les 4 Vérités en ce moment.

Complètement inutile ! Sachant que la parole politique est diffusée matin et soir !

C8 aussi tous les matins et, ça va durer jusqu'à début janvier, il y'a Zap pol entre Gym Direct et le téléachat.

C'est la réglementation qu'il faut avoir le courage de changer...Complètement dépassée à l'ère du Multimédia !

La réglementation doit changer oui... pour forcer les chaines à rééquilibrer le temps de parole politique aux heures de grande écoute.

TMC le fait souvent avec L'avant Quotidien.

Page de pub associative à 21h12 avant le commencement de Prodiges (annoncé par Faustine Bollaert en plateau).

Édit : j’ai regardé TLMVPSP en replay et la chaîne à oublié d’inclure la fin... Le replay s’arrête à la page de pub.

On vit décidément une époque formidable : https://www.ozap.com/actu/-complement-d ... lle/640999

Et il fallait bien que TPMP soit encore de la partie avec son chef et sa nouvelle recrue, mais c'est encore raté pour eux...

J'allais relayer cet article. Qu'un Président de la République donne un tel écho à une fake news et contribue à jeter le discrédit sur le travail de journalistes du service public est gravissime. Comme tu dis Stargazer, on vit vraiment une époque formidable.

On vit juste dans une époque de merde (pardon du terme, mais c'est le juste mot) où des téléspectateurs donnent un pseudo crédit par l'audimat à un animateur aigri envers un média qui a juste fait son travail, balançant des fake news, faisant du fric sur le malheur des autres, et avec en prime un président de la république tenant des propos indigne de sa fonction.
Jamais un président n'avait manqué de respect aussi gravement au journalisme d'investigation du service public, et c'est juste déplorable.

Certains ne s'offusquent que lorsque c'est France Télévisions qui est visée ici (et encore, Macron n'a pas ciblé frontalement France TV même s'il semble jeter une suspiscion sur le travail de "Complément d'enquête"), mais il y a eu ces derniers temps une volonté de supprimer une chaîne d'opinion privée (que je n'apprécie pas du tout par ailleurs) de la part d'un ancien journaliste devenu député en raison de la ligne éditoriale de cette chaîne. En toute mesure.
On peut parler aussi d'un chef de parti qui conteste l'interview menée par une présentatrice de journal sur une radio, et qui le lendemain a perdu son poste. Coïncidence certainement.
Et dans un registre plus douteux, un ancien candidat à la présidentielle qui attaque violemment une journaliste réputée d'une chaîne privée, et dont ses origines ne sont pas étrangères à ces attaques... Résultat des courses : elle se retrouve placée sous protection policière.
Bref, ces exemples concernent des médias publics et privées et des partis de toutes sortes (même si on les retrouve essentiellement d'une extrémité à une autre mais c'est un autre sujet) et ne doivent pas laisser indifférent quiconque.

Personnellement, je n'ai jamais réclamé une seule fois la suppression de CNews, je ne me sens donc aucunement visé par ton insinuation.

Complétement à coté de la plaque...