France Inter n'est plus la radio de gauche par excellence. Le 7/10, le 17h ou encore avec les récentes décisions de grille, franchement... Y'a rien de gauche là-dedans. La couleur du logo, comme RTL, à la rigueur
franceinfo est une radio objective et neutre, avec une couleur international/culture/sport pertinente.
France Bleu, c'est pas franchement de gauche ou de droite.
Fip non plus, France Musique non plus, Mouv c'est plutôt inclassable (dans le mauvais sens du terme) et Culture est une radio haut-de-gamme mais accessible, qui a quand même Alain Finkie sur ses ondes depuis des années. On a connu plus engagé à gauche

Et du côté de francetélévisions, y'a pas une couleur politique particulière. Les journaux sont plus aseptisés que dans les années 2000, franceinfocanal27delatnt ne bénéficie même pas de l'aura de sa soeur radiophonique, et France 3 est tout à fait neutre.

Franchement, le service public n'est pas particulièrement orienté, c'est tout l'inverse de CNews qui est franchement ultra à droite (quand on se souvient de l'image de chaîne de centre-gauche bobo qu'avait iTélé...) comme C8 qui vire elle aussi dans l'ordurier... Et dans le lot, on peut rajouter Europe 1 ou le JDD. Y'a encore CStar qui ne s'en sort pas trop mal, mais ça a toujours été le boulet du groupe Bolloré puis Canal, alors bon...

Tu as tout dit, France Inter a même installé un débat quotidien avec des invités de tous bords.
Et Europe 1 qui ouvre une nouvelle émission avec uniquement des invités d'extrême droite.
Tous les médias sont unanimes : il s'agit d'un projet idéologique mené par Bolloré qui a commencé dès 2016 avec la grève historique qui a mené à Cnews, puis C8, Europe 1, le JDD, Pars Match... Toujours avec des grèves longues et des grands départs.

Dans une autre mesure, Cyril Hanouna vient d'être a nouveau mis en garde par l'Arcom (ex-CSA), qui a rappelé à Europe 1 la "nécessité de traiter avec mesure et honnêteté l'actualité électorale" et d'assurer "une pluralité des points de vue".

Chose plus étonnante, l'Arcom reproche à Europe 1 la sous-représentation de partis...dont le RN. Le parti LR serait quant à lui surreprésenté.
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... LIDVDA.php

Sur Twitter, j'avais lu des plaintes de personnes qui avaient décelé selon elles, de l'idéologie politique militante d'extrême droite dans l'émission Animaux à adopter. Il m'arrive de regarder cette émission et j'étais surpris de lire ça. En attentant de voir peut-être une chèvre ou une poule pro Zemmour, elle aura les honneurs du prime time pour la première fois de son existence pour célébrer son 100e numéro le 28 juin prochain. L'autre émission animalière "Les animaux de la huit" fêtera ses 20 ans l'année prochaine. Oui déjà 20 ans. Probablement l'émission la plus ancienne de la 8 encore à l'antenne avec Direct Auto.

Pour apporter des arguments et des faits plutôt que des invectives, je vous engage à aller consulter les premiers relevés de temps de parole publiés sur le site de l'ARCOM.

Quelques constats pêle-mêle sur la période relevée (du 11 au 16 juin) :
- TF1 et France 2 consacrent le même temps de parole aux politiques (1h49 pour l'une, 1h48 pour l'autre).
- C8 a ouvert son antenne à de la parole politique durant 2h16. Le NFP y a bénéficié d'une exposition... de 2% !
- Contrairement à ce qui est régulièrement affirmé, TMC ("Quotidien") ne roule pas pour la gauche : "seulement" 17% de temps de parole.
- C'est sur France 5 (que j'ai consulté pour tenir compte de l'ensemble des "C"), que l'extrême droite a le moins la parole : 10% du temps d'expression.
- Côté chaînes info, c'est BFM TV qui a le plus tendu ses micros aux candidats : près de 35h d'antenne. LCI suit à près de 32h40. France Info est à 22h21. CNEWS ferme la marche avec 13h05 de temps de parole comptabilisé.
- Enfin pour ce qui est des radios, je n'ai consulté les chiffres que de France Inter et d'Europe 1, puisque cela fait débat ici. Inter a accordé 3h25 de temps de parole contre 8h26 pour Europe. Sur cette dernière, le NFP n'a bénéficié que de 14% du temps d'antenne relevé, à mettre au regard de la moyenne des autres médias. Sur Inter, à l'inverse, le NFP a été plutôt surreprésenté sur la période observée.

https://streamable.com/6990cd

Je précise que le temps de parole du Président de la République est décompté séparément.
J'attire votre attention sur le fait que ces relevés ne sont jamais que des chiffres bruts et ne suffisent pas à se faire une idée de la qualité de l'exposition dont bénéficie tel ou tel courant de pensée. Je rappelle qu'il s'agit du temps de parole des personnalités politiques et que cela ne tient pas compte des thématiques abordées avec plus ou moins de "finesse" par les chroniqueurs ou autres participants.
Il convient enfin de s'interroger sur les similitudes ou proximités idéologiques ou programmatiques entre tel ou tel bloc ; par exemple, la politique menée par la majorité présidentielle est-elle différente d'une politique de droite classique ? C'est à ce titre que je vous poste ci-dessous les mêmes infographies, où la majorité présidentielle est représentée avec la couleur bleu clair. Ça change quelque peu les perspectives.

https://streamable.com/5djdrs

Information : ce message a été édité pour corriger les temps de parole brut relevés sur les chaînes info, qui étaient erronés. Les proportions présentées dans les infographies demeurent correctes.

Merci pour ces chiffres PetitTangue.

Par contre, je n'ai pas compris ce que tu veux dire par "plus de 22h d'antenne" car si je fais le compte des 3 chaines, on arrive plutôt à ~35h. Est-ce une erreur ?

Ce que je voulais dire, c'est que Franceinfo a distribué plus de 22h de temps de parole sur la période citée. Il y a donc un écart conséquent entre les différentes chaînes info.

Dans le détail :
Divers Centre 00:00:53
Divers Droite 00:11:53
Fédération progressiste 00:00:41
Horizons 01:20:42
La France insoumise 03:37:52
Les Ecologistes 01:00:36
Les Républicains 04:29:17
Mouvement démocrate 00:23:47
Parti communiste français 00:25:37
Parti socialiste 02:05:23
Place publique 00:14:16
Rassemblement national 03:49:56
Reconquête 00:23:54
Renaissance 04:07:57
Union des démocrates et indépendants 00:09:16
Total des temps de parole 22:22:00

Il faut ajouter à cela près de 2 heures supplémentaire de parole présidentielle.

Merci pour ces chiffres très intéressants PetitTangue.

Je viens de relire la phrase, effectivement c'était clair, désolé ! mon cerveau buguait je ne sais pas pourquoi...

Je risque de faire doublon mais merci d'avoir pris le temps de nous partager ces chiffres

On en a parlé il y a quelques mois ici, de cet événement qui revient sur cette chaine, et c'est fait ! Les Grands du rire, présenté par Karen Cheryl et Bernard Montiel sont diffusés de 15h30 à 18h.
C8 est vraiment devenue la nouvelle France 3 des années 2000...

Pas sûr que C8 soit la nouvelle France 3 : cette dernière avait quand même des émissions d'une certaine tenue et des missions de service public, ce qu'elle a toujours par ailleurs.
C8 est plus proche de M6 sur sa programmation, même si le catalogue de séries vient effectivement de France·3, mais n'est pas France·3 qui veut...

Oui tu as raison. Je pensais surtout à leur programmation ces derniers temps. Beaucoup de rediffusions de séries de France 3, maintenant les Grands du rire... j'ai l'impression que le public "âgé" de France 3 peut parfaitement se retrouver sur C8, c'est dans ce sens là que je comparais.

Des chiffres et des lettres pourrait débarquer sur C8 la saison prochaine
sincèrement je verrais bien Jordan Deluxe à la présentation
https://www.leblogtvnews.com/2024/06/de ... ur-c8.html

C'est donc officiel, C8 est bien la nouvelle france 3 des années 2000