Et qui montrait justement à quel point le logo faisait tâche avec la nouvelle charte aux antipodes de celui-ci. Pas embrouiller les clients d'accord, mais bon après 6 ans...

Ce qui a ralenti le processus est surtout le déploiement des nouveaux restaurants en France. Ces nouveaux restos tout neufs étaient construits avec l'ancienne identité, parfois même alors que la nouvelle charte était déjà déployée. Ça n'aurait pas de sens de ravaler des restos neufs et dépenser plus pour les remettre avec le bon logo. Ils ont donc attendu un peu pour que la transition se fasse naturellement.

logo pas encore modifié sur l'appli pour android mais modifié pour apple

Oui comme les restaurants restent très récents, ils ne se sont pas sentis pressés de tout changer d'un coup. Ça aurait coûté très cher sans que cela soit vraiment indispensable.

Tout comme BK, c'est DC Comics qui a décidé de ressortir son logo historique du placard. La fin des tentatives audacieuses et le retour aux valeurs sûres.

https://www.comicsblog.fr/48596-DC_reto ... es_meedias

Le Burger King de Capens en Haute-Garonne arbore ce « nouveau » logo depuis son ouverture début 2023.

Je viens de remarquer que Burger King a enfin changé son logo dans ses pubs !

Depuis la semaine dernière uniquement. Et en me baladant à vélo ce week-end j'ai remarqué que les 3 Burger King à côté de chez moi ont changé de logo à l'extérieur. Plutôt réactifs, surtout que certains étaient très récents.

On pensait que nos services publics avaient compris qu'il ne fallait pas payer des sommes astronomiques pour changer de logo (comparez le cas de l'ANPE en 2003 à celui de France Travail)...et ben en fait non.
Le CHU de Nantes vient de se doter d'un nouveau logo :
Et tout ça pour la modique somme de...185 000 euros. Ca fait cher les 4 bandes de scotch.
https://www.20minutes.fr/sante/4099890- ... e-100-lits

Pas besoin d'argumenter plus, je pense que nous connaissons tous la situation de l'hôpital public en ce moment (et d'autres services liés, par exemple le samu qui chez moi met une demi-heure à répondre), et que nous sommes tous d'accord pour dire que cette dépense est totalement inutile. Encore plus pour un logo aussi moche.

Si ces sociétés et autres veulent bien me payer autant pour faire quelque chose comme ça, je suis preneur.
Franchement, là j'espère que ça inclue une charte graphique entière ET le remplacement du logo partout. Sinon n'importe qui peut leur faire un logo comme ça pour 5€.

Sans prendre parti, il faut sans doute mettre ces 185 000 € en rapport avec le coût total du nouveau CHU en construction sur l'île de Nantes qui est estimé à 1,25 milliard d'euros...

Je crois que c'est ce CHU qui avait fait l'objet de multiples reportages récemment, avec un directeur qui a déclaré ouvertement : "nous avons du mal à recruter du personnel, nous espérons que ce nouveau logo sera plus attirant pour les faire venir" ou un truc du genre.
C'est sûr que les 185 000 euros ne pourraient pas être investis pour... proposer de meilleurs salaires.

Comme si un demandeur d'emploi regardait en priorité le logo de l'entreprise...comme si c'était LA chose à améliorer.

Oui enfin une nouvelle fois, si on sort du débat sur le coût du logo, il faut remettre les choses en rapport avec leur contexte, et au vu de la masse salariale d'un établissement comme celui ci, on ne va pas aller loin avec 185 000 €.

185 000 euros pour un CHU comme celui-là...certes ce n'est pas grand chose mais ce n'est pas rien non plus. Encore plus quand des centaines de lits sont fermés.
Selon l'article, cette somme aurait pu permettre de payer 40 mensualités d'aides-soignants ou 34 d'infirmiers.

Je vous lis et vous vous méprenez sur l'importance du marketing d'un CHU dont l'objectif est d'attirer et de recruter des médecins et notamment des futurs internes ou des PU-PH ce qui permet aussi de meilleures dotations et une offre de soin plus développée (les deux étant liés).

Pour cela, le rayonnement (national et international) est important et il passe par la valorisation de l'établissement notamment sur les posters scientifiques qui résument les travaux de recherche. En effet, dans CHU, il y a "universitaire" et la qualité des travaux universitaire influe sur l'attractivité. Le logo doit être visible et facilement mémorisable. S'il peut être moderne et intemporel c'est l'idéal. Il doit aussi correspondre à des usages de plus en plus numériques, tant pour le personnel que les patients. L'ancien logo, qui date d'au moins les années 90, n'avait absolument rien de cela.

Ce n'est donc pas déconnant de refaire ce logo et comparer cet investissement à des primes ou des salaires n'est absolument pas pertinent. C'est un investissement comme pourrait l'être du matériel informatique et cela représente pas grand chose en regard du budget d'un CHU.

Là aussi, il faudrait savoir si le montant avancé comprend aussi le déploiement et/ou la charte graphique ce qui est généralement le cas.

Sur un forum comme Lenodal, avec une appétence pour la création graphique et un minimum de connaissance de ce que cela représente, je ne comprend pas comment on peut encore tomber dans le panneau du "ce logo coûte 100000 euros et aurait pu être fait sous paint - par un enfant - en 5 minutes par moi" (rayer la mention inutile). Réservons ça aux sites qui font du putaclic.