Il l'a expliqué dans le reste de son message.
Mais au cas où : la population vieillissante côté démographique, les jeunes qui n'ont pas de repère télévisuel en grandissant et qui donc ne regarde pas la télé, mais aussi l’accessibilité à d'autres sources de contenus, côté culturel.

Pour l'anecdote, j'étais hier avec des amis parents d'enfants de 9 et 7 ans. Il faut vous mettre en tête qu'ils ne "comprennent" tout simplement pas le concept de télé ou de radio au sens de "programme imposé" et encore moins celui des tunnels de pub. Ils sont habitués à regarder ce qu'ils veulent, quand ils veulent (dans les limites fixées par les parents, évidemment), et YouTube est leur premier média.

Jeudi 26 décembre :

Les 20H (total TV à 19 millions) :
TF1 : 5,65 millions (29,8%)
France 2 : 4,37 millions (23,2%)

1ère partie de soirée (total TV à 18 millions) :
France 2 : Prodiges : 2,54 millions (15,3%)
France 3 : L’aile ou la cuisse : 2,51 millions (14,1% global / 10,6% FRDA)
TF1 : Arthur, l’enfant de la télé : 1,51 million (8,4%) jusqu’à 22h40 puis 1,11 million (13,1%)
M6 : Le meilleur pâtissier : 1,5 million (8,1%) puis 1,45 million (10,6%)

La suite : https://www.toutelatele.com/audiences-t ... -m6-171877

Record de saison pour le numéro de 19h15 de « N’oubliez pas les paroles » sur France 2 en part d’audience : 19,4%
Même chose pour ICI 19/20 sur France 3 : 18%

Le service public au top, et TF1 sous les 10% pour la seconde fois de la semaine. "Prodiges" devrait attirer beaucoup de monde pour sa finale jeudi prochain !

Pardon, mais l’audience de TF1 n’est pas surprise, qui aurait pu croire qu’un documentaire sur un animateur qui est même producteur de celui ci allait fonctionner… Ce n’est pas même dans les habitudes de TF1 de diffuser ce type de programme en prime-Time. Il aurait été mieux sur TMC je pense.

Peut être que Arthur a fait pression sur TF1 pour qu’il soit diffusé sur cette chaîne

Le Top 100 de l’année de Puremédias :
https://www.ozap.com/actu/jo-de-paris-2 ... 024/648121

Ce n’est pas le Top 100 de Médiamétrie puisqu’il n’y a pas d’épreuves des Jeux Olympiques dans le Top 10.

Alors, il vaut mieux ignorer ce classement !

Effectivement, car je ne vois absolument pas pourquoi les JO ont été écartés de ce "Top 100"...

Les JO n'ont pas été écartés. En plus des cérémonies qui occupent les deux premières places, il y a plusieurs autres soirées présentes dans ce classement (une bonne dizaine). Simplement, ils ont pris en compte les tranches entières et n'ont donc pas séparé les épreuves contrairement à Médiamétrie dans son top 10 que j'avais publié sur ce topic il y a quelques temps.

Pourtant, il y a 12 ans avec les Jeux de Londres, puremedias avait bien pris en compte les épreuves individuelles. Pourquoi ne devrait-on pas le faire cette année ?

Et c'est toujours la même chose chaque année, mais pourrait-on simplement attendre que l'année soit définitivement finie pour faire un classement définitif ? Afin notamment que les audiences consolidées de TOUS les programmes soient comptabilisées, notamment le dernier épisode en date de "Astrid et Raphaëlle". Et aussi prendre en compte des programmes diffusés tardivement (peu probable cette année, mais techniquement possible). En fait, je voudrais que ce soit Médiamétrie eux-mêmes qui fassent ce classement, quitte à attendre le 6 janvier.

On avait déjà eu ce débat cet été de mémoire mais je ne comprends pas qu'on puisse faire un classement avec les audiences consolidées, ce qui n'était pas le cas il y a encore 5 ans.
Cela biaxe totalement le top en sachant que certains programmes auront une audience consolidée (séries voire émissions) alors que d'autres non (directs événementiels, sport).

Gravity avait senti l'échec pour "Gladiators" sur le topic TF1, et ça se vérifie avec l'audience: moins de 2 millions de téléspectateurs et une chute de 700000 personnes entre la première et la seconde partie:
https://x.com/NewsTVReal/status/1872923418733191333

France 2 largement leader avec "Meurtres au paradis" (4,2 millions), et M6 devant TF1 sur les cibles avec Sonic.

Malheureusement pour TF1, ils vont devoir continuer la programmation de "Gladiators" au minimum vendredi prochain, avant une éventuelle (et probable) déprogrammation !

Quelle idée de lancer un nouveau format en pleine période de fêtes de fin d'année ? Le projet était mort-né.

TF1 connaît un vrai problème : celui de ne plus pouvoir imposer de nouveaux formats et renouveler durablement son offre (mis à part « Masked Singer » et plus loin « Ninja Warrior » (qui n’a jamais vraiment eu de grand succès)). Alors qu’à une autre époque, c’était le mastodonte des variétés, de la télé-réalité et des jeux TV.

Je n’ai pas regardé l’émission mais vu les retours, j’ai l’impression que ce n’était pas une franche réussite…

La chaîne a beau se féliciter de son année, les divertissements en prime (grosses marques comme unitaires) font des audiences 4+ assez catastrophiques. Et même sur cibles, ça se tend (The Voice, Koh Lanta…).

En regardant le début de l'émission, je me suis dit qu'il y avait un problème avec ce format : il est clairement daté et kitsch, et c'est assumé. Ca a cartonné l'hiver dernier en Grande-Bretagne car le public britannique a la nostalgie de ce jeu. En France, les gens n'ont aucune relation avec cette franchise. En plus Ninja Warrior est en quelques sortes déjà une version plus moderne de Gladiators, forcément le format ne tient pas la comparaison.

En plus sur la BBC les épisodes durent une heure, sans pub, donc moins de lassitude des téléspectateurs.