France info fut la première station de radio d'Europe ayant pour thème l'information en continu. Mais aujourd'hui, nous n'avons même pas de chaîne de télévision publique en continu comme en angleterre où existe BBC news 24. Bref, vous allez me dire, il y a déjà LCI et I<Télé. Mais en Angleterre il y a aussi entre autres Sky News et ITV news. Le lancement d'une telle chaîne en france avait été prévu sous le nom de CII mais le projet fut enterré l'an passé. Pensez-vous qu'une telle chaîne pourrait redynamiser l'information de france télévision ? Pourquoi pas, d'ailleurs utiliser le nom de france 1 en utilisant la lettre I comme sur les panneaux d'information (cf France ô).

CII, je crois n'est pas enterer, mais de toute façon cette chaine a pour vocation d'être la voix de la France dans le monde et non pas d'être une concurente de I>télé et LCI.

Il est vrai qu'un chaine info de service public manque celon moi. Je crois qu'elle été prévus au tout début de la TNT quand été destiné a France Télévisions 5 canaux gratuits (info, sport, régions et rediffusions) + France 4 qui a été crée. Je croi que c'est cela mais je n'en suis pas sûre a 100 %.

Moi je pense que si cette chaine est crée il faudrait l'appeler France 24h, c'est mon avis car si on l'appel France 1 sa dépasse France 2.

Le truc le plus stupide est de ne pas avoir repris Euronews sur la TNT

Euronews est détenu a combien de % par France Télévisions ?

RÉPARTITION DU CAPITAL D'EURONEWS AU 30 JUIN 2004

France Télévisions France 24,04 %

RAI Italie 21,65 %

RTVE Espagne 18,81 %

RTR Russie 16,06 %

SSR Suisse 9,20 %

______________________

AFE (Association des fondateurs) 2,73 %
CT République tchèque 0,08 %
YLE Finlande 0,90 %
RTP Portugal 1,40 %
CyBC Chypre 0,19 %
ERTT Tunisie 0,18 %
RTVSLO Slovénie 0,13 %
TMC Monaco 0,40 %
RTBF Belgique 0,61 %
ERT Grèce 0,32 %
RTE Irlande 0,94 %
ERTU Egypte 0,30 %
TVROM Roumanie 1,65 %
PBS Malte 0,08 %
ENTV Algérie 0,34 %

Ce qui est dommage, c'est, je trouve le lancement de france 4 alors qu'une chaîne d'information aurait été d'une plus grande utilité.

Tiens c'est marrant j'avais déjà émis cette hypothese ici sur le forum de satmag...

et ça donnait ça:

(le 1 est celui de TF1 puisque cette illustration date de l'époque de l'annonce de la collaboration de TF1 et FTV, collaboration qui semble etre désormais remise en cause par P.deCarolis, je suis d'ailleurs entierement d'accord avec lui, FTV se doit d'être le moteur de la C2i)

Mais tellement plus chere qu'un reformatage d'une chaîne "fiction" existante...

Une telle chaîne nécessiterai sans doute la fusion des redactions de F2 et F3, se que se reefuse d'envisager de Carolis...

C'est vrai et DE CAROLIS a raison.

D'un autre côté, depuis la disparition de la chaîne "Régions", la production (presque gigantesque) des stations régionales de F3 est largement sous-exploitée, et il y aurai sans doute quelques chose à faire de ce coté là...

Bah pourquoi ? La BBC est une des chaînes les plus performantes en matière d'information et lses rédactions sont fusionnées entre BBC news 24, BBC one et BBC two ! De plus, le même plateau serrt pour BBC one et BBC two, si je ne me trompe...

Cque je n'ai pas encore dit c'est que c'est la participation de TF1 dans ce projet qui me gêne car ils ont déjà une chaîne d'info en continu (LCI). Je ne trouve donc aucune loogique à accepter une participation de TF1 à ce projet. France Télévisions aurait les moyens de faire une grande chaîne de télévision toute seule !

N'oublions pas que Nahon et Benyamin avait quitté Envoyé Spécial pour creer cette chiane d'info publique sur la TNT ! Mais bon les subventions ont été sucrées

N'oublions pas non plus qu'a la mort de La Cinq en 1992 il avait été émis l'idée d'une chaine info publique sur le cinquieme réseau
projet aussi abandonné

Perso je crois que l'info (pour des chaines généralistes comme TF1, France 2, France 3) c'est la personalité de la chaine. Fusioner les rédactions ne serait a mon avis pas la bonne solution.