Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 166 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  Suivant
Auteur Message
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 10:42 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 06 Nov 2004, 22:20
Message(s) : 2633
Localisation : Paris
Pour qu'il y ai un vrau changement il faudrait donc bien que les JT de France 2 commencent à 12h45 et 19h45.

_________________
Journaliste hateuse et de haters. Gender traitor². Buveuse de jus d'orange. Podcast addict. Jeune sérivore. Ex-pierro17. Twitter : @Ra_GarVal


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 11:04 
Inscrit sur les forums

Inscription : Dim 01 Sep 2002, 15:47
Message(s) : 1614
Localisation : sur mon siège
Salut

C'est vrai que ce serait le moyen radical, car la 2 récupèrerait les téléspectateurs de TF1 qui sont dans le tunnel de pub d'avant le journal, et il y a peu de chances pour qu'ils aillent sur TF1 à la fin du journal de la 2 pour voir les mêmes pubs.

Mettons un MIDI 2 à 12h45, qui se terminerait à 13h30, Derrick arriverait à dominer les Feux de l'Amour !

Pour l'édition du soir, 19h45, on peut terminer à 20h15 en l'écrémant le JT de ses sujets passe-plats qui existent encore trop actuellement. En commençant plus tôt, ça peut récupérer des téléspectateurs de TF1 puisque le programme se termine environ vers 19h47...

Ce qui veut dire qu'on peut commencer le programme à 20h30.

A+
Rémi


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 11:07 
Inscrit sur les forums

Inscription : Mer 18 Sep 2002, 17:17
Message(s) : 11213
Localisation : Fontenay sous Bois (94)
20h30, pour un début de prime-time, c'est pas un peu trop tôt ? Je tablerais plus sur un 20h40 - 20h45... :wink:

_________________
Julien "Stranger"


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 11:19 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24
Message(s) : 844
Localisation : limoges
Il y a des chaines sur le cable qui commencent le prime à 20h30, je trouve ça pas mal.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 11:45 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 15 Juil 2005, 10:23
Message(s) : 301
Localisation : Côtes d'armor
Je trouve aussi que c'est un peu tôt.

_________________
Jean-Marie


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 11:45 
Inscrit sur les forums

Inscription : Mer 18 Sep 2002, 17:17
Message(s) : 11213
Localisation : Fontenay sous Bois (94)
Je trouve que c'est un horaire trop précoce alors que beaucoup de gens rentrent tard chez eux... Mais aussi tout simplement par rapport aux repas : mettons qu'un Français moyen mange à 20h, aura-t-il fini son dîner à 20h30 ? Pas sûr... 10 minutes/un quart d'heure de plus, ça me semble raisonnable à bien des égards. :wink:

_________________
Julien "Stranger"


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 13:04 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24
Message(s) : 844
Localisation : limoges
C'est juste une question d'habitude. Quand le debut du prime est passé (progressivement bien sur) de 20h30/20h35 à 20h50/20h55, beaucoup de gens se plaignait que c'était trop tard et que c'était mieux avant. Et puis avec le temps, on s'y fait, on change les habitudes et aujourd'hui, la réaction est la même fac au changement, mais dans le sens inverse. Mais pour les gens qui se doivent se lèver tôt, c'est pas mal que la première partie de soirée commence de bonne heure!


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 20:30 
Inscrit sur les forums

Inscription : Jeu 04 Août 2005, 19:57
Message(s) : 1890
Dans les années 70 et 80 c'était un standard que le prime commençait à 20h30/20h35, car il y avait juste 5 minutes de pub après le journal + une sympathique speakrine qui annonçait les programmes

et juste après il y a le prime time qui commence direct sans sponsor

Le vrai défi du service public c'est d'arriver à réduire le tunnel de pub, voir à le supprimer carrément le week-end comme cela se fait en Allemagne pour les chaines ARD-ZDF


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 20:45 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 06 Nov 2004, 22:20
Message(s) : 2633
Localisation : Paris
Magnum a écrit:
Dans les années 70 et 80 c'était un standard que le prime commençait à 20h30/20h35, car il y avait juste 5 minutes de pub après le journal + une sympathique speakrine qui annonçait les programmes

et juste après il y a le prime time qui commence direct sans sponsor

Le vrai défi du service public c'est d'arriver à réduire le tunnel de pub, voir à le supprimer carrément le week-end comme cela se fait en Allemagne pour les chaines ARD-ZDF


l'ARD et la ZDF snt quasiment totalemnt finacé par la redevance ? Si redevance il y a en allemagne.

_________________
Journaliste hateuse et de haters. Gender traitor². Buveuse de jus d'orange. Podcast addict. Jeune sérivore. Ex-pierro17. Twitter : @Ra_GarVal


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Sam 24 Sep 2005, 21:51 
Inscrit sur les forums

Inscription : Jeu 04 Août 2005, 19:57
Message(s) : 1890
Ben il me semble que la redevance est 2 ou 3 fois plus elevé en Allemagne,

il y a bien de la pub mais en quantité très limité avec des zones horaires où la pub est interdite sur le cahier des charges d'ARD/ZDF

le top en matiere de service public c'est la BBC où la bas la pub n'existe pas car la redevance finance à 100% la BBC

en Espagne je crois qu'il n'y a pas de redevance, il y a bien un service public mais c'est financé via des subventions d'Etat et la pub

en France on a un systeme batard, financement à 50% par la redevance et le reste par de la pub, cette situation peut expliquer en partie l'echec d'audimat de France TV car on ne voit pas assez la difference avec le privé,

le succès je pense viendra en parti du fait qu'on verra la difference en matiere de confort de visionnage ( moins de pub, programmes à l'heure , stratégie de programmation differente )


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Dim 25 Sep 2005, 8:47 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 06 Nov 2004, 22:20
Message(s) : 2633
Localisation : Paris
C'est vrai qu'en Espagne sur la TVE il y a enormément du pub c'est énorme, plus que sur TF1 et sur les chaines privée espagnoles c'est un festival !

Est-ce ce que le fait que l'ARD, la ZDF et la BBC soit preque entièremnt financé par la redevance a un effet sure les audiences ?

Vous penssez que les français sont pret a payer plus de redevance ?

_________________
Journaliste hateuse et de haters. Gender traitor². Buveuse de jus d'orange. Podcast addict. Jeune sérivore. Ex-pierro17. Twitter : @Ra_GarVal


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Dim 25 Sep 2005, 12:01 
Inscrit sur les forums

Inscription : Jeu 04 Août 2005, 19:57
Message(s) : 1890
Le fait de dépendre moins de la pub permet une certaine sereinité dans la stratégie de programmation, une meilleure audace, moins d'épée de Damoclès sur les animateurs

donc au final ça doit profiter au téléspectateur qui peut retrouver des types d'émissions qu'il ne trouve sur le secteur public ( émission sur la musique de qualité style les enfants du rock et non pas de la star ac , un nouveau concept de JT de meilleure qualité, des primes commençant à 20h30 etc... )

Citer:
Vous penssez que les français sont pret a payer plus de redevance ?


Je crois qu'il est possible d'organiser autrement le financement du service public, tu gardes le même montant de la redevance mais l'Etat s'arrange pour voter chaque année une enveloppe financière supplémentaire pour la TV publique, en prelevant la thune sur les autres recettes de l'Etat ( TVA,TIPP, impöts sur le revenu etc... ) afin de completer la redevance

par exemple pour le service des pompiers tu ne paies pas de redevance "Pompiers" et pourtant le service est assurée et financé par l'Etat

ben il faudrait faire pareil pour le service public, un effort financier suplémentaire de l'Etat


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Dim 25 Sep 2005, 12:35 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24
Message(s) : 844
Localisation : limoges
Magnum a écrit:
Je crois qu'il est possible d'organiser autrement le financement du service public, tu gardes le même montant de la redevance mais l'Etat s'arrange pour voter chaque année une enveloppe financière supplémentaire pour la TV publique, en prelevant la thune sur les autres recettes de l'Etat ( TVA,TIPP, impöts sur le revenu etc... ) afin de completer la redevance

par exemple pour le service des pompiers tu ne paies pas de redevance "Pompiers" et pourtant le service est assurée et financé par l'Etat

ben il faudrait faire pareil pour le service public, un effort financier suplémentaire de l'Etat


Ce serait effectivement l'ideal, mais je ne pense pas que l'état fasse des efforts à ce niveau. La qualité des programmes, le confort du télespectateur, ça ne rentre hélas pas dans ses préoccupations...


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Dim 25 Sep 2005, 17:51 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 15 Juil 2005, 10:23
Message(s) : 301
Localisation : Côtes d'armor
Et pourquoi pas des flash d'information toutes les heures sur le service public avec un habillage commun. Je m'explique : 10 heures : F5, 12 h 30 (on garde l'horraire du 12/14) ; 13 heures ; 16 heures : F5...
ce n'est qu'un exemple...

_________________
Jean-Marie


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Dim 25 Sep 2005, 18:00 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 25 Juil 2005, 21:24
Message(s) : 844
Localisation : limoges
Peut-être pas toutes les heures mais je suis d'accord, des flashs dans la journée, ce serait une excellente auto promo des JT!


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 166 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  

Nous sommes actuellement le Dim 06 Oct 2024, 23:45
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group