Une à deux fois?Je dirais plus 4 à 5 fois moi.
Je sait ce que je dit parce que j'ai regardé M6 il n'y a pas longtemps et il y avait des pubs toutes les 20 minutes.

Sur FTV il y a cependant toujours des annonces pour inciter à recycler ou à aller en vacances dans le Périgord mais je suis le seul choqué que les annonces pour France Info ne soient pas comptées comme de la pub ? Je sais bien que c'est public mais c'est tout de même de le concurrence déloyale envers les autres stations d'après moi.

Il n'y a aucun film qui a été coupé 4-5 fois, il ne faut pas exagérer...

Là, je vois pas le rapport...

Comme bon nombre, je suis pour le retour de la publicité sur France Télévisions après 20 heures, mais seulement entre 20.00 et 21.00.
Il faut savoir que ceux qui regardent le service public en soirée, ne sont pas ennuyés par la publicité et il ne faut pas trop les perturber. Surtout qu'entre 20 et 21, c'est généralement le pic d'audience, mais pas de pub au-delà, sinon, c'est la chute d'audience assurée.
Au-delà même du problème de rétablissement de la publicité à 20.00 sur France Télévisions (et bon nombre ont eu l'intelligence de le souligner ici), c'est aussi un problème d'économie d'argent, en raison de leur déficit abyssal.

Donc, pour faire rentrer de l'argent à France Télévisions je suis pour :

- la taxe de 2 euros sur les produits bruns à la seule et unique condition qu'elle serve à résorber de déficit du groupe et RIEN D'AUTRE !
- le rétablissement de la pub jusqu'à 21.00 (voir ci-dessus).
- un plan social. Je sais que ce type de mesure est souvent impopulaire, et moi-même je n'y suis pas favorable en temps normal. Seulement, il est urgent de faire des économies et d'assainir le budget du groupe.
- la suppression pure et simple de France Ô. En raison d'une trop faible audience et du manque de clarté quant à la cible et la ligne éditoriale de cette chaîne. Elle se veut de la "France multi-culturelle" avec un peu de musique, des séries américaines, des infos de l'outre mer, des magazines par ci par-là...
Ensuite, depuis que RFO est devenue la première, et RFO Sat : France Ô, ces deux médias semblent réellement être en doublon car les deux proposent de l'outre mer.
Etant donné que France Ô a certains programmes intéressants (musique, culture etc), pourquoi de pas plutôt les diffuser sur France 2 ou France 4 qui en auront bien besoin.
Ou sinon, fusionner France Ô et la première pour n'en faire qu'un...
- plus de programmes régionaux sur France 3 et une redynamisation de son audiences vers les jeunes voire CSP+

En revanche, je suis contre :

- la suppression du la pub sur France 5 et France 4. D'autant que France 5 est probablement la seule chaîne du groupe à avoir une ligne éditoriale claire et précise et la seule à bien se porter.
- un transvasage récurrent d'émissions de France 2 vers France 3 et vice versa.

Moi je pense qu'il faudrait:
-remettre la pub après 20h
-supprimer France Ô (et transférer certains de ses programmes sur les antennes d'outre-mer de France 3)
-supprimer France 1ère et créer des antennes régionales d'outre-mer pour France 3
-supprimer l'antenne nationale de France 3
Ils feraient ainsi des économies
Au pire, ils suppriment le groupe!

Je ne suis pas pour supprimer l'antenne nationale de France 3 du tout et ça n'arrivera pas je pense.

Comme j'ai eu l'occasion de le dire, la régionalisation de France 3 (des mini-France 3 régionales) est repoussée aux calendes grecques et c'est donc l'actuel système de chaîne nationale à décrochages régionaux qui va perdurer. De toute façon, même avec la régionalisation, l'antenne nationale aurait été maintenue car elle concentre énormément d'obligations (France 3 a plus d'obligations que France 2 dans la fiction, le documentaire et l'animation par exemple).
Quant aux chaînes 1ères, ce sont déjà des antennes régionales de plein exercice.

Un mot sur le financement actuel de France Télévisions qui fait tant parler.
Aujourd’hui, France Télévisions est financée par trois principales recettes :

1) La redevance (ressource citoyenne directement affectée au service public audiovisuel sans passer par la case budget),
2) Une dotation budgétaire (le budget de l’Etat donc) mise en place pour compenser l’arrêt de la publicité après 20h et qui est financée par deux taxes : la première sur les opérateurs télécoms, la seconde sur les recettes publicitaires des chaînes privées,
3) Les recettes publicitaires en journée.

Cette année, l’Etat a décidé de diminuer drastiquement la dotation budgétaire qu’il veut, à terme, voir totalement disparaitre en raison de sa politique de rigueur mais aussi avec la perspective de censure par l’Europe de la taxe télécom (d’où sans doute l’idée de taxer les produits bruns pour la remplacer).
Dans le même temps, L’Etat a décidé d’augmenter la redevance de manière significative (6 euros) dont le produit est alloué en majeure partie à France Télé mais qui ne compense pas la baisse de la dotation budgétaire. Avec des recettes publicitaires plus faibles que prévu, France Télé se retrouve donc avec un manque à gagner. Ceci dit, le déficit n'est pas abyssal non plus. Il est attendu à 42 millions cette année. Certes c'est beaucoup mais rapporté au budget total du groupe (2.8 milliards), ce trou n'est pas insurmontable à l'avenir à condition de ne pas charger le baudet entre-temps.

N.B. Il est à noter que durant ces dernières années, quand France Télévisions faisait des bénéfices en raison de recettes pub meilleures que prévu, l’Etat a cru bon de ponctionner ces bénéfices pour ses propres finances, privant ainsi France Télé de ressources en cas de coup dur (ce qui n’a pas manqué d’arriver…).

A mon sens, le meilleur financement de France Télévisions repose sur un panachage de ressources avec d’une part, le produit de la redevance qui doit totalement remplacer la dotation budgétaire et qui doit être majoritaire dans le financement (car c’est une ressource pérenne). Et d’autre part, des recettes commerciales qui viendraient en complément (publicité et diversification). Pour ce dernier point (la diversification), France Télévisions doit enfin pouvoir bénéficier de droits de propriété et d’exploitation des programmes qu’elle finance, ce qui n’est pas le cas contrairement à sa consoeur de la BBC.
Il n’est pas normal de voir des fictions financées par le service public se retrouver des années après sur des petites chaînes de la TNT. Des fictions dont les droits de diffusion sont tombés et qui sont rachetés par ces chaînes qui font alors concurrence au service public. TF1 a le même problème.

Nonce Paolini a d'ailleurs dit qu'il trouvait honteux que 1 gars 1 fille soit diffusé sur M6 alors que ça a été financé par le service public, il me semble qu'il en a dit autant pour TPMP.
On lui dit ou pas que "Les Enfants de la Télé" étaient sur France 2 avant d'être sur TF1 ?

Je pense que cet argument ne tient pas pour Touche pas à mon poste ou Les enfants de la télé car ce sont des concepts fait par des sociétés de production, or bien qu'ils fassent de la marque à la chaîne sur laquelle ces émissions sont diffusées, ces émissions n'appartiennent pas à la chaîne (mais au sociétés qui les produisent).

Ex : Si Nagui viendrait à partir pour le groupe M6, son émission Taratata pourrait bien être diffusée sur Paris Première.

Le service public n'a donc mis aucun centime pour ces émissions ? Nagui sur M6 ? Ne parles pas de malheur s'il te plaît ^^

Le service public a du mettre la main à la poche pour ces émissions, c'est certain (sinon, on ne verrait jamais "Avec la participation de Nom du groupe/chaîne de TV. Et ce n'était qu'un exemple, le 1er qui me soit venu à l'esprit.

Et il y avait bien "Avec la participation de France Télévision" dans le générique de TPMP :

Et c'est vrai que cette indication n'est pas notée dans tous les génériques donc... ^^

Le problème de TPMP est le même que pour les fictions. France Télévisions a financé l'émission de Cyril Hanouna mais n'a pu que regarder impuissante son départ pour D8 car n'ayant aucun droit de propriété.
C'est un vrai problème car TPMP n'a pas eu à s'installer sur D8, France 4 s'étant chargée du boulot pendant deux ans (et pour rappel, TPMP avait mal démarré et France 4 lui a laissé le temps)...

"Une production nom du producteur avec la participation de nom de la chaîne" signifie que la chaîne apporte les financements mais n'est pas propriétaire du programme pour autant.

Avec tous les ans la rumeur que le programme finirait sur TF1...

Il a bien été sur la Cinq