Bonjour,
Je me permet de critiquer France 3 et son nouveau 19/20.
Je suis complètement perdu et Henri Sannier créateur du 19/20 ne doit pas reconnaître son petit. Je m'explique !
Cette nouvelle, nouvelle formule du 19/20 est assez brouillonne.
Info nationale, régionale, locale,régionale,nationale,météo,le fabuleux destin, tout le sport, et re-info, heureusement qu(un banc-titre nous indique où le telespectateur.
De plus le décor assez clair, réussit, mais avec ce bandeau noir c'est pas terrible ainsi que cette grosse table de présentation.
Le générique, l'image est vraiment soignée et digne de la BBC, mais le thème musical est prise de tête et je ne suis pas le seul à le penser.
J'aurai préférer la version du 19/20 avec
à 18h55 les titres nationaux où les locales,
19h00 le journal régional + la météo,
19h30 le journal national + la météo,
20h00 jounal tout en images.

Mais je dois dire que les télespectateurs vont sùrement passer de la 2 à la 3.
C'est vrai que le traitement de l'information laisse à désirer sur la 2 plus que le générique, le décor ou les présentateurs.

Je regrette vraiment les années 86-88 où la 2 était vraiment inovatrice et non le clône sans vie de la une.

Perso je vois bien du lundi au vendredi inclus, Claude Sérillon au 20h, Florence Dauchez au 13h et henri sannier le week-end.
Voilà !!!

Faut faire le deuil ! Sérillon ne reviendra pas sur France2 !
On lui avait proposé, mais il a refusé ! Et il a bien raison ! Ce n'est tout de même pas une marionnette...

il me semble qu'on l'avait viré en + ... fo bien qu'il ait un peu d'orgueuil

hein ??? on lui a proposé quoi à serillon et quand ???

Il y a pas longtemps, en plus ! Je crois que c'était pour le 13H... Il en avait parlé dans "+ Clair".

Je suppose que c'est une spécialité de Francetélévision le "rvienzi". Marie-laure Augry (une femme très sympathique) qui a été virée sans ménagement et sans raison il y a un an de France 3 vient d'être nommée médiatrice de l'info de... France 3. je sais de quoi il est question, vu que je la connais. Idem pour Rachid Arab qui a été viré (plutôt mis au placard) puis réintégré à la rédac une fois sa nationalité française officialisée...

Just think 'bout...

Ils l'avaient viré à cause de ça ? Mais c'est dégueulasse !

Salut

C'est pas tout jeune, ça date de 1988, quand il fut nommé chef du service politique en remplacement de Paul Amar.

Par contre, pas d'Henri Sannier au journal, pitié, pas lui !!!

MIDI : Laurence Ostolaza
20H : Carole Gaessler

Pour info, Claude Sérillon a été débarqué du 20 heures en 2001 et il a démissionné de France Télévisions (voir son papier dans Le Monde du 5/07/01). Il est désormais sur TV5.

A+

Rémi

Bien sûr, mais je n'étais pas aussi intéressé par l'actu médias qu'aujourd'hui...

Santé-Vie, après avoir vécu sous perfusion, est décédée le 1er septembre. En mêm temps, c'était la canicule

normal, ses télespectateurs sont tous morts aussi pendant l'été

C'est petit, ça...

Santé-Vie n'est pas morte, mais dans le "coma" : ils sont actuellement en train de faire des recherches pour donner un nouveau souffle à la chaîne, avec notamment un nouveau nom.

J'avais envoyé un mail à Sérillon et il m'a répondu dans la semaine, pas comme O. Mazerolle à qui il faut 3 mois .

Voici mon mail (bon courage) :
"Je vous écris car je suis passionné par le journalisme et l'information en général.
Je vous ai rencontré, c'était très bref, hélas, lors du festival du scoop et du journalisme d'Angers en novembre 2002 et le fait d'avoir pu discuter avec vous sur la télévision telle qu'elle est et sur ce que risque de devenir l'info à la télé m'a tout simplement ravi. Et je vous rejoins totalement sur vos idées : la télé semble devenir une vraie vitrine commerciale où l'info n'est plus indépendante et libre, mais semble de plus en plus servir des intérêts commerciaux, en choisissant de traîter les sujets de manière consensuelle afin de faire de l'audimat (vive "l'info- miroir") et de réunir un maximum de consommateurs ce qui attire les annonceurs. Cela n'est pas nouveau pour la 1ère chaîne privée de France. Ce qui l'est plus, c'est la tendance de france 2 à copier sur sa concurrente (car il s'agit bien de cela) pour diminuer l'écart d'audience, quitte à préférer les résultats d'audience à la qualité et ainsi à supprimer des émissions de qualité sous prétexte que l'audience n'est pas au rendez-vous...
C'est un sujet qui m'intéresse énormement, car je trouve que la télévision publique représente et doit représenter des valeurs qui font toute sa différence face aux géants privés.
Quant on voit comment est traîtée l'information sur TF1 actuellement : sujets consensuels soigneusements choisis, international bradé dans les JT, pseudos magazines d'info comme "le droit de savoir" qui rabâche encore et toujours le mêmes sujets racolleurs et qu'on la compare aux émissions de qualités de la rédaction de france 2 : "complément d'enquête", "envoyé spécial", "mots croisés", "un oeil sur la planète" et les JT, cela rassure : france 2 n'est pas encore un clone parfait de TF1 !!
Pourtant, dans les JT, l'international a perdu du terrain : on parle plus volontiers de la canicule ou des bouchons sur les routes ou même de sport (ouverture du JT de 20h du dimanche qui ressemble à une 2e édition de Stade 2!!). Bref, on reste bien centré sur l'héxagone pour rassembler, car dès qu'on essaye de donner une vraie place à l'international, comme vous le faisiez depuis août 1998, mais également auparavant, le public s'en va, l'audience descend, on accuse le présentateur de faire de l'info élitiste, on le vire et on le remplace par quelqu'un qui se voudra plus rassembleur... Vous avez fait de la vraie information, c'est pour cela que je vous admire. Vous êtes celui qui a voulu, avec une équipe bien sûr, ouvrir le téléspectateur sur l'international, bref vous faisiez un JT de qualité que nombreux appréciait et j'ai un souvenir amer de ce 5 juillet 2001 date à laquelle vous étiez à nouveau éjecté du 20 heures....
J'ai eu du mal à accepter ce changement qui rimait avec multiplication du nombre de sujets traîtés mais hélas, diminution du temps consacré à chacun d'entre eux et donc survol des sujets sans chercher à comprendre cette actualité quotidienne.
Evidement j'aimerais vous voir revenir sur le service public (car je n'ai malheureusement pas accès à TV5) aux journaux ou ailleurs, mais j'aimerais surtout pouvoir discuter à nouveau avec vous sur tous ces sujets qui me passionnent et connaître vos avis, nourrir une discussion, au festival du scoop 2003 si vous y participez cette année, ou bien ailleurs pourquoi pas ? Ca me ferai vraiment plaisir.
Cordialement,"

Réponse de CS :

"Non je ne crois pas venir à Angers cette année
Mais j'ai bien apprécié votre long exposé... il faut aussi de la ténacité dans ce métier mais dans la vie c'est un peu pareil.

TV5 me permet de continuer à exercer mon métier selon quelques critères qui me sont chers et puis que demander de mieux qu'un auditoire de plus de vingt millions de téléspectateurs dans le monde entier. Restons curieux Cordialement CS"

J'aime beaucoup sa devise...

J'apprécie énormément ton avis sur le traitement de l'information FLoïc !

C'est vrai, maintenent, soit on est accusé de faire de l'élitiste, ou bien on est racoleur ou chauvin... Les Français ne sont jamais contents...