C'est ce que nous dit imédias aujourd'hui, voici l'article:

Et Ruquier qui se vantait d'écraser Denisot... voilà maintenant qu'il le rattrape.
Il se plaignait même qu'on parlait plus de l'émission de Denisot que de la sienne alors qu'elle faisait des scores largement supérieurs.
Ça doit être la lassitude, moi même je regardais Ruquier mais ces derniers temps j'ai décroché. Il est temps qu'il passe à autre chose.

Le JT de France 2 dépassé par PBLV

C'est pas nouveau, d'ailleurs je trouve ça assez amusant, mai ça ne vient pas de PBLV vu que le JT de TF1 accuse également une baisse à 20h20...

Ba tu viens de dire le contraire dans la même phrase , tu dis que sa vient pas de PBLV car le JT de TF1 baisse aussi à 20h20 mais PBLV ne commence-t-elle pas à 20h20 ?

En tout cas, TF1 s'est félicité, il y a quelques jours, d'un gain de 900 000 téléspectateurs pour son journal de 20h pour le mois de Mai 2007, passant de 8 millions à 8,9 millions par rapport à Mai 2006.

Non c'est surtout que je me suis mal exprimé, quand je disais que ça ne venait pas de PBLV je parlais de l'écart entre TF1 et France 2

Ah oui d'accord sa change tout

La solution au problème du JT de France 2 est connue depuis longtemps:

- il suffit de créer une vraie tranche info entre 19h30 et 21h00, avec un anchorman et une équipe de présentateurs, une partie magazine/analyse/débat

en gros le JT de 13h mais en beaucoup mieux et en plus long

le projet existait déjà du temps de Elkabbach en 1994, il voulait confier ça à Jean Luc Delarue mais l'idée a été rejeté à cause de la rédaction qui ne voulait pas de Delarue

plus globalement l'interêt du JT de 20h à la papa façon années 50 se posera de plus en plus compte tenu de l'existence des chaines infos gratuites comme itélé, BFMTV ( et dans une moindre mesure LCP et France24) et du succès grandissant de la TNT

il faudra fatalement moderniser et revoir completement le concept du JT de 20h, sinon l'audience ne cessera de baisser du coté de France 2 et à terme chez TF1, les nouveaux telespectateurs de la génération internet étant moins interessé par ce concept du JT de 20h vieillissant

L'idée est pas mauvaise, mais la grile des programmes de France TV est soumise à une harmonisation hyper calculée, et deux programmes "identiques" ne peuvent pas se retrouver en frontal sur deux chaines du groupe... ou alors il faudrait sacrifier le 19/20... et ça, ça passerait pas !

Peut-être qu'il faudrait mettre à la place du 19/20 un programme 100% régional, un magazine de France 3 région plutôt qu'un JT national à 19h30 sur France 3

comme ça pas de parasitage entre France 2 et France 3

le soir 3 sera en fait le vrai JT national de France 3 avec Marie Drucker

et l'audience coco ??? Tu veux tuer la chaîne ? mdr

tu as aussi les partisans qui veulent mettre le JT à 20h30, voir même 21h00 et décaler ainsi le prime time à 21h30 ou 22h00

et aussi créer des minis journaux à 18h , 19h des petits flashs info en guise de teasing , ça se faisait au début des années 80 sur Antenne 2 je crois

bah tu as aussi la solution d'une double ration de "plus belle la vie" et ça compensera

une télé novela, la contre-programmation, il parait que Carolis souhaiterait orienter France 3 comme la chaine des vieux, des seniors donc ça devrait marcher

18h-18h30: 19/20 National
19h-19h30: 19/20 Régional et Local
19h30-20h: Questions pour un Champion

France 2:

18h30-19h30: Tout le monde veut encore plus prendre sa place
19h30-20h40: France 2 Info (Claude Sérillon en fil conducteur, David Pujadas et Françoise Laborde au journal)

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec les propos de Magnum, plus haut, qui dit qu'avec la montée de la TNT, des nouvelles chaînes et d'internet, les audiences des JT sont amenées irrémédiablement à baisser.
France 2 n'a plus de locomotive , à l'heure ou l'on parle, pour le JT. On a tout essayé ne fait même plus 15% de part de marché; alors difficile d'amener du monde après, ce qui explique les 17% de PDM de Pujadas et ses 4 millions de téléspectateurs.
Quant OATE faisait 20% il y a encore quelques mois, l'audience du JT montait encore à 22 voire 24% de PDM.
Maintenant, on observe, quoique l'on en dise, que le JT de TF1 fait preuve d'une extrème stabilité et semble même gagner des téléspectateurs depuis l'an dernier, avec quasiment 9 millions de téléspectateurs et près de 39% de part de marché. Alors certes le JT était à 40% il y a quelques années, là il est à 38/39, ce qui signifie que la Une n'a perdu que 5% de ses fidèèèèles téléspectateurs, tout au plus.
France 2 a égaré 1/5 de ses téléspectateurs, passant disons de 22% à 17/18 il y a quelques jours.

Apres dire que la génération internet peut tuer le 20H s'il n'évolue pas, je ne crois pas. Nous vivons dans une société où les personnes qui regardent TF1 et son JT le regarderont encore longtemps, ce JT est une institution. La musique, des présentateurs qui sont parfois là depuis 20 ans...
Nous sommes dans une société vieillissante, et cette population vieillissante aime TF1, notamment son 13Heures.
Les JT de la Une marcheront encore longtemps car même avec une TNT qui est regardée par 17% des personnes, l'audience DES JT de TF1 ne s'effrite pas.
TF1 a modifié son générique et a ensuite fait un pas en arriere, et je suis certain que la raison officielle - le générique ne plaisait pas à la direction -n'est qu'affabulation!
Seulement les personnes agées, conservatrices, voire les ménagères, ont fuit quelque temps le JT qui descendait à 36/37 il y a quelques mois. Et maintenant que tout est revenu en ordre, l'audience du JT de la Une est repartie à la hausse.

Mais que faire pour France 2...? Plus belle la vie, faut pas exagérer, ce n'est peut-être pas elle qui destabilise tout. France 2 et son JT plaisent moins, c'est tout. Maintenant ils ont interêt à se remuer avant de se prendre des grosses claques à 20Heures!