Quel humour ce soir (ce n'est pas ironique) mais pour Intervilles je soupsonne même Julien Lepers

Pour en revenir sur le tour ben ca va finir qu'ils vont le supprimer

Peut-être pas supprimer, mais faire des épreuves un peu plus abordables... car s'il y a dopage, c'est que humainement, c'est pas faisable...

Et comment ils faisaient à l'époque où il n'y avait pas de dopage ? Dans les années 30 par exemple ?
Eh ben ils en chiaient !

Alors si ils ont besoins de se doper, à ce moment là c'est pas la peine de participer et on reste chez soi.

Ben justement, à l'époque, c'était moins difficile aussi!

Le tour existe depuis quasi un siecle. C'est faisable. C'est juste qu'ils trichent pour etre premier. Même dans les courses communales les jeunes prennent des trucs alors...

Alors, oui, il faut l'arrêter, car ça changera jamais alors!

Ah ouais ? Où as-tu vu sa ?
En +, à l'époque, ils avaient pas des vélos aussi sophistiqués que maintenant, aujourd'hui c'est des vélos en carbone super léger alors qu'avant ils avaient des vélos en ferrailles et je crois même que pour les 1ères éditions, les chambres à air n'existaient pas. Donc à l'époque c'était aussi dur voire + que maintenant.

Moins d'épreuves de montagnes ou des étapes moins longues peut-être.

Il n'y avait que 4 ou 5 étapes mais très longues
EDIT : http://www.letour.fr/HISTO/TDF/1903/fr/annee.html?RaceYear=1903&x=37&y=9

Étape 1 Paris > Lyon
Étape 2 Lyon > Marseille
Étape 3 Marseille > Toulouse
Étape 4 Toulouse > Bordeaux
Étape 5 Bordeaux > Nantes
Étape 6 Nantes > Paris

Nombre d'étapes : 6
Distance : 2428 km

D'un côté si tout le monde prend des produits, ben c'est le meilleur des dopés qui gagne donc tous les coureurs sont sur un même pied d'estale....

C'est malin!

Selon l'UCI, encore un nouveau cas de dopage qui va être annoncé dans l'après-midi.

Je crois que c'était plutôt une étape de montagne de 1235 km en 1h25.

Gerard Holtz mériterait deux paires de claques et ce sera pas voler croyez moi. Quand l'année dernière, Floyd Landis à eu une étape diffcile et le lendemain, le revoila qui crapahute sans problème et que Holtz déclare " c'est ça la magie du sport", c'est se foutre de la gueule du monde.

Les journalistes de FT savent qui se dopent mais ne disent rien. En 99, quand le cycliste Erwann Manthéour à décidé d'abandonner le cyclisme car il ne voulait pas rentrer dans la dope, on s'est bien foutu de sa gueule.....

Et puis, Jalabert, franchement, il fallait l'écouter hier sur RTL. On ressentait à peine qu'il était géné de parler du dopage. Il a osé dire hier qu'apparemment, ça pouvait etre pour se doper les transfusions... AH bon tete de noeud ? tiens tu m'apprends un truc la ! Et c'est pas toi Jalabert qui était agressif avec les journalistes sur le tour 98, parce que peut etre que toi aussi, t'avais quelque chose à te reprocher ?

Allez virer tous ces journalistes et commentateurs de merde comme Holtz, Jalabert et les autres qui sont au courant depuis longtemps mais qui baisse les yeux.

Ah au fait vive le sport sur France Télévisons !

Commentaire lu sur Morandini, je cautionne à 100%. Tous des suces bites au service des sports de France Televisions :
"Les commentateurs sont de pseudo-journalistes qui font honte à leur carte de presse !! Ce sont des porte-voix qui passent pour des crédules (ce qu'ils ne sont pas) mais nous prennent pour des c... ! Rendez-vous compte que la veille du contre la montre, de l'aveu même des "journalistes" de Francetélévisions, "personne n'aurait parié un euro sur Vinokourov". Le soir de sa "performance", Jalabert, interrogé, apparaît gêné mais C'EST TOUT !! Il ne remet rien en question ! il dit même que Vino les a "bluffé" On croit rêver ...
Idem hier : Vino perd 30 minutes la veille, et le lendemain gagne l'étape haut la main sans que personne ne s'en émeuve. Souvenez vous que l'an passé Landis avait connu pareille aventure (crevé un jour, imbattable le lednemain) : la télé nous aviat dit que oui, finalement, c'est possible, pourquoi pas ... on connaît la suite.

Un vrai travail de journaliste commence par de la distance, du sens critique et de l'honnêteté intellectuelle à l'égard de son lectorat. Monsieur Holtz, vous ne faites pas votre boulot et ne méritez pas votre place."

Et un extrait d'édito de L'Alsace :
"Patrick Fluckiger, dans l'Alsace, note que "des observateurs sérieux ne manqueraient pas de s'interroger sur ce miracle quotidien qui veut que les performances s'améliorent alors même que les dopés auraient quitté le peloton".

Selon l'éditorialiste, "visiblement, ce souci d'analyse n'est pas celui de notre télévision de service public qui continue de bêtifier et de pontifier sur le panache des héros d'aujourd'hui qui seront peut-être les exclus de demain". "Le dopage prospère aussi sur la crédulité et l'angélisme...", constate-t-il avec amertume."