Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
Maxou432
|
Sujet du message: Publié: Mar 04 Sep 2007, 11:10 |
|
|
Olivier a écrit: C'est la loi récemment votée qui octroie un canal bonus supplémentaire aux services historiques.
Comment ça ?
|
|
Haut |
|
|
Maxou432
|
Sujet du message: Publié: Mar 04 Sep 2007, 11:13 |
|
|
|
Haut |
|
|
Olivier
|
Sujet du message: Publié: Mar 04 Sep 2007, 11:28 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 18 Sep 2003, 13:16 Message(s) : 5900 Localisation : Hauts de Seine
|
France8 a écrit: Comment ça ? Citer: A l'extinction complète de la diffusion par voie hertzienne en mode analogique d'un service national de télévision préalablement autorisé sur le fondement de l'article 30, le Conseil supérieur de l'audiovisuel accorde à l'éditeur de ce service qui lui en fait la demande [...] un droit d'usage de la ressource radioélectrique pour la diffusion d'un autre service de télévision à vocation nationale, à condition que ce service ne soit lancé qu'à compter du 30 novembre 2011
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... CX0600104L
_________________ Olivier
Lenodal.com sauvegarde et valorise... ici et ailleurs
|
|
Haut |
|
|
TF1-CANAL+-RMC
|
Sujet du message: Publié: Mar 04 Sep 2007, 11:43 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 29 Août 2007, 20:02 Message(s) : 493
|
Attention à la Marche sur TF1 enfin en 16/9
Question : Quand les (trois) canaux TEST HD seront-ils ouverts ?
|
|
Haut |
|
|
Maxou432
|
Sujet du message: Publié: Mar 04 Sep 2007, 12:10 |
|
|
|
Haut |
|
|
xaheul
|
Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 - HD [LE TOPIC] Publié: Mer 05 Sep 2007, 12:13 |
|
Inscription : Mar 06 Fév 2007, 16:51 Message(s) : 276
|
France8 a écrit: Le câble aura été le dernier mode de réception de télévision à proposer la haute définition. Numéricable vient donc de lancer son option HD moyennant un coût de 5 euros par mois. Les grandes chaines nationales (TF1/M6) ne sont pas encore disponible, mais l'option reste moins coûteuse que sur le satellite. Tout comme sur ce mode de réception, le câble propose une haute définition non compressée (tournant autour de 8.5mo/s). Cette option nécessite également un décodeur HD.
désolé,mais le prix est beaucoup plus élevé : 9€/mois !
|
|
Haut |
|
|
Maxou432
|
Sujet du message: Publié: Mer 05 Sep 2007, 14:54 |
|
|
Effectivement, elle est bien à 9 euros (il me semble bien que c'était annoncé à 5 euros )
1000 excuses !
En cherchant l'info (sur le site de numericable), j'ai également découvert que TF1 HD venait juste d'arriver dans leur offre.
|
|
Haut |
|
|
Luder
|
Sujet du message: Publié: Mer 05 Sep 2007, 17:18 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Jeu 19 Juin 2003, 23:13 Message(s) : 4205 Localisation : Suisse
|
|
Haut |
|
|
interactv
|
Sujet du message: Publié: Mer 05 Sep 2007, 17:34 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Jeu 24 Juin 2004, 13:59 Message(s) : 4342 Localisation : Nantes (44)
|
Citer: Le standard de diffusion a été fixé à 720p/50. Ce qui signifie que 50 images de 720 x 1280 pixels sont relayées à la seconde. Cela correspond à environ cinq fois plus de pixels que la télévision PAL actuelle (SD). Il me semble que le 720p ne dispose que d'environ 2x plus de pixels que le PAL SD... (affichés certe en une seule fois)
|
|
Haut |
|
|
Maxou432
|
Sujet du message: Publié: Mer 05 Sep 2007, 18:40 |
|
|
Lu dans Télé Cable SAT Hebdo,
"Disney cinemagic, Disney Cinemagic + 1 et Disney Cinema HD sont désormais reçues par tous les abonnés CanalSat."
De plus, le programme TV annonce des programmes en HD.
Donc celà semble officiel, Disney Cinémagic HD a commencé à émettre !
|
|
Haut |
|
|
xaheul
|
Sujet du message: Publié: Mer 05 Sep 2007, 18:59 |
|
Inscription : Mar 06 Fév 2007, 16:51 Message(s) : 276
|
France8 a écrit: Effectivement, elle est bien à 9 euros (il me semble bien que c'était annoncé à 5 euros ) 1000 excuses ! c'est pas grave. c'est en faisant des erreurs que l'on apprend france8 a écrit: En cherchant l'info (sur le site de numericable), j'ai également découvert que TF1 HD venait juste d'arriver dans leur offre.
merci pour l'info
a+
|
|
Haut |
|
|
tony44_indirect8
|
Sujet du message: Publié: Mer 05 Sep 2007, 19:47 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mar 21 Août 2007, 18:37 Message(s) : 219 Localisation : Nantes
|
Personnellement je sens que la HD va être un flop, car je pense que la plupart des personnes ne voudront pas investir dans un tel prix (aux environ de 700€) dans un televiseur LCD ou plasma HD Ready ou Full HD.
En plus pour la TNT, il faudra se munir d'un nouvel adaptateur pour la HD (le mpeg 4), avec je suppose une liaison HDMI entre la TV et l'adaptateur. Pourquoi ne pas avoir retardé le lancement de la TNT en ajoutant le mpeg 4 a la fameuse loi du numérique. La TNT est une bonne chose en soit, une vraie réussite (autant en vente d'adaptateurs qu'en audience de la TNT qui ne cesse d'augmenter...) mais c'est dommage...
Et j'aimerais savoir, est-ce vrai que une image en SD sur un téléviseur Full HD est dégeulasse (une certaine histoire d'entrelaçage ?!?!)
|
|
Haut |
|
|
Maxou432
|
Sujet du message: Publié: Mer 05 Sep 2007, 20:50 |
|
|
La HD ne peux pas faire un flop, car on ne laissera le choix à personne ! Dans 5-6 ans il n'y aura que des téléviseurs HD sur le marché, finit les télés 4/3 cathodiques, ça n'existera plus. Donc ce n'est pas une question de flop ou pas qui changera quoi que ce soit.
|
|
Haut |
|
|
Stranger
|
Sujet du message: Publié: Mer 05 Sep 2007, 21:09 |
|
Inscription : Mer 18 Sep 2002, 17:17 Message(s) : 11213 Localisation : Fontenay sous Bois (94)
|
tony44_indirect8 a écrit: Et j'aimerais savoir, est-ce vrai que une image en SD sur un téléviseur Full HD est dégeulasse (une certaine histoire d'entrelaçage ?!?!)
Je m'étrangle, mais ce n'est pas de ta faute...
L'entrelacement existe depuis la nuit des temps (enfin, depuis que la télé existe quoi) et n'a rien à voir là dedans !
Après, regarder une image de 720*576 px sur un écran qui en dispose de 4 fois plus et est donc obligé "d'agrandir" (upscaler), ça implique forcémment une perte de définition, c'est sûr. Après, il faut voir les choses objectivement : la plupart des gens qui s'équipent en HD vont quand même investir (selon l'espace dont ils disposent) dans un écran de grande taille... ce qui implique un certain recul. Pour avoir testé un Sony HD Ready de 101cm à distance normale : certes, certains défauts de la TNT sont plus visibles (notamment les artefacts) mais l'image est globalement agréable.
_________________ Julien "Stranger"
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : john, Piter, seydou et 25 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|