Vu d'ici, je pense que c'est plus grave que celà, car alors, on se serait contenter de fusionner les rédactions et de diffuser les flashes de F24 à la place de ceux de TV5MONDE.

Chez nous, l'info n'est tombée que cet après-midi, donc le contenu de la note transmise à Mme Laanan n'est pas encore connu. On devrait en savoir plus dans les prochaines jours, sans doute.

C'est tout de même une démocratie, la France! On est plus du temps du Général... assez despote sur les bords.

Je ne sais pas, faudrait avoir l'avis de Luder, mais je crois que la Suisse aura la même position que la Belgique dans cette affaire.

Bien sur il est élu et je m'y suis fait !
Mais être chef de l'Etat n'autorise pas tous les droits, c'est pas un monarque ! même si il s'en prend pour un

Pour illustrer un peu... deux liens vers des promos de TV5. L'une pour les USA, l'autre pour le Canada...
USA : http://fr.youtube.com/watch?v=xX7jjeP72bU&NR=1
CND : http://fr.youtube.com/watch?v=cJgb0wfjnYY&NR=1 et http://fr.youtube.com/watch?v=_2oneuygd ... re=related

C'est normal que dans la première vidéo, la femme ait un accent aussi moche que mes CM1 en cours d'Anglais ?!

Les réactions sont les mêmes ici aussi. Voici qu'on pouvait lire dans un article du "24 Heures" de la semaine passée :

«Nous ne réagissons pas à des déclarations télévisées sans caractère officiel», indique l'Office fédéral de la communication. «Si, dans les discussions futures, la France devait privilégier une solution française dérogeant aux accords de Lucerne, la Suisse devra revoir sa position», précise la porte-parole Caroline Sauser.

Quant au directeur de la TSR :

«[...] si TV5 devait être englouti dans une chaîne française, cela remettrait en question la participation suisse qui n'a de sens que dans une structure multilatérale», explique Gilles Marchand.

Il paraît en effet évident que ni la Belgique, ni la Suisse ne peuvent continuer à financer un chaîne qui ne servirait que les intérêts français... et qui s'appellerait qui plus est "France Monde" (sous-entendu que conserver des cases horaires pour les autres pays ne serait pas la solution adéquate).

Pour le Quebec, je ne sais pas ce qu'il risque au juste. Ils sont, comme la quasi totalité du reste de la francophonie, opposé à ce projet mais au fond TV5 Quebec Canada est déjà une chaîne à part entière. Je ne sais si elle serait en mesure de devenir indépendante et de survivre de cette manière ?



J'ai franchement un gros doute sur ce chiffre issus de la dépêche de l'AFP. Déjà le site de TV5 ne donne absolument pas la même chose. Evidemment, il y a pu y avoir une modification de l'actionnariat mais personne n'en fait mention. Dans un autre article de novembre 2007, on donne des chiffres différents et conforme à ceux donnés par le site de TV5. Ca contredit donc un éventuel changement dans l'actionnariat.

Donc pour moi les chiffres sur le site de TV5 sont ceux correctes. Ce qui donne donc 66.67% pour l'actionnariat français et 33.33% pour l'étranger (parts égales entre la Belgique, le Canada/Quebec et la Suisse).



Désolé, mais le terme "tuer" est à mon sens tout à fait adapter. Je t'invite à aller lire la charte de TV5 Monde ici :
http://www.bakom.ch/org/international/0 ... ml?lang=fr
(PDF dans la colonne de droite)

Tu verras que cette charte ne pourra évidemment plus du tout être respectée si le projet de Sarkozy voit le jour. Et de ce fait la raison d'être de TV5 n'existera plus. De toute manière, ça coule de source que sans la Belgique, la Suisse et éventuellement le Canada on peut signer l'arrêt de mort de TV5 Monde, du moins sous la forme que l'on connaît. Et ça, Sarkozy ne peut pas l'ignorer.

Mais il sait très bien ce qu'il fait et je comprends ses motivations. Suffit de voir l'étendue de la diffusion de TV5 dans le monde entier (deuxième réseau mondial après MTV, dixit l'OFCOM sur le lien donné ci-dessus) pour comprendre. France 24 n'atteindra jamais une telle pénétration. Alors fusionner TV5 et F24 est un moyen relativement facile d'étendre considérablement le rayonnement de la France dans le monde entier. Après, si ça doit se faire sur le dos de la francophonie, du multiculturalisme, de la diversité d'opinion... ça n'est visiblement pas bien grave.

C'est un peu ce que j'avais compris aussi, Luder, mais je n'étais pas certain.
Par contre, si la Suisse se retire de TV5MONDE, la TSR n'aura plus de canal international! La RTBF, elle a RTBF Sat, mais la TSR?
Tiens, la SRG, elle ne fournit pas des émissions pour 3sat?

Effectivement. Mais la nouvelle concession de la SSR permettrait l'extension des plages en claires pour toutes les chaînes sur le satellite. Pour l'instant il n'y a que SFinfo qui diffuse majoritairement sous forme non-cryptée, ainsi que HD suisse pour certains programmes. Ca sera déjà ça, mais c'est vrai que RTBF Sat à l'avantage de fournir une chaîne exprès pour l'étranger et du coup elle peut-être reprise sur des téléréseaux (dont le miens par exemple). Mais on ne pourrait pas faire pareil pour la TSR, puisqu'il resterait bien trop de plages cryptées pour justifier une diffusion sur le câble ou l'ADSL à l'étranger.

Mais même avec RTBF Sat, le rayonnement de l'audiovisuel belge s'en trouverait considérablement restreint. En d'autres termes, à l'exception de la France, c'est toute la francophonie qui serait perdante si ce projet voit le jour.



Oui. D'ailleurs le schéma est assez similaire, puisque d'après Wikipedia, 65% du capital de 3sat est allemand. La part de la SSR s'élève à 10%, soit un peu moins que pour TV5Monde (11.11%).

Arf, voilà quelques extraits d'une dépêche de l'ATS parue en début d'après-midi :



Source : ATS/tdg.ch

Chose marrante, en fait le Belgique en tant que telle n'est pas reprsentée dans TV5, c'est seulement la Communauté française.
En théorie ça ne change rien, si ce n'est que seuls les Francophones sont concernés. Le Premier Ministre ne peut pas interférer ni prendre le dossier en main face à N.Sarkozy. Par contre, lors d'un sommet de la Francophonie la Belgique ET la Communauté française sont représentés.

Le comédien et animateur belge de RTL et M6, Thomas Ancora, s'offre un site internet plutôt bien foutu...


http://www.thomasancora.com/

Les représentants Français et les partenaires francophones de TV5MONDE se rencontreront à Ottawa (Canada) les 23 et 24 février prochains, pour discuter de l'avenir de la chaine francophone internationale.
Pour rappel, la Communauté française de Belgique suivie par la Suisse Romande, du Québec et le Canada ont tiré la sonnette d'alarme quant au projet de créer une pôle audiovisuel international français.

Il s'agit d'une réunion exceptionnelle ou c'est celle qui était prévue, il me semble, en mars qui a été avancée ?

En tous cas, je te trouve confiant en parlant de conciliation. Car Sarkozy a, depuis plusieurs mois, entendu l'avis de presque toute la francophonie et n'a pourtant pas changé son fusil d'épaule. Perso, j'attendrai une confirmation officielle de l'abandon du projet, du moins pour ce qui concerne TV5 Monde. Après, les français feront ce qu'ils veulent avec RFI et F24

Je ne sais pas, je reste optimiste, je vois mal TV5 sans le reste du MONDE!
Une info parue sur le site de TV5.org :

Moi aussi, comme la quasi totalité du monde francophone. Il n'y a que Sarkozy qui ne le comprend pas.



Sauf que le problème n'est pas d'ordre économique, mais purement politique. Je ne vois pas en quoi cet expert-comptable pourra faire changer d'avis Sarkozy alors que ces homologues n'ont pas réussi à le faire. Sarko n'en fait qu'à sa tête et il me paraît assez désolant de constater que si TV5 Monde est sauvée, ce ne sera que parce qu'il le voudra bien.



Bah voilà... Même si l'info n'est pas certaine, il est quand même étonnant de nommer le président d'une holding qui n'existe pas encore. Et surtout, de le faire avant les discussions devant avoir lieu avec les partenaires fin février et courant mars. Si c'est une manière de forcer la main aux partenaires, ça risque pas de marcher.