Et il n'y a pas que Paris - Ile de France en France ...

Et France 3 a la botte DIRECTE de sarkozy, c'est pas pire qu'une hypothétique main mise sur la presse régionale par Sarkozy via ses amis ? Un journaliste de France3 est le meme que celui de la PQR !

Florian a raison : sous traiter le decrochage local à des PARTENAIRES locaux est une bonne idée ! Je dit bien PARTENAIRES et non pas PQR car les "stations locales" ne seront pas dirigées uniquement par les PQR mais aussi par les départements, les régions, etc ...

Mais il me semble ques moyens de rédactions comme France 3 Rennes ou Méditérannée sont considérables, France 3 ne peut pas s'en séparer !

Exact, on voit souvent d'ailleurs lors de génériques de fin d'émissions nationales "moyen techniques France 3 xxx", et Marseille revient souvent.

Je crois d'ailleurs que le car régie de "Ce soir ou Jamais" provient d'une région

Si transmission des antennes régionales à la PQR il y a, ne risque-t-on pas de voir le découpage régional des stations remodelé ? Car les territoires couverts par la presse régionale ne concordent pas forcément avec le découpage administratif.
Par exemple, "Sud-Ouest" couvre un territoire comprenant l'Aquitaine, le Gers et les 2 Charentes, soit une couverture plus importante que France 3 Aquitaine. "L'Est Républicain" ne couvre en Lorraine que le 54, le 55 et le 88 alors que France 3 Lorraine couvre en plus le 57.

De plus, certains groupes de presse risquent de faire le plein ! Le groupe Hersant possède par exemple des parts dans "La Voix du Nord", "L'Est Républicain", "Le Midi Libre", "La Provence", "Nice matin"...

Enfin, si les URP sont vendues avec les stations, toutes n'auront pas la même valeur, puisqu'il n'y a que 6 URP pour 24 stations.

Je crois que France 3 Lille possède également pas mal de moyens.

Il n'y a pas énormément de choses à dire non plus : à part un procès, un incendie, un accident de la route ou encore des problématiques locales, ça tourne régulièrement en rond... France 3 Cotentin se contente d'un décrochage spécifique par semaine

Un problème actuel est qu'un sujet traité dans un journal local peut être diffusé quelques minutes plus tard sur le régional voire même sur l'antenne nationale... et une quatrième fois sur l'édition des régions

Je pense que tu voulais parler de France 3 Normandie car France 3 Cotentin ça n'existe pas.

Faut voir comment ca se ferait ... mais en tout cas, en ce qui me concerne, l'édition locale ( juste le département des PO ) ne dure que 5 ou 10 minutes et se résumé souvent à des reportages sur les activités culturelles ou sportives ... puis le reste du décrochage on part sur la Région, en direct de montpllier, avec des montpellierains qui commentent des infos de Montpellier et Agglo ... parce que France 3 c'est surtout à Montpellier ! A Perpignan les locaux de France 3 c'est juste des bureaux et le montage des reportages ( de mauvaise qualité audio et visuelle ). On peut espérer que la PQR, qui dispose de journaux régionaux et départementaux pusse couvrir le territoire mieux que ne le fait France 3. "L'Indépendant", LE journal le plus lu dans le 66 dispose de nombreux journalistes et correspondants : le décrochage effectué par la "station locale" pourrait s'appuyer facilement sur eux ...

Maintenant, faut voir ce qui sera proposer, mais pour moi le principe est plutot bon ! On pourra avoir d'autres points de vues : TF1, FranceTV, PQR et M6 ...

La presse Haute Normandie également (Presse Havraise -Havre presse / Havre Libre ; Paris Normandie ; Le Progrès ; Liberté Dimanche)

TF1 ne fait déjà pas des partenariats avec la PQR? Dans le 13h, y a des reportages où les journaux régionaux collaborent, non?

Perso, je suis contre pour une raison toute simple : l'Etat fait une nouvelle fois du bidouillage en faisant une loi sur l'audiovisuel. C'est vrai : que ce soit la droite ou la gauche, jamais les politiques n'ont pris d'engagements clairs sur ce secteur, au détriment des télévisions publiques! Loi de 1974, permettant soi disant une concurrence entre sociétés nationales , loi de 1986 privatisant TF1 pour un soi disant mieux disant culturel, loi de 1994 créeant La Cinquième mais sans aucun investissement financier valable, loi de 2000 réduisant de 2 minutes la publicité sur les chaînes publiques : tout cela, c'est du pur bidouillage! Au lieu de clarifier la situation et d'offrir au télespectateur le choix entre une télévision publique de qualité et une télévision commerciale ambitieuse, on pioche par ci par là des idées farfelues qui ne tiendront pas la route!

N'oublions pas que la télévision, c'est 3h30 quotidiennes en moyenne chez chaque Français, que c'est parfois la seule source de culture et/ou de loisir et/ou d'information chez nombre d'entre eux. Il est inacceptable de brader cette nouvelle loi parce que les décisions seraient politiquement incorrectes ou parce qu'elle dérangeraient tel ou tel copain!

Édition Cotentin le vendredi soir sur Cherbourg-Octeville.

Les bureaux régionaux de TF1 sont une émanation de la PQR. C'est à dire que les groupes ou journaux régionaux ont formés des petites SA dont ils sont actionnaires majoritaires. Ces structures bénéficient de contrats d'exclusivité ou de quasi exclusivité avec la une.
Je prends l'exemple de l'Alsace où le bureau régional (Société Alsacienne de Presse Audiovisuelle) couvre Alsace / Territoire de Belfort et Franche-Comté. Il réalise les sujets pour TF1 mais collabore aussi aux sites web des quotidiens PQR en leur livrant plusieurs sujets par semaine sur l'actu locale et régionale.
Mais la volonté actuelle de TF1 serait de racheter progressivement ces entités, selon les dernières rumeurs...

Et donc si France 3 collabore aussi avec la PQR, que risque-t-il de se passer?