Si France 3 collabore avec le Républicain Lorrain (qui s'occupe déjà des reportages de TF1), la chaîne sera, comme le "journal" papier, un torchon qui ne fera que soutenir la politique d'un seul bonhomme. Autant dire qu'il y aura une perte d'objectivité... .

Excusez-moi de ma grande naïveté mais qu'est-ce que la "PQR" ?

Presse Quotidienne Régionale

Merci pour l'info !

il y a une interview d'Alain de Greef a cette adresse, assez intérressante sur son opinion quant a la fin de la pub sur FTV;
http://www.ecrans.fr/TF1-ramassera-70-d ... ,3350.html

Vous noterez les derniers mots qui résonnent comme une prophétie...

"Il y a des dizaines de manières possibles de faire un service public sans pub. J’ai le sentiment que France 3 et France 5 pourraient, à peu de chose près, rester ainsi, même si un petit coup de neuf ferait un bien fou à France 3, notamment dans le domaine de l’info entre 19 et 20 heures. France 4 devrait être renforcée budgétairement pour proposer une alternative culturelle, au sens le plus large, à Arte, un peu plus jeune et moderne. En revanche et à quelques émission près qui feraient le bonheur de France 3, je ne vois pas l’intérêt à garder France 2 dans cet ensemble."

Merci ! C'est l'article que je cherchais où il y avait marqué que France 2 serait inutile, d'après de Greef bien sur.

J'ai le livre d'Alain de Greef (Vous regardez trop la publicité). Je vous le conseille, même si le chapître pub est assez minime par rapport au bouquin.

M6, qui controle a 100% W9, n'est elle pas majoritairement controlee par les allemands (m6 est controlee par RTL group qui est controlee par Bertelsman) ?

90% de RTL Group est détenu par Bertelsmann.
Albert Frère a vendu ses part en 2006.
http://www.lecho.be/article/Bertelsmann ... up.6025008
Je pense que dans le sens 100% françaises, on veut dire, avoir une concession ou une autorisation émanant de la France ou de CSA.
M6 n'est pas 100% française, ni les chaines de son groupe, par définition.
RTL9 n'est pas "française", elle est toujours sous conventionnement luxembourgeois, et est donc une chaine luxembourgeoise comme RTL4, RTL5, RTL 7 et RTL8 pour les Pays-Bas et RTL-TVi (sauf avis contraire, mais attendu, du Conseil d'Etat) pour la Belgique.

"l'article 40 de la loi du 30 septembre 1986 limite à 20% la part du capital d'une société disposant d'une autorisation hertzienne qui peut être détenue par des non-Européens"
http://www.csa.fr/upload/publication/200405.pdf

Au sujet de Nickelodeon France

De tout façon, en France, une chaine ne peut être détenue à 100% par le même groupe pour avoir accès à l'hertzien, non?

J'ai entendu a Kiosque (emission sur TV5) qu'il y avait aux Etats Unis des chaines public sans publicite !
Ces chaines ne sont ni financees par une redevance, ni par des taxes que verseraient les societes.
Ce sont les dons qui financent ces chaines (comme les universites qui sont egalement en grande partie financees par des dons).

Les societes versent des dons en contrepartie d'avantages fiscaux.

La ministre de la culture s'occupait je crois de Versailles auparavant (dont les travaux sont finances par des dons de societes qui s'y retrouvent en avantages fiscaux), elle connait donc bien le mecanisme.
Peut etre qu'au final on pourrait se diriger aussi vers cela.

Je ne savais même pas qu'il y avait des chaînes publiques aux USA

Si , PBS entre autres qui est financer par l'Etat et des particuliers .

PBS qui fait des audiences trés marginales (2 à 3 %) et qui est connu pour la diffusion de "Sesame Street" qui, en France est "5, rue Sésame"