Mais I> a un vrai type de public. Elle vise et touche principalement les CSP+. BFMTV a un public plus jeunes. BFMTV a pour but d'apporter un survole rapide et complet de l'actualité. Tandis que I> approfondit l'actu par ses nombreux débats.

En télé de toute façon tout le monde copie tout le monde. C'est vrai que les tranches d'info a midi et du soir de i> sont là pour "contrer" BFMTV. Mais qui a copié la première ???
La formule jt et débats/invités (i>actu, 1h30 et Info Soir) existait sur I> avant son arrivée sur la TNT et donc avant l'existance de BFMTV. A l'époque c'était Guillaume Durant qui présentait, ça s'appelait La Grande édition et c'est "l'ancêtre" de ces grandes sessions d'infos que l'on retrouve sur ces deux chaines.

A partir de lundi, I>matin, i>actu et 1H30 CHRONO vont accueillir une page spéciale EURO 2008. Je viens de voir une bande annonce qui le dit.

Ce soir sur I>télé : spécial FOOT à 23h00

I télé, chaine généraliste?

C'est une session d'info qui est juste mise en valeur

Ah? je croyais que c'était comme la semaine dernière avec la L1, j'avais pas remarqué l'heure, c'est plutot pas mal sinon.

Oui oui ...

Je ne sais pas si BFMTV et i> télé ont réellement un public différent : les pubs s'adressent plus ou moins à la même cible et les jeunes ne s'intéressent pas forcément à la bourse toutes les demie-heures (sur BFMTV).

Je pense par contre qu' i>télé est plus parisienne (et pas parisianniste, nuance) que BFMTV (qui a des correspondants en province quand i> tend à supprimer ces postes).

Après faut voir ce que martemmanuel veut dire par "jeunes" ...

Ces chaînes d'info s'adressent plus aux chefs d'entreprises, etc..., non ?

en théorie, une chaîne info s'intéresse à des individus avec l'une (ou les deux) de ces caractéristiques :
- fan de contenus délinéarisés (on ne regarde plus forcément la grand messe de 20 heures pour les infos)
- fan d'infos avec l"envie d'aller plus loin

dans les deux cas, c'est sur que ça touche plus un public urbain et (relativement) jeune que le grand-père de la Creuse (avec tout le respect que j'ai pour la Creuse).

Toutes les chaines info visent les CSP+ c'est un fait mais il est évident que les 3 chaines ont des differences de public: Par exemple I>téle aura plutot un public orienté à gauche tandis que BFM et surtout LCI auront un public de droite. De plus, le format de I>télé conviendra plus à un public plus agé et moins préssé d'avoir l'actu que celui de BFM... Enfin le fait que BFM soit orienté "éco" tandis que I>télé soit orienté "culture" influe sur le public...

Elle est bien l'édition spéciale d'i>TELE à 23h15 rediffusion du JT de 23h avec 0-0, tandis que BFMTV est réactive en indiquant le but quelques secondes après l'ouverture du score à 23h14.

Quand je dis "jeune" j'entends des personnes de 15 à 25 ans qui en fait s'intéressent peu aux infos en général (ou n'ont pas trop de temps à y consacré), mais qui ont tout de même la nécessité de savoir ce qui se passe dans le monde. C'est notamment le cas des lycéens et des étudiants. D'ailleurs l'habillage de la chaîne avec ses effets de bruitage et de 3D est directement fait pour ce public à mon avis.
Quant-au point bourse de BFMTV, à mon avis, ce n'est pas les chefs d'entreprises qu'il vise mais le "monsieur tout le monde" qui joue un peu de ses économies à la bourse. Un chef d'entreprise a évidemment besoin d'infos plus pointues.

Sinon je suis d'accord pour les orientations politiques de i>, plutôt à gauche et BFM, plutôt à droite... Dans l'un et l'autre cas sans excès toutefois contrairement à LCI où l'orientation est très prononcée.

A la fin du jt de 10h30, j'ai vu l'annonce "i>télé première chaine d'info en France". Mais maintenant, ce n'est plus 14,7 millions de téléspectateurs mais 15,1 qui est annoncé !

C'est le Mediamat publié le 28 avril : 15 095 000
http://www.mediametrie.fr/resultats.php ... tat_id=537