J'ai fait quelques logo pour lenodal.com
vos avis

Le numéro 4 est pas mal avec le [+]

Je dois dire qu'il y a de l'idée parmi tes propositions, certaines sont séduisantes ! C'est d'ailleurs la première fois que je vois une initiative de ce genre sur le forum Visuellement, c'est agréable, pas trop tape-à-l'œil et assez joli je trouve. Pourrais-tu expliquer le sens et le concept de tes créations ? Le travail de recherche ? Ce serait très intéressant.

Ça va me permettre de faire une petite critique sur le design du site : j'ai toujours bien aimé cette simplicité dans l'univers graphique de Lenodal, avec ces aplats de couleurs et ces teintes vraiment agréables. Et le logo est très bien trouvé également, je salue le superbe travail de Johann.

Très sympa ces logos !

Les 4 et 5 sont sympas.

Par contre, pour le sous-titre "Identité Télévisuelle", je pense qu'un pluriel serait souhaitable (comme ça l'est déjà sur le site ).
Mais sinon c'est bien.

Le 4ème me fait penser à ça :


Une initiative intéressante en tout cas !

4 et 5 sont bien jaime beaucoup fallais oser s'attaquer au logo lenodal cest vrai que personne y avait penser

Voici mes essais, inspirés de la petite étoile et du site de Lambie-Nairn

Beaucoup de Web 2.0 dans les logos de N@ss!mO ...

Par contre je trouve les logos d'Eric27 plutôt pas mal.
Avec la maintien de la police actuelle que je trouve vraiment bien.

J'aime beaucoup le 3 et le 5 , bravo Nassimo !

Par contre j'aime pas trop les logos d'Eric

Je vais rejoindre l'avis d'Air pour ces créations. Car on n'a pas d'idées précises quant au concept véhiculé par ces logos.

Quant à Éric, sa création est novatrice et garder la police est une bonne idée. Pourtant, l'application (Dossier) je la trouve un peu lourde et rompt avec la simplicité du site tel qu'actuellement, et j'aime bien cette simplicité. Après il faut voir si cette déclinaison du logo peut-être un peu simplifiée, l'idée de décliner l'étoile étant intéressante.

Je trouve le logo n°4 de N@ss!mO est le plus réussi, même si je n'aime pas trop la typographie trop "mastoc"... Effectivement, ce serait bien de connaître le concept associé à ce logo, j'imagine que ce ne sont pas des formes choisies comme ça au pif sans idée de représentation dernière.

Par contre contrairement à Florian, je ne trouve absolument rien de "Web 2.0" dans ces logos... le style 2.0 à ce que j'ai appris, c'est l'utilisation de reflets, ce qui se traduit par une ligne bien visible séparatrice sur le logo et comportant de part et d'autre deux teintes différentes d'une même couleur (voir ici pour l'exemple), et/ou accompagné d'un reflet en dessous de ce logo (voir ici pour l'exemple).

Ici, rien de tout ça, ce ne sont juste que des dégradés.

Quant à Eric27 je trouve l'idée plutôt intéressante, même si l'utilisation de plusieurs couleurs peut être en fait un handicap pour décliner le logo... Et je n'ai jamais vraiment aimé la typographie "nodalienne" actuelle (désolé )

C'est une excellente explication Tintin. Les logos ne sont pas du tout web 2.0
Mais je trouve tous ces logos dénués d'idée et trop "corporate".
L'idée d'Eric me plait plus sur le fond, mais la forme je n'accroche pas trop non plus.

Le problèmes avec les logos d"Eric c'est qu'il pourraient s'appliquer à n'importe quelle marque. Il nous propose une collection de pictogramme, sans explication, à coté desquels on pourrait écrire n'importe quel nom. Je pense donc qu'il n'y a pas vraiment d'idée dans ses propositions. En tout cas pas de réflexion en lien avec le nom et la thématique du site.
J'accroche donc plus avec l'idée de l'étoile, dont les branches pourraient se transformer en écran. Mais je m'interroge quand même sur cette étoile qui est rappel du logo actuel. Pourquoi y a t il une astérisque dans le logo existant du nodal ?

Je pense que tu parlais plutôt des logos de N@ss!mO.