Non pas grillé du tout, car la dernière phrase de la journaliste change fondamentalement l'analyse bien rapide faite par Spectrum

Il faut lui laisser le temps de s'installer : ça c'est certain. Arrêtons les clichés, résultats d'audience et mises à mort trop rapides... La TNT ne devait jamais marcher d'après les plus fins analystes il y a encore 3/4 ans... Aujourd'hui, c'est un grand succès. A méditer...

Si ce 1945 pouvait convaincre un grand nombre de téléspectateurs, ce serait une sacrée claque pour les JT historiques persuadés d'être "incontournables". Une remise en question ne serait pas de trop, en particulier chez TF1. Mais bon, pour cela, le 1945 doit encore faire quelques efforts sur le fond.

Je suis je suis, mais M6 nous parlait de Révolution !

Je trouve qu'on ne voit vraiment pas les minutes passées dans ce journal, c'est assez incroyable !
Du coup, il fait presque trop court. Et avec les interventions de Alex Goude pour la météo et les reportages culturels (musique, ciné, ...), on a l'impression qu'il ne reste plus grand chose pour l'actualité en elle-même. 5 petites minutes de plus n'auraient donc, je pense, pas fait de mal, histoire de pouvoir prendre le temps, de ne pas se presser et d'apprendre l'actualité et quelques news culturelles (qui ne font vraiment pas de mal, ça donne un certain souffle dynamique au JT), sans avoir un "top chrono".
Après , attention à ne pas trop ralonger le JT, car on s'approcherait trop des JTs classiques, or la brièveté générale fait partie de l'originalité de l'info de M6. Mais juste 3-4 minutes toutes petites mignonettes en plus, ça n'aurait pas fait de mal.

Sinon, je suis d'accord avec les propos de Air' à propos du plateau : il fait en effet trop petit. Le problème est justement cette utilisation de tables, ce qui rend l'ensemble un peu étouffant, surtout celle à droite de l'écran, qui pour le moment, n'a vraiment aucune utilité. Sans ces tables trop imposantes, le studio paraîtrait plus grand et espacé. La preuve, puisque pour certaines émissions de M6 où ce même plateau HD est utilisé, le présentateur semble se trouver dans un espace plus grand et moins étouffant.

J'ai bien aimé la chronique de Carlier le lendemain où il disait qu'on avait l'impression qu'elle présentait le JT dans le service comptabilité d'M6 tout en faisant le ménage... c'est assez bien vu !

Non non, M6 a bien parler d'une simple évolution :

Oui, ça m'a bien fait rire.

Oui, d'ailleurs je trouve que d'un coup, avec l'arrivée de ce JT flambant neuf, les JT (surtout celui de la Une) ont pris un sacré coup d'vieux. Ne parlons même pas de Pernaut, Ferrari et Chazal qui incarnent une France d'un autre temps...

Exact à quand le Bed en vente libre ? c'est vraiment une réussite. Rien que le génériqu, l'entrée de la journaliste et les titres c'est du bijoux !

Il fait vraiment pas crédible, Alex Goude. Pas très propre. Quant aux synthés du 19.45, c'est franchement pas génial et pour le moins cheap le choix du "cut" pour les synthés.

Je te trouve un peu dur avec Ferrari. Mais Pernaut et Chazal, il est clair qu'ils ont fait leur temps maintenant...

Oui mais je la trouve mauvaise, je suis désolé. Je comprends pas comment les gens, qui d'ailleurs ne l'apprécient pas des masses (cf. cotes de popularité au plus bas), continuent à regarder son JT sans âme. Ah le bouton "1"...

A noter dans le 19.45 d'hier soir, un coming next aux 2/3 de l'émission... Un peu too much pour un JT de 18 minutes...

En revanche, deux choses dont je ne me lasse pas depuis 3 jours : le bed et également le jingle de fin : un peu à l'américaine, il referme efficacement l'édition, en lieu et place des beds lancinents sur les autres chaînes : un excellent choix!

Il faut bien dire que la concurrence vient de TF1 et France 2 avec leurs 20h, mais aussi avec France 3, et son très bon positionnement horaire du 19/20 national, à 19h25...

je trouve que l'audio est très bien pour le jt, si kelkun arrive a trouver le bed qui suit le genrique