Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
Électron-875
|
Sujet du message: La TNT a 5 ans Publié: Mer 31 Mars 2010, 15:49 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mer 03 Sep 2008, 20:32 Message(s) : 536 Localisation : en Île-de-France
|
Bonjour les Nodaliens !
Il y a tout juste 5 ans le 31 mars 2005, la Télévision numérique terrestre (TNT) est née.
En plus des chaînes historiques (TF1, France 2, France 3, Canal+, France 5, M6, Arte), des nouvelles chaînes ont fait leur apparition (Direct 8, W9, NRJ 12...) d'autres sont arrivées peu après (BFM TV, Virgin 17 [ex-Europe 2 TV]...).
Cinq ans après, les choses ont changé. Certaines chaînes se détournent de leur format d'origine, je pense à Direct 8 qui difffuse beaucoup moins de direct qu'avant, à NRJ 12 notamment qui était musicale à la base est devenue généraliste, etc... Voilà pour la petite histoire.
Bon anniversaire !
PS : ce n'est pas de la dynamite, c'est la télé tout simplement !
_________________ Libre comme l’air, libre comme... l’Électron !
|
|
Haut |
|
 |
Fletch13
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 16:21 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mar 30 Sep 2008, 15:57 Message(s) : 588 Localisation : MARSEILLE
|
En tout cas on peut dire que la TNT a fait l'effet d'une bombe sur les recettes pubs des chaines historiques comme TF1. 
_________________ Créateur du concept "LCM - La Télévision Locale proche de vous" - Animateur de Génération 2.0 (Radio Dialogue)
|
|
Haut |
|
 |
Dani-016
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 17:07 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Jeu 21 Août 2008, 16:07 Message(s) : 5806 Localisation : Charente (16)
|
Bon anniversaire à la TNT !
La chaîne qui me déçoit le plus, c'est Direct 8 ! Une chaîne qui porte très mal son nom. Presque plus de direct, des émissions fabriquées, des animateurs vedettes et non des débutants comme au début. Elle est loin l'époque de Célia Champion.
_________________ Vis ta vie, sans préavis. L'avis des autres n'est rien d'autre que la vie des autres. (Stéphane Owona)
|
|
Haut |
|
 |
Bertrand Méheut
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 17:09 |
|
Inscription : Lun 28 Fév 2005, 21:14 Message(s) : 305 Localisation : Issy-les-Moulineaux
|
Personnellement je ne trouve pas la TNT si géniale.
D'un côté on a des chaînes généralistes qui appartiennent aux chaînes historiques qui re-re-rediffusent séries et reportages importés des chaînes historiques.
De l'autre, on a des chaînes nouvellement créées dont le niveau tend vers le néant. Virgin17, NRJ12 etc... ce n'est que l'américanisation de la télévision française. On peut voir que leurs programmes sont les Lidl de la télévision. Pour une audience vite captée auprès des adolescents. Il n'y a qu'à voir le niveau risible des publicités (du facile et vite fait), niveau qui est en adéquation avec les programmes diffusés.
Points positifs: les chaînes info et LCP-AN.
_________________ Canal+? Et tellement + de censure!
|
|
Haut |
|
 |
azerty774
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 17:17 |
|
Modérateur |
 |
Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41 Message(s) : 10367 Localisation : Paris
|
Pour moi la chaîne qui a le plus marché est assurément Gulli, qui n'a jamais changé de cap et qui a un public toujours présent. La journée, programme pour les enfants, et le soir un programme plus familial. Et force est de constater que ca marche plutot bien !
|
|
Haut |
|
 |
John Drake
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 17:27 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Dim 05 Août 2007, 8:46 Message(s) : 749
|
Personellement je suis client des chaines infos.
Pour le reste, beaucoup trop de trash sur la TNT. Beaucoup trop de trash tout court.
Le numérique a surtout apporté une qualité d'image nettement superieure. On a tendance à oublier l'image neigeuse de M6 ou la 5 à l'époque de l'analogique.
|
|
Haut |
|
 |
BGC
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 17:39 |
|
Inscription : Mar 11 Juil 2006, 11:26 Message(s) : 2710 Localisation : Paris
|
Je pense que la chaîne qui a le plus profité de la Télévision Numérique Terrestre est BFM TV.
i>TELE a beaucoup souffert après son passage en gratuit. La qualité des programmes a nettement chuté et tous les magazines et débats intéressants ont été éjectés. Même les grandes tranches ont perdu en intérêt. BFM TV a elle pu se développer en proposant un format innovant, tout-info, en avançant pas à pas.
i>TELE n'a sûrement pas réagit assez vite, d'autant que personne ne pouvait s'imaginer que la chaîne du groupe NextRadioTV allait connaître un tel essort.
Aujourd'hui, BFM TV a atteint l'équilibre, et continu d'évoluer : Bientôt le 16/9 et la Haute Définition ...
Canal+ a sabordé sa chaîne info en plaçant Fraidenraich à sa tête. À la traine, elle ne propose rien d'original, tentant de pomper ce qui a fait le succès de BFM TV, là où elle aurait dû conserver sa différence et ainsi retenir ses anciens téléspectateurs. Le Sport et les Modules débiles (C'est au Top, [Best-Of] JT Décalé, Top Essais, ...) n'ont pour seul but que d'engranger des recettes publicitaires et de promouvoir Canal+ et son offre foot.
Au final, les audiences sont toujours décevantes (l'objectif de Fraidenraich était de dépasser BFM TV en un an, raté) et les Journalistes partent en masse.
Sans parler de l'habillage et des décors, de pire en pire ...

|
|
Haut |
|
 |
Rom 1
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 18:02 |
|
Modérateur |
 |
Inscription : Ven 01 Sep 2006, 21:49 Message(s) : 5492 Localisation : Paris - Niort
|
Perso, je trouve que la TNT c'est surtout un ramassis de conneries et de rediffusion. Elle veulent faire grande en achetant des programmes plus trash à l'étranger qu'aucune grande chaîne historique ne voudrait produire.
A part France 4 de temps en temps pour le théâtre, le reste y a pas grand chose. Des séries/films multidiffusées, des chaînes qui ne respectent plus leur contrat sur W9 presque plus de musique, etc.
Bref les chaînes de la TNT n'apporte rien en terme de création ou d'innovation. Surement dû au fait qu'elles ont peu de moyens et comme les thématiques sont peu rentables, elles deviennent des mini-généraliste et se ressemble de plus en plus.
|
|
Haut |
|
 |
cmoileena
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 18:59 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mer 19 Déc 2007, 17:45 Message(s) : 626 Localisation : Montbrison
|
Si seulement en plus on avait une offre tnt payante de qualité !!!
-disney cinemagic
-eurosport
-planète
-discovery
-serie club
-infosport
le tout en HD pour moins de 10 euros par mois
_________________ Réception TNT HD - Apple TV 4K - Freebox Fibre - Vidéo projecteur Benq 1070 - Écran Qled Samsung + Barre de son Bose
|
|
Haut |
|
 |
Débranché
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 19:05 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Ven 24 Déc 2004, 2:34 Message(s) : 4195
|
John Drake a écrit: Le numérique a surtout apporté une qualité d'image nettement superieure. On a tendance à oublier l'image neigeuse de M6 ou la 5 à l'époque de l'analogique.
Il s'agit de la qualité de réception, et non de la qualité d'image.
Je n'ai jamais eu de neige parce personellement.
Pour ce qui est de la tnt, j'ai testé.
C'est pire que le câble !
plusieures chaines info... avec les mêmes infos
plusieures chaines musiques.... avec la même musique
et le reste, des rediffusion de vieilleries....
tout est à jetter !
_________________ « Ce n'est pas parce que c'est récent que c'est forcément moderne » ©®™ Débranché [quote="Stranger"]Je vais vomir dans ma poubelle...[/quote] http://florian.jude.free.fr/signature-florian-2008.png
|
|
Haut |
|
 |
cmoileena
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 19:14 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Mer 19 Déc 2007, 17:45 Message(s) : 626 Localisation : Montbrison
|
Débranché a écrit: Il s'agit de la qualité de réception, et non de la qualité d'image. !
La tnt nous a amené le 16/9 et la HD. La qualité d'image est largement meilleure faut pas deconner.
Et même sans parler de HD on a plus d'echo quand on recoit trop bien, plus de neige quand on reçoit mal. Tout est parfait quand la source l'est.
_________________ Réception TNT HD - Apple TV 4K - Freebox Fibre - Vidéo projecteur Benq 1070 - Écran Qled Samsung + Barre de son Bose
|
|
Haut |
|
 |
John Drake
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 19:33 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Dim 05 Août 2007, 8:46 Message(s) : 749
|
Et oui, tout le monde n'a pas eu la chance d'être situé sous la tour Eiffel. A la pointe Bretagne, La 5 et M6 furent assez difficilement capté, il a fallut adapter les rateaux, souvent adapter un amplificateur etc... Comme dans beaucoup de régions d'ailleurs. Donc le numérique c'est d'abord et avant tout une meilleure qualité d'image et de son, c'est incontestable.
|
|
Haut |
|
 |
Trinitron
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 19:33 |
|
Inscription : Jeu 02 Août 2007, 18:38 Message(s) : 3598
|
cmoileena a écrit: Si seulement en plus on avait une offre tnt payante de qualité !!!
le tout en HD pour moins de 10 euros par mois
Mis à part l'offre de Canal+ avec ses 3 déclinaisons pour 30 EUR/mois hors promo location du terminal incluse, la TNT payante est un échec, largement prévisible.
Après les renoncements de AB1 et Canal J il ne reste que 5 chaines thématiques non premium dont seules LCI et Eurosport peuvent motiver amha un abonnement.
Le bouquet thématique est vendu 9,90 EUR/mois en bundle et 12,90 EUR/mois seul par Canal+, ce qui est affreusement cher face aux bouquets proposés par les FAI ADSL et leurs offre triple play.
Après la fusion de TV Numeric et TNTop il ne reste qu'un seul distributeur alternatif, et mis à part le pack HD à 88 EUR avec un terminal et 1 an d'abonnement inclus, ses offres sont peu attractives.
Ce qu'il faudrait faire, c'est trucider TPS Star, qui dépouillée de ses exclusivités et de ses contenus premium, vendue au tarif hallucinant de 18,90 EUR/mois, n'est plus sur la TNT qu'un cadavre maintenu en survie artificielle par Canal+ pour gêner l'arrivée d'une vraie offre premium concurrente, et refiler les 2 canaux vacants à Orange pour un mini bouquet avec 1 chaîne cinéma & 1 chaîne sport.
|
|
Haut |
|
 |
tamalgna2
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 19:42 |
|
Inscription : Mer 02 Fév 2005, 14:33 Message(s) : 2015
|
il faut encore attendre 2 ans pour que le groupe Canal+ puisse supprimer/transformer/modifier la chaîne TPS Star.
|
|
Haut |
|
 |
Débranché
|
Sujet du message: Publié: Mer 31 Mars 2010, 19:46 |
|
Inscrit sur les forums |
 |
Inscription : Ven 24 Déc 2004, 2:34 Message(s) : 4195
|
John Drake a écrit: Donc le numérique c'est d'abord et avant tout une meilleure qualité d'image et de son, c'est incontestable.
un son en mp3 c'est pourri et oui je le conteste
Je faisait juste remarquer que la qualité d'image et la qualité de réception ce n'est pas pareil
je ne vous ait même pas lancé dans le débat sur la qualité d'image !  c'est dingue ça
_________________ « Ce n'est pas parce que c'est récent que c'est forcément moderne » ©®™ Débranché [quote="Stranger"]Je vais vomir dans ma poubelle...[/quote] http://florian.jude.free.fr/signature-florian-2008.png
|
|
Haut |
|
 |
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : poney74 et 49 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|