Bonjour,

je vois que l'habillage actuel date de 2006 (comme celui de TF1, d'ailleurs) mais connaissez-vous la durée moyenne d'utilisation d'un habillage sur une chaine du service public comme France 2. Plus clairement, dans combien de temps est-ce qu'il y aura - à votre avis - un nouvel habillage devant lequel on puisse s'extasier... ou grogner...

Delahousse a une excellente influence sur la présentation et l'habillage des JT et son journal est souvent un laboratoire de test avant déclinaison pour les autres éditions. Il avait de grandes idées alors bridées par Arlette Chabot.

Maintenant que l'équipe de direction a changé (et avec des gens plutôt pas mal je trouve), je pense qu'on peut s'attendre à quelque-chose de plus "révolutionnaire". Il suffit de voir comment le nouveau plateau de l'atrium et les nouveaux plans ont amélioré le rendu à l'image : en HD c'est superbe.

Le seul gros point négatif à l'heure actuelle reste l'habillage visuel qui lui sera sûrement concerné par la prochaine étape, le matos de qualité (atrium, écrans du bunker) étant déjà investi et présent (par exemple, on peut déjà voir que l'écran tactile foireux et trop petit du 20 heures a été remplacé - sûrement par échange suite à surpromesse foireuse avec la société qui avait fourni ces écrans à F2 et F3 (et qui avait d'ailleurs déclaré utilisé le plateau du 20h comme un showroom pour ces différents produits) - par un écran plus grand dirigeable "sans contact" façon iPhone, sans avoir besoin de toucher l'écran).

L'autre amélioration a apporter est la scénarisation du contenu mais là on a avancé à petites touches ces dernières années, et plutôt dans le bon sens, donc je ne m'inquiète pas trop.

Ah oui oups sorry en effet !

À l'exception de la vue sur la table depuis le plafond qui, elle, est en SD upscalée, ce qui est d'autant plus visible avec l'incrustation en HD sur la table.
Mais sinon, l'atrium est vraiment plaisant à regarder et plutôt bien utilisé, et ce depuis déjà 6 ans !

J'appelle pas ça de la SD upscalé, j'appelle ça une webcam...

C'est vrai que la qualité est particulièrement dégueu

Je ne dirais pas depuis 6 ans, mais depuis sa configuration actuelle en carré, car le grand angle de l'époque du plateau rond... Il y avait un problème de conception et un plafond trop haut ce qui faisait que c'était la seule façon de pouvoir voir le plafond à l'image lors des travellings...

Pour le 20h, ce n'est pas grave que les écrans "lamelles" derrière Pujadas soient pixellisés, au contraire cela donne de la texture, en revanche l'écran sous la table pour le générique "brille" un peu trop car prévu pour une diffusion SD. Autre souci, mais plus difficile à combattre, on voit quand même vachement plus le platrage maquillage des présentateurs !!!!

Comme toujours dès que c'est les vacances, il n'y a plus rien d'habituel sur France 2!

Oui mais maintenant en diffusion TNT SD c'est tout à fait pourri, je trouve que la qualité n'est plus du tout au rendez-vous (trop compressé, ou bien c'est la faute de mon VLC), le DSK (et le reste de l'image aussi mais le DSK est plus gênant) est beaucoup plus clair en SD, et c'est très moyen; les rouges ont tendance à aller plus vers l'orange que vers le noir... Ce qui devrait pourtant être l'inverse! Bref je ne regarde plus France 2 SD qui est pour moi devenu irregardable! Je n'ai pas ctte différence entre TF1 SD et TF1 HD; bref soit on fait tout en HD soit tout en SD mais on mélange pas les deux qui ne sont visiblement pas compatibles...
Vous avez aussi une telle différence entre SD et HD de votre coté?

des news du nouvel habillage ?
Je pencherai pour la mise à l'antenne le lundi 31 janvier

Cartouche énorme et peu explicite à l'antenne ce soir pour la situation politique en Tunisie :

A mon avis, au vu de la rapidité des faits, l'esthétique est un peu passer à la trappe.

C'est vrai que c'était énorme, ça bouffait une bonne partie de l'écran. Ça a beau être une info de dernière minute, la grosseur d'un cartouche peut se modifier.

Perso ce synthé ne m'a pas dérangé! peut etre un peu gros mais il était simple et efficace!
Mais ce qui compte c'est le fond, et pour cela, le JT l'a plutot bien traité, pour ma part, j'ai aimé le fait d'avoir des directs et des intervenants en plateau. Une actu rendu très vivante et interessante.

Alors je n'ai pas regarde celui de la une, mais je suppose qu'il était beaucoup plus plat!

Ben justement moi j'ai pu regarder les deux, et France 2 avait du retard sur certaines infos et donnait des infos fausses.
Notamment, la communiqué de la France, la possible arrivée de Ben Ali au Bourget, le reportage des Tunisiens de France et j'en oublie mais je pense que ça doit être dû aux invités.
Dans les infos fausses, on a entendu que les tunisiens espéraient que les policiers les protègent alors que c'est eux qui leur tire dessus depuis des jours... C'est plutôt l'armée qui ont protégé les tunisiens des policiers.
En revanche, l'avantage de France 2 est d'avoir eu des invités, sur la une seulement la spécialiste internationale, les deux envoyés spéciaux en Tunisie et celui devant l'Elysée. En revanche, j'ai pas compris l'intérêt d'avoir fait intervenir un envoyé spécial d'Euronews sur France 2, il n'arrivait pas à aligner 3 mots.