Le JT de France 2 tourne habituellement autour de 5 millions de télépsectateurs et non 4 millions comme hier.

TF1 réalise de bien mauvaise audiences en cette rentrée. Attendons de voir les audiences sur plusieurs semaines.

Passer Plus Belle La vie de Fr3 à Fr2 est pour une une mauvaise idée. C'est France3 qui a pris les risques de lancer le programme à une époque où son audience tounait à 13% et PBLV faisait moins de 7% de pdm. Pourquoi devrait-elle lâcher le programme?
Non, France 2 doit arrêter de confier la case de 19H à Nagui qui ne réalise que 12% de pdm en moyenne (souvent talonné par 100% Mag) et imposer un programme plus fédérateur.

Il n'y a jamais eu l'idée d'un spin off de PBLV après 7 ans de succès ?

Pourquoi, du moment que le feuilleton ne perd pas ses fidèles ? Tu penses que ce serait possible ? EDIT : spin off, sa veut dire ?? ^^

Pour moi ça semble impossible. PBLV est estampillé France 3.

PBLV permet de remonter la moyenne hebdo de France 3, ce serait suicidaire pour cette chaîne déjà en déclin de la refourguer à France 2.
De plus, ça fait sept ans qu'elle est sur France 3, je trouverais ça stupide de la mettre sur la 2. Ca ne se fera jamais de toute façon.

Tout à fait, c'est ce qui permet à France3 de gonfler sa pdm chaque semaine.

Un spin-off, également appelée série dérivée, est une série télévisée ou bande dessinée qui se déroule dans le même univers de fiction qu'une série précédente, mais avec de nouveaux personnages. Exemple : Les Experts, Les Experts : Miami, Les Experts : NY.

Oui ça serait sympa mais je ne pense pas que les personnages auraient le temps de faire une seconde série, ils sont déjà vien débordes !

D'un autre côté, qui se souvient que Des chiffres & des lettres était diffusé sur France 2 avant ? Ca colle aujourd'hui très bien avec l'image de France 3, donc le même processus pourrait opérer pour PBLV dans l'autre sens.

Mais pour en revenir à mon avis, je trouverais ça plutôt gonflé de transférer la série sur France 2, à moins que l'objectif soit de remonter coûte que coûte France 2, quitte à couler France 3.

Oui mais c'est quand meme France 2 la premiere chaîne de service public, elle se doit de faire de l'audience quitte a couler France 3 qui, elle est moins intéressante je trouve et qui est de plus en plus ringarde.

C'est la dernière valeur sûre de France3. Ils ne peuvent pas s'en détacher. Cependant je pense que l'idée d'un spin off n'est pas mauvaise s'ils veulent amener une série sur France2. Ca attirerait une partie des fans de la série mère.

Drôle de notion du service public !

Évidemment qu'il faut faire un minimum d'audience mais couler France 3 c'est juste hallucinant de lire çà ! Autant rendre France 2 privé. On a droit à une mauvaise gestion du service public, c'est les dirigeants qu'il faut remettre en question.

Salut à tous. Je connais ce forum depuis fort longtemps et je me suis enfin décidé à y participer. Il y a apparemment de bons connaisseurs de la chose médiatique ici et ça, ça me plait

La baisse des JT n'est pas vraiment une surprise. C'est un phénomène naturel connu dans tous les pays qui ont vu leur paysage audiovisuel s'élargir.
Pour les audiences des JT hier soir, j'observe que celui de France 2 retrouve son niveau du début des années 2000 à 18/20 % (avec un JT très axé sur l'international à l'époque, plus qu'aujourd'hui en tout cas) après un pic à 25 % vers 2004/2005. Il n'y a pas péril en la demeure, loin de là.
En revanche, je trouve la situation du JT de TF1 particulièrement problématique. De 40 % il y a dix ans à 24/25 % aujourd'hui... Si la baisse devait se poursuivre, nul doute que se poserait la question d'une poursuite du fort investissement dans l'information engagé par la chaîne. L'info, ça coûte cher et ça ne rapporte plus guère...Ce n'est plus vraiment le modèle dans lequel doit évoluer une chaîne commerciale.

Concernant la discussion qui a dérivé sur France 2/France 3, je dirais que le groupe France Télévisions doit gérer deux chaînes historiques contre une seule pour les autres groupes. Ce n'est pas une sinécure.
Pour gérer au mieux cette baisse mécanique liée à la concurrence grandissante, pas de secret : les deux chaînes ne doivent pas s'auto-concurrencer, peu importe si elles disposent toutes les deux de programmes forts. C'est le cas à 20 heures. Les deux chaînes cumulent 40 % de l'audience nationale totale avec deux programmes très bien différenciés. La question d'un départ de PBLV sur France 2 ne se pose donc pas pour moi.

Bonjour à vous et complètement d'accord avec vous stargazer.

. Quand j'ai dit couler France 3, je jouait sur les mots . Mais je disais juste que si la 2 n'est plus qu'à 12% c'est grave ! Et que si on veut que le jt de France 2 dépasse celui de la 1 (je me met du point de vue des dirigeants de FTV) ils faut mettre PBLV a 7 heure et demie sur la 2 pour ramener de l'audience un peut comme a l'époque de Un Gars Une File .

Bienvenue stargazer et merci pour ce message argumenté, que je plussoie fortement

Il est clair que l'access de France 2 ne propulse pas le JT comme peuvent le faire Money Drop ou le Juste Prix sur TF1. En revanche, on est sur le service public, et je crois que leur objectif premier n'est pas de dépasser TF1 coûte que coûte, quitte à tout chambouler. Thierry Tuillier le rappelait hier lors de la conférence de rentrée. Juste de nous présenter le meilleur JT qui soit, le plus sérieusement possible.