Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs
Auteur |
Message |
heed59
|
Sujet du message: Publié: Mar 20 Sep 2011, 21:58 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 21 Juin 2006, 23:18 Message(s) : 1008 Localisation : 59
|
Ce chantage de TF1 au CSA est hallucinant.
Comment avoir une chaine en gratuit (en faisant chier Canal+ au passage pour son rachat de D8 et DS), en menaçant de virer 200 personnes.
Belle morale tient.
Bientôt la TNT ce sera: BFM TV, Itélé, LCI, France 24, BBC News (pluralité oblige), Sky News, AstroCenter TV (après tout c'est de l'info aussi la voyance).
Je suppose bientôt la fermeture de TV Breizh, le modèle économique ne tient pas debout non plus (humour).
|
|
Haut |
|
|
cqfd
|
Sujet du message: Publié: Mar 20 Sep 2011, 22:14 |
|
Inscription : Jeu 27 Avr 2006, 12:20 Message(s) : 1981
|
Pour TV Breizh, la chaîne est une des plus performantes du MediaCabSat, tout comme LCI qui a affiché la saison dernière une progression de son audience, la nouvelle grille (reconduite cette année) y contribuant.
LCI a su être pionnière dans son domaine, être une pépinière de talents pour TF1 et pour l'audiovisuel plus généralement, mais paie les erreurs stratégiques du duo Le Lay/Mougeotte qui comptait torpiller la TNT... et a, au final, réduit la diffusion de LCI à sa base initiale, la TNT payante en plus.
TF1 pourrait déjà commencer par réduire les dépenses de la chaîne, et amplifier la mutualisation de contenus éditoriaux avec les journaux de 13:00 & de 20:00, même si les lignes éditoriales et les cibles sont bien différentes. Des tentatives de magazines et de reportages en long format, pour permettre à LCI de s'extirper de l'image "tout-info" ont également été menées, avec plus ou moins de succès. Par ailleurs, Eric Revel, qui affirmait il y a un an encore ne pas croire à la viabilité d'une chaine d'info gratuite, apparaît désormais comme assez mal placé pour défendre le passage en gratuit - et à quel titre ?! - de sa chaîne.
LCI, comme l'a rappelé Olivier, ne pourra sans doute pas - sauf surprise - bénéficier d'un passage en gratuit, à juste titre. A charge pour TF1 de faire évoluer, tout en respectant sa convention, sa chaine, qui bénéficie d'un très important capital de notoriété, notamment sur les CSP+, de rechercher d'autres sources de revenus (pourquoi pas en travaillant pour le quotidien Metro, récememment intégré au groupe TF1 ou en développant des événements...), ou d'en réduire le coût de grille.
Depuis sa création, la chaine n'a - sauf erreur de ma part - jamais été rentable... Une chaine info coûte très cher certes (i-télé n'a jamais été performante économiquement non plus, même en changeant de modèle économique et de diffusion avec la TNT), mais l'exemple de BFMTV est en train de prouver qu'il est possible de concilier qualité et gestion mesurée des dépenses.
|
|
Haut |
|
|
Rmeteora
|
Sujet du message: Publié: Mar 20 Sep 2011, 22:40 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Sam 16 Juil 2011, 11:48 Message(s) : 4597 Localisation : Issy-les-Moulineaux
|
Olivier a écrit: Rmeteora a écrit: Qu'est ce qu'il va dire au juge ? Lui rappeler la jurisprudence du Conseil d'État dans un cas similaire, AB1. Le conseil d'État a écrit: "que l'article 29 de la même loi dispose que : « Le conseil accorde les autorisations en appréciant l'intérêt de chaque projet pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socioculturels, la diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus de position dominante ainsi que les pratiques entravant le libre exercice de la concurrence." C'est ce qui fait la différence entre le cas AB1 et LCI. L'une n'est qu'une chaîne de divertissement (pour parler gentiment ), l'autre est une chaîne d'info qui laisse s'exprimer des opinions, des points de vue. Maintenant, si la modification de la licence TNT de LCI vers le gratuit est refusée par la justice, il n'y a pas de quoi la fermer à mon sens. Après tout, s'ils veulent la rendre gratuite, ils peuvent comme je l'ai dit la diffuser sur les réseaux ADSL & fibre, ainsi qu'en streaming sur le net ou sur les mobiles (je ne parle pas d'LCI Mobile, hein ). C'est pas les possibilités qui manquent ! C'est ce que veut faire Canal + pour Canal 20, en cas d'échec des canaux bonus. cqfd a écrit: TF1 pourrait déjà commencer par réduire les dépenses de la chaîne, et amplifier la mutualisation de contenus éditoriaux avec les journaux de 13:00 & de 20:00, même si les lignes éditoriales et les cibles sont bien différentes.
C'est déjà fait : rédaction commune TF1/LCI, site internet info commun, des reportages de TF1 sur LCI (que ce soit pour les journaux ou pour les magazines comme Après Enquête ou encore Demain à venir),... Maintenant, ton idée de fusion avec la rédaction de Métro est plutôt bonne.
Si je ne me trompe pas, LCI avait aussi passé un accord avec Orange pour enrichir son portail 24/24 actu.
Le problème de LCI n'est pas tant les dépenses, mais les recettes. Si BFMTV arrive à couvrir le coût de sa grille de 50 M€, alors les 23M€ manquants à LCI (soit environ 63000 €/jour quand même !) ne sont pas impossibles à trouver même sans licence TNT gratuite. Ils pourraient même signer éventuellement des accords de diffusion avec les FAI pour gagner encore quelques millions.
|
|
Haut |
|
|
stargazer
|
Sujet du message: Publié: Mer 21 Sep 2011, 10:58 |
|
Inscription : Mer 10 Août 2011, 13:47 Message(s) : 7721
|
Rmeteora a écrit: La réaction d'Alain Weill qui est décidé à bloquer coûte que coûte le passage de LCI me fait bien marrer. Qu'est ce qu'il va dire au juge ? Que TF1, c'est des vilains qui vont lui piquer de l'argent ? Soyons sérieux, si le CSA a choisi à l'époque BFMTV + i>TELE, c'était pour qu'il y ait de la pluralité dans l'information. Or, LCI pourrait brandir cette liberté de communiquer auquel même le CSA n'aurait peut-être rien à dire... De toute façon, je pense que BFMTV ne serait pas trop touchée par cette concurrence nouvelle. Ce n'est pas du tout le même format, et BFM a déjà sa base de fidèles bien installés. Ceux qui auraient le plus de soucis, c'est i>TELE. Mais est-ce que le groupe Canal+ serait prêt à rendre la fréquence d'i>TELE en cas de gros deficits (surpassés que depuis peu) ?
Il faut penser aussi au téléspectateur dans tout ça. Sommes-nous prêts à accepter une troisième chaîne d'information sur la TNT gratuite alors qu'il n'y a toujours pas de chaîne sport ou autre thématique ?...
La TNT devait être une avancée considérable dans l'offre pour les téléspectateurs qui n'ont pas toujours les moyens de s'offrir un abonnement. Au lieu de ça, et à part quelques avancées (France 5 et Arte 24h/24, les deux chaînes info, Gulli, France Ô), la TNT n'a produit que des sous-chaînes, essentiellement de rediffusion ou qui doublonnent avec les historiques.
Les intérêts des groupes audiovisuels sont souvent en totale opposition avec ceux du téléspectateur...
|
|
Haut |
|
|
Débranché
|
Sujet du message: Publié: Mer 21 Sep 2011, 11:22 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Ven 24 Déc 2004, 2:34 Message(s) : 4195
|
stargazer a écrit: Il faut penser aussi au téléspectateur dans tout ça.
Tout le monde s'en fiche, il n'y a que l'argent qui compte.
Certains ont cru à ce que proposait la TNT et ont de la déception. Certains sont passés de l'analogique à la TNT, pour ce piètre résultat. Dans le même temps je suis passé de la télévision à l'internet. Niveau diversité du contenu, c'est imbattable
_________________ « Ce n'est pas parce que c'est récent que c'est forcément moderne » ©®™ Débranché [quote="Stranger"]Je vais vomir dans ma poubelle...[/quote] http://florian.jude.free.fr/signature-florian-2008.png
|
|
Haut |
|
|
TVague
|
Sujet du message: Publié: Mer 21 Sep 2011, 15:03 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Mer 01 Sep 2010, 12:38 Message(s) : 2959
|
Si LCI obtiendra sa place dans la TNT gratuite, elle risquera de faire les mêmes erreurs que i>télé : recyclage en chaîne "breaking news" en supprimant tout les émissions de débats et de décryptage et direct à gogo pour concurrencer directement BFM TV. Je pense que cette chaîne à plus sa place sur les bouquets ADSL que sur la TNT gratuite où il sera devenu un BFM TV-ter (Le BFM TV-bis est i>télé depuis 2008).
_________________ Ah non !
|
|
Haut |
|
|
maxou44
|
Sujet du message: Publié: Mer 21 Sep 2011, 15:08 |
|
Inscrit sur les forums |
|
Inscription : Ven 01 Jan 2010, 17:39 Message(s) : 1101 Localisation : Saint-Nazaire
|
TVague a écrit: Si LCI obtiendra sa place dans la TNT gratuite, elle risquera de faire les mêmes erreurs que i>télé : recyclage en chaîne "breaking news" en supprimant tout les émissions de débats et de décryptage et direct à gogo pour concurrencer directement BFM TV. Je pense que cette chaîne à plus sa place sur les bouquets ADSL que sur la TNT gratuite où il sera devenu un BFM TV-ter (Le BFM TV-bis est i>télé depuis 2008).
Ça a déjà commencé : où est passé Ferry/Juliard, ...
|
|
Haut |
|
|
I love IDF1
|
Sujet du message: Publié: Mer 21 Sep 2011, 20:27 |
|
Inscription : Mar 05 Avr 2011, 12:16 Message(s) : 31
|
Personnellement, je crois que LCI risquera de disparaître si le CSA ne lui accorde pas une place dans la TNT gratuite. L'ADSL ne lui suffit pas car ce n'est pas non plus "la télé à Rodolphe" ! le patron de NextRadioTV accuse d'attaque contre le pluralisme mais c'est faux ! Actuellement, on est limité à une chaîne d'informations à l'américaine et à une autre axée sur le sport, il manque justement un canal du libre débat et du décryptage. Je regarde LCI à chaque fois que je retourne chez moi et perdre cette chaîne serait dommage. Suffit de mettre au canal 17 LCI pour des raisons de regroupement par thématiques et de décaler le reste jusqu'au 20. Ce n'est pas si compliqué pourtant !
Cordialement, un technicien de régie chez IDF1
_________________ Longue vie à IDF1 (et au JJDA)
|
|
Haut |
|
|
azerty774
|
Sujet du message: Publié: Mer 21 Sep 2011, 20:32 |
|
Modérateur |
|
Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41 Message(s) : 10097 Localisation : Paris
|
i>télé est nettement moins portée sur le sport et propose maintenant une large couverture de l'actualité politique notamment, avec Barbier le matin, un débat le Mercredi 19h, le Grand Rendez-vous Europe 1 le dimanche ainsi que la Grande Édition.
La période 100% i>foot est terminée. Si le sport occupe une place de taille (ce qui est normal vu que Canal + possède beaucoup de droits dans ce domaine), elle n'est pas non plus majoritaire sur la grille
|
|
Haut |
|
|
Trinitron
|
Sujet du message: Publié: Sam 24 Sep 2011, 20:18 |
|
Inscription : Jeu 02 Août 2007, 18:38 Message(s) : 3598
|
Je suis de moins en moins convaincu que le passage de LCI en gratuit ne s'accompagnera pas d'une évolution du format de la chaîne, dans un sens très défavorable.
|
|
Haut |
|
|
mixer83
|
Sujet du message: Publié: Mer 28 Sep 2011, 17:17 |
|
Chargé de publication - médiathèque |
|
Inscription : Dim 04 Mars 2007, 10:31 Message(s) : 11069 Localisation : Toulon (83) Twitter : @mixer83
|
Communiqué de LCI :
Les déclarations du Président de Canal+ Distribution au Journal du Dimanche du 25 septembre 2011 sont pour le moins surprenantes. Le groupe Canal+ y indique pour la chaîne LCI que " le seul modèle capable d'assurer la pérennité de la chaîne est le modèle payant ".
LCI souhaite rappeler que le 25 février 2011, le groupe Canal + lui écrivait que " s'agissant plus particulièrement de LCI, vous savez, en effet, ainsi que nous vous l'avons indiqué dès notre rendez-vous du 5 janvier dernier, que la thématique information est désormais considérée par les spectateurs comme relevant de l'univers de la télévision en clair ". Par voie de conséquence le Groupe Canal + indiquait ne plus vouloir rémunérer la chaîne dès le 1 Janvier 2012, ce qui a naturellement amené LCI à déposer une demande d'agrément pour le passage en clair de LCI au CSA. L'attitude constante depuis lors du groupe Canal +, d'ailleurs connue de l'ensemble des distributeurs (FAI et Numéricâble), n'a pas permis à ce jour d'obtenir pour LCI des rémunérations de nature à pérenniser son modèle économique.
Contrairement aux déclarations publiques du 25 septembre du président de Canal Distribution, le groupe Canal + n'a fait aucune proposition financière formelle pour la distribution payante de LCI à l'occasion de la consultation organisée pour le marché et ce jusqu'au vendredi 23 septembre 2011 par mail à 19 h 20, avant-veille de son intervention médiatique.
Cette offre formulée in extremis, n'est pas de nature à changer la problématique économique de LCI en payant. En effet, les 5 M€ proposés couvrent à peine les frais de transport de la chaîne.
Dans ces conditions, LCI entend poursuivre la demande de passage en clair actuellement instruite par le CSA.
_________________ Des vidéos à nous envoyer pour la médiathèque ? - me contacter par message privé.
|
|
Haut |
|
|
Rmeteora
|
Sujet du message: Publié: Jeu 29 Sep 2011, 17:40 |
|
Publicateur |
|
Inscription : Sam 16 Juil 2011, 11:48 Message(s) : 4597 Localisation : Issy-les-Moulineaux
|
|
Haut |
|
|
Trinitron
|
Sujet du message: Publié: Sam 01 Oct 2011, 10:32 |
|
Inscription : Jeu 02 Août 2007, 18:38 Message(s) : 3598
|
Je reste persuadé que le modèle payant demeure pertinent pour LCI dans son format actuel, avec une place importante demeurant consacrée à l'analyse et au débat, plutôt qu' à l'actualité chaude (aka hard news) comme BFM TV.
Mais il faut que toute personne intéressée par LCI puisse souscrire un abonnement à un prix raisonnable, sans engagement long ni obligation de souscrire à un bouquet. Ce qui plombe LCI c'est que pour y avoir accès (hors TNT payante et mobiles) il faut jusqu'à présent souscrire un abonnement à CanalSat ou Numéricâble.
Si la TNT payante (hors chaines premium) est un échec total c'est en très grande partie à cause de Canal+, qui n'a jamais rien fait pour mettre en avant l'offre de chaînes thématiques et la vend seule au tarif hallucinant de 12,90 EUR/mois avec des contrats à la Canal reconductibles par périodes de 12 mois si on loupe la fenêtre de résiliation.
Ils auraient vendu des cartes prépayées en bundle avec un terminal ou un CAM ça partait comme des petits pains !
|
|
Haut |
|
|
lepetitbrun83
|
Sujet du message: Publié: Dim 02 Oct 2011, 17:20 |
|
Inscription : Ven 24 Oct 2008, 19:54 Message(s) : 500
|
Trinitron a écrit: Je reste persuadé que le modèle payant demeure pertinent pour LCI dans son format actuel, avec une place importante demeurant consacrée à l'analyse et au débat, plutôt qu' à l'actualité chaude (aka hard news) comme BFM TV.
Mais il faut que toute personne intéressée par LCI puisse souscrire un abonnement à un prix raisonnable, sans engagement long ni obligation de souscrire à un bouquet. Ce qui plombe LCI c'est que pour y avoir accès (hors TNT payante et mobiles) il faut jusqu'à présent souscrire un abonnement à CanalSat ou Numéricâble.
Si la TNT payante (hors chaines premium) est un échec total c'est en très grande partie à cause de Canal+, qui n'a jamais rien fait pour mettre en avant l'offre de chaînes thématiques et la vend seule au tarif hallucinant de 12,90 EUR/mois avec des contrats à la Canal reconductibles par périodes de 12 mois si on loupe la fenêtre de résiliation.
Ils auraient vendu des cartes prépayées en bundle avec un terminal ou un CAM ça partait comme des petits pains !
http://www.tvnum.com/ il n'y a pas que Canal plus qui distribue la TNT payante.
_________________ Sosh Parrainage : http://parrainage.sosh.fr/ta1216/filleu ... sh_partage
|
|
Haut |
|
|
Trinitron
|
Sujet du message: Publié: Dim 02 Oct 2011, 19:25 |
|
Inscription : Jeu 02 Août 2007, 18:38 Message(s) : 3598
|
lepetitbrun83 a écrit: http://www.tvnum.com/ il n'y a pas que Canal plus qui distribue la TNT payante.
TV Num les seules offres qui valaient le coup, c'était les packs prépayés pour 5 mois ou 1 an, pas de RIB, pas de contrat, pas d'abonnement ni d'engagement, je crois que ça avait trouvé sa cible !
Mais ça n'existe plus, et maintenant entre les terminaux daubesques, le SC minable et qui répond quand il veut, les CGA qui changent tous les 2 mois, le cryptage propriétaire qui empêche d'utiliser un CAM, cette boite manque de sérieux...
Si LCI et Paris Première passent en clair, ils vont fermer boutique très vite !
|
|
Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 54 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
|
|