On peut dire pleins de choses de l'habillage de Robial, il était identifiable, original, simple... mais non, il n'avait aucun sens.

Ignorez-le ! Il préfère les habillages avec de la 3D des années 80 aux habillages simplistes mais vraiment efficaces !

Je parle évidemment d'I love IDFkitsch

Pour me faire un peu "l'avocat" de l'équipe actuelle, il faut dire que le contexte actuel n'est pas celui dans lequel travaillait Robial. Canal+ a été dirigée pendant des années par des gens venant directement du monde audiovisuel. Pierre Lescure était journaliste, Alain de Greef a débuté comme chef monteur... Aujourd'hui ces gens ont été remplacés par d'autres directement issus du monde du marketing et des écoles de commerce type HEC.

Ce n'est pas spécifique à Canal+, c'est une tendance générale des médias (et pas qu'en télé) : LCI y a consacré un sujet pas plus tard qu'aujourd'hui ! Ajoutez que dans des groupes de dimension nationale ou internationale, les centres de décision sont éclatés. Le DA tout-puissant façon Robial, c'est fini ; il faut composer avec la DG bien sûr, mais aussi avec les gens du marketing et de la comm externe, les directeurs d'unités de programmes ou avec des producteurs extérieurs qui veulent que l'habillage de leur émission soit "plus joli" que celle du voisin.

Une fois qu'on a dit ça, il est aisé de comprendre qu'un Directeur Artistique ne peut pas imposer aussi facilement ses idées que lorsqu'il n'avait à convaincre qu'une "poignée de saltimbanques".

"Plus joli", c'est vrai. Mais ils ont détruit tout ce qui faisait l'identité de Canal +, ce qui la différenciait par rapport aux autres chaînes. Esthétisme vs différenciation, choisissez votre camp ! Même si ce n'est pas incompatible, cf. par exemple l'époque des 3 bandes de France 3.

Je développe mon post au-dessus. Au début, j'aimais bien l'habillage actuel de Canal. De l'idée avec un écran coupé en 4 suivant la forme du "+", avec au final, un résultat propre et élégant. Aujourd'hui, je le trouve super fade, car c'est toujours la même chose. Même les nouveaux génériques Ciné + sur le même principe en bandes, je les trouve déjà fades.
Niveau habillage d'émissions, je trouve dommage d'avoir enlevé tout code graphique de Canal + dans les émissions. Même le JT n'a pas le même habillage suivant les émissions auquel il est inclus... Avant, l'identité de la chaîne s'exprimait à travers ses programmes, aujourd'hui, Canal n'est qu'un passe-plats.
Au niveau des habillages mêmes des programmes, je trouve qu'ils usent jusqu'à la corde les génériques genre "papier mâché" du style "Tout le monde il est beau", "La Matinale", ou encore "la Nouvelle Édition" (qui est le pire selon moi car je le trouve bien vide). Par contre, il y a des génériques que je trouve pas mal même s'ils sont hors charte, comme "Le grand Journal" ou "L'effet papillon".

L'exemple le plus parlant de l'évolution de l'identité de Canal + est à mon sens celui de la Matinale. On a eu d'abord les pastilles de couleur de Robial, puis un habillage 3D digne d'IDF 1 (;)) qui fait "branché Web 2.0", et enfin un habillage en timelapse plus humain.
Le dernier habillage est peut-être réussi, mais on pourrait très bien, par exemple, le retrouver sur TF1 pour un retour de 10h le mag.
J'ai toujours préféré la version Robial, car, au-delà d'être un habillage qui sait être à la fois reposant et solennel pour les infos, c'est un habillage vraiment unique, tant du point de vue de la chaîne que du point de vue de l'émission. Impossible d'imaginer ce générique pour le Grand Journal, par exemple ! A l'époque, je mettais le matin toujours la Matinale de Canal rien que pour ce générique + le générique infos (j'étais déjà un mordu d'habillages ). Aujourd'hui, je vais direct sur une chaîne d'infos...

Enfin, je trouve dommage d'avoir détricoté l'héritage de 1995 d'E. Robial. Rien que les génériques Météo, Infos, ou encore les jingles Série me manquent.
i>TELE a bien réussi un retour gagnant graphiquement avec un mélange de 3D moderne et de Robial. Pourquoi pas Canal ?

@IloveIDF1 : Tu trouves les habillages actuels de France 2, France Ô ou ARTE moches toi ? Et pour l'ellipse, on pourrait dire la même chose du final de ce jingle pub.
Je ne vais pas dire trop de mal d'IDF 1, car vous avez un habillage qui, certes ne casse pas trois pattes à un canard, mais il est tout à fait acceptable. C'est surtout les programmes qui sont à blâmer sur IDF 1 ! Et puis... vous revenez de loin !

@ Rmeteora : +5 !!

D'ailleurs la grande force de Robial (et, surtout, surtout, de l'habillage Canal+ 1995 / 2003 ), c'est d'avoir réussi à faire passer (non sans l'aide de la bande-son) des idées, et des émotions dans des carrés, des aplats de couleurs, tout à fait simplistes et banals.

Après, ça se rapproche du débat sur l'art contemporain : un carré rouge sur fond blanc, est-ce de l'art ? Aucune idée, mais chacun peut en avoir son propre ressenti. En tout cas, le génie de Robial fut de provoquer chez le téléspectateur, avec un générique d'ouverture antenne constitué de carrés, les mêmes émotions qu'un lever de soleil.

(D'ailleurs, l'habillage 2009 livré par Devilfish se rapprochait un peu aussi de cet objectif : des éléments simples, mais servis par une musique qui permet d'instaurer une vraie ambiance.)

J'étais très enthousiaste par ce qui a été mis en place au tout débuts. Les jingles étaient bons, les jingles pubs pas mauvais (du moins la seconde fournée), les BA plutôt réussie. L'apparition des pré-génériques a été le summum de cette cohérence ... qui a tenu 5 mois. De moins en moins de jingles aux heures de pointe, des jingles pubs moins bons, des BA dont le concept s'est essoufflé faute d'être soutenu par les jingles et pré-génériques qui marquaient cette cohérence globale. (J'ai ici une vision seulement des plages en clair, donc les plus visible, où la marque doit s'imposer, je ne saurais pas dire ce qu'il en est pour les plages cryptées)
Ce qu'a fait l'agence Devilfish est loin d'être mauvais, j'irai même jusqu'à dire qu'il y avait un peu de Robial dans cet habillage, dans le jeu avec le plus, le découpage de l'image, tout en instaurant des prises de vues réelles, parfois très efficace, mais parfois moins. Mais comme l'a dit très justement Stranger, un habillage tenu parfaitement comme celui de Robial n'est plus possible, malheureusement. Comme si la cohérence devait finir par éclater au bout de quelques mois (exemple typique : i>télé).

Dimanche dernier, j'ai remarqué que l'habillage des Guignols avaient réduits leurs marges d'overscan.
Sur mon écran plat, le logo de Koh Lanta (à la fin de la vidéo) par exemple était coupé en bas.
http://www.canalplus.fr/c-divertissemen ... gnols.html

J'ai l'impression que Canal + a modifié le logo "HD" dans ses bandes annonces et arbore désormais le logo utilisé partout ailleurs :
Avant :
Après :

Nouveau générique pour la nouvelle édition, seul le visuel a changé. Des horloges y sont représentées.

Je trouve ça pas mal, mieux que le précédent.

C'est bien dommage pour l'ancien générique qui avait un très bon concept, mais je trouve que ce nouveau générique est d'avantage en adéquation avec l'émission. L'idée de l'horloge est bien utilisée en revanche ce changement aussi rapide est assez surprenant

Exact à voir ici : http://player.canalplus.fr/#/568022
Moi ce changement je le trouve pas très beau, plus moderne (le 3d plus on en voit, plus ça vieillit) mais le changement de tapisseries me fait penser à Un Dîner presque parfait

J'aime pas ce générique de la nouvelle édition

Lire ce genre de conneries m'énerve vraiment ! On se demande si tu sais vraiment ce qu'est un habillage, c'est sur que l'habillage ultra kitch et démodé d'IDF1 est beau, surtout le Jacky-Ile-De-France Robial a une personnalité lui, et a instauré une identité que certains pros et fans d'habillages regrettent et ça m'étonnerait qu'ils regrettent ce genre "de dessins de maternelle" comme tu le qualifie ! De plus que tu te permettes de dire que l'on a des goûts bizarres, je te renvoie la pareille quand on lit tes messages qui, je l'espère, sont à lire au second degré, mon cher I Love IDF1...
Désolé du coup de gueule mais lire ça...

Le zapping propose (enfin) des extraits en 16/9ème et abandonne donc le 4/3 safe

Pas mal. Je n'ai pas trop d'avis là dessus par rapport à l'ancien, à part que la musique est gâchée par certains scratch (de l'horloge comme un disque).

Il me semble qu'il y a eu des changements au Grand Journal aussi.
Je vérifierai lorsqu'il sera disponible en replay sur Internet.