France 3 se rapproche ainsi des audiences de la 2 de TVE qui est à environ 4,5% d'audiences.

Mais, le problème de France 3, c'est surtout qu'ils essaient d'appliquer les vieilles recettes et la rupture dont ils souffrent est manifestement générationnelle. Leur auditoire vieillit et s'étiole au fil des ans, au profit de la TNT. France 3 tente d'appliquer les même recettes que France 2 et cela ne fonctionne pas car il n'y a plus la place aujourd'hui, pour 4 généralistes. Leur avenir passe, à mon sens, par une politique résolue de contre programmation par rapport à TF1 et France 2. Repenser les rendez-vous d'infos pour les réorienter vers plus d'élitisme et d'originalité pour ancrer France 3 comme chaine des CSP+ et plus largement chaine de ceux qui veulent aller plus loin, vers le mieux disant qualitatif.
Installer ce rendez-vous d'infos à 21 heures au lieu de 19, heure à laquelle la cible n'est pas devant son poste. Proposer chaque jour, à 22h, des émissions soit de débat, soit de découverte ou bien encore des films classiques ou de qualité.
Supprimer de la grille les téléfilms, le sport et Plus Belle la Vie qui pourrait alors trouver sa place soit sur France 4 ou même sur France 2.
Arrêter avec la pseudo proximité mais muscler les rédactions régionales pour proposer des émissions qui se tiennent, notamment sur le plan politique.

Voilà ce qui pourrait rendre son intérêt à France 3. Si rien n'est fait, la descente aux enfers ne peut continuer. Personne ne veut d'une France 2 bis.

Je partage ton constat sur le fait que la Trois doit à nouveau faire de la contre-programmation mais je ne suis pas d'accord avec les modalités que tu préconises.
Je pense au contraire que la chaîne doit à nouveau se tourner vers son ADN originel en mettant en avant sa dimension régionale, à la fois par les décrochages mais aussi dans les programmes nationaux (fictions, jeux, sports...). C'est par là que passe la contre-programmation. Aucune autre chaîne ne s'appuie sur la proximité et les régions comme peut le faire France 3 sauf TF1 à 13h. Aucune télé régionale privée n'a franchement émergé d'autre part. La Trois devrait exploiter cette position de quasi-monopole sur les régions contrairement au créneau des CSP + que se partagent nombre de chaînes (France 5, Arte, France 2, les futures chaînes de Canal...).

Concernant l'audience de la chaîne, elle est à 9.5 %. Certes c'est un chiffre faible par rapport à ce qu'elle a connu mais encore important par rapport à l'offre devenue très large. Elle tient encore la distance avec ses suivantes immédiates qui sont vers les 3.5 % et a stoppé sa chute depuis trois mois. L'enjeu pour l'avenir serait de ne pas descendre sous les 9 % en moyenne mensuelle.

Déplacer Plus belle la vie sur France 2 ou France 4
C'est le seul programme de France 3 qui cartonne vraiment

tu veux vraiment enterrer FR3 toi ^^'

Carolis, sort de ce corps ! Je sais que tu as voulu agoniser France 3 en déplaçant les vieux de France 2 vers France 3 et en supprimant quasiment son rôle de chaîne régionale.

C'est ce qui avait été tenté avec CSOJ en quotidienne, ou le nouveau Soir 3 présenté par Patricia Loison qui couvre largement l'actualité européenne et internationale.

@stargazer : C'est une piste également mais c'est une piste qui demande sans doute beaucoup d'investissements pour être bien fait. Car il faut que ce soit bien fait, ce qui n'est pas le cas à l'heure actuelle. Rien que les journaux régionaux sont, dans l'ensemble, sans intérêt. Et puis si c'est pour faire de la proximité condescendante à la Midi en France, très peu pour moi. Il faudrait concevoir des émissions régionales qui sortent du tryptique artisanat/paysages/patrimoine qui sont des sujets intéressant mais ne reflètent pas le dynamisme des régions.

@momo1253 : PBLV n'aurait pas sa place sur la grille telle que je la conçois. L'audience ne rentre pas en ligne de compte. Par contre, France 3 pourrait taper dans les catalogues des bonnes séries anglo saxonnes qui sont aujourd'hui diffusées sur des chaines de moindre importance ou pas diffusées du tout et produire des séries de meilleure facture.

@Chaplin : Au contraire, France 3 est bien plus enterré par la diffusion de téléfilms tels appel d'urgence et autres productions françaises bas de gamme.

@TVague : Je ne veux pas faire agoniser France 3 mais j'évoque des piste pour la sortir de cette crise. Qui est plus une crise de la cohérence et du contenu qu'une pure crise d'audience. Le mal est plus profond, il manque une ligne éditoriale claire. Je suis d'avis qu'il faut arrêter de naviguer mais prendre un parti et le tenir.

@Trinitron : Cela va/allait dans le bon sens et a remporté un certain succès.

Oui, moi je n'avais pas regardé l'émission d'hier à cause du thème vu revu et rerevu, pas à cause du programme en lui-même ou PPDA, au contraire.


TVE La 2 s'apparente plus à France 5/Arte plutôt qu'à France 3 en termes de programmes et d'audiences.
--
Au contraire, France 3 a bel et bien changé depuis la présidence de De Carolis. On est passé d'une chaîne familiale qui avait des programmes phares à une chaîne "musée", une chaîne pour "vieux". Faut pas s'étonner de voir baisser les audiences lorsque l'on ratisse moins large...
Personnellement, j'ai perdu ces dernières années quasiment tous les programmes qui faisaient de moi un "fidèle" de France 3. Je ne m'étonne pas que les audiences s'effritent. Manque plus la suppression de C'est Pas Sorcier, des journaux et des dessins animés le matin, et on peut m'enlever le bouton "3" de la télécommande (LCP et NRJ Paris ne me manqueront pas non plus ! ) en gros, ce qui reste du France 3 de la fin des années 90 (vive les 3 bandes !).
France 3 aura été la chaîne qui aura en pourcentage la chaîne qui aura le plus souffert de la TNT (au contraire de M6 qui a su proposer des programmes de plus en plus fédérateurs et qui lui a raflé la 3ème place), et le fait que la direction de De Carolis en ait transformé en "poubelle" de France 2 n'a en rien arrangé les choses...

Ce qu'il faudrait sur France 3 c'est un Ciné Club complémentaire à celui du dimanche, mais qui soit programmé un soir de semaine en 2ème partie de soirée. La case existe le mardi soir sur France 2, mais le film ne débute pas avant 1h30 ou 2h du matin !

Pour la fiction française, tout ce qui est un peu difficile, dans la lignée de feue la collection Cinéma 16 des années 70/80, ça passe maintenant sur Arte.
Il y a toujours la case du samedi soir, avec parfois de bonnes surprises...

France 3 est une chaîne à fort potentiel. Il est certain qu'il y a beaucoup de travail à faire. Comme certains ici, je pense également que France3 devrait encore plus jouer sur son aspect régional. La direction en a beaucoup parlé mais les effets sont encore trop faibles.

Régional oui, mais avec quelles émission, pour quel public?

En raison des mauvaises conditions météorologiques, les horaires de plusieurs matchs de Ligue 1 et de coupe de France de cette semaine ont été avancés, ou simplement reportés.

Le match Lyon/Bordeaux diffusé sur France 3 et dont le coup d'envoi était prévu pour 20h35 ce soir a été avancé à 16h15 ce jour. Par conséquent, France 3 modifie sa grille des programmes. La chaine diffusera en direct le match des 8èmes de finale de la Coupe de France Olympique Lyonnais/Girondins de Bordeaux à partir de 16h10 et diffusera en remplacement à 20h35 un documentaire Des Racines et des ailes intitulé "La France au fil de l'eau".

Le match FC Bourg-Péronnas/Marseille qui devait être diffusé en direct à 17h sur France 2 a quant à lui été reporté au 15 février prochain.

Source : Première.fr

France 2 ( Initialement prévu )

16h15 : Le jour ou tout a basculé
16h40 : Côté Match
16h50 : FOOT

France 2 ( Programmation de dernière minute )

16h15 : Le jour ou tout a basculé
16h40 : CD AUJOURD'HUI
16h45 : Côté Match
17h05 : Seriez-vous un bon expert ?
17h50 : On ne demande qu'à en rire
18h55 : N'oubliez pas les paroles

En principe, le régional devrait pouvoir toucher à tous les genres de programmes et pour le public le plus large possible (France 3 restant une chaîne généraliste). Et, comme je l'ai dit plus haut, en mettant également du régional dans les programmes nationaux. Ca marche bien par exemple avec "Des racines et des ailes", avec certaines "fictions-terroir" du samedi ou dans le sport (au passage, c'est une bonne idée d'avoir permis à France 3 de récupérer une partie de la retransmission du Tour de France, événement sportif national à très haute teneur régionale). Dans le passé, un jeu comme "La carte aux trésors" rentrait aussi parfaitement dans le cadre du programme national à vocation régionale.
Bref, cela aurait pour objectif d'avoir une bonne cohérence antenne/programmes avec le national et les multiples pôles régionaux. Alors bien entendu, il s'agit ensuite pour la direction de trouver à chaque fois les bons concepts et d'y mettre les moyens et sans se contenter uniquement du tryptique artisanat/paysages/patrimoine dont tu parlais précédemment. Une autre paire de manches...

Je ne pense pas que la situation de France 3 soit à ce point catastrophique. Il est vrai qu'il lui reste une belle quantité de programmes tout à fait mythiques (Des Racines et Des Ailes, Soir 3, etc) !

Selon moi, il faudrait se réorienter un peu vers le modèle et l'esprit de 1992 tout en faisant de ces émissions-phares de la chaîne, les fers de lance de sa stratégie. (Je ne dis pas qu'il n'y a pas de place pour l'innovation sur France 3, elle serait bienvenue, au contraire... il faut dé-pous-sié-rer !)

Je suis également entièrement d'accord avec Pieyre ; rehausser le niveau de gamme de la chaîne est une solution à tenter, même si elle s'avère risquée. Et comme le disent entre autres Stargazer et Entertainmenttv, il y aurait beaucoup à gagner à recentrer la chaîne sur le modèle régional, non pas en le présentant sous forme de vieilles cartes postales, mais en jouant avec la proximité ! Pourquoi ne pas faire revivre, à fond cette fois, les slogans "Prenez le temps" et "De près on se comprend mieux" ?

(Et avec le retour des poissons en été et des bandes de 2002 le reste du temps... wouah le rêve !)