Vous semblez oublier que ce n'est pas la première fois que la chaîne fait la promotion de son JT : c'était notamment le cas pour le lancement de cette édition





Il me semble que pour le lancement de son "Nouveau Journal", direct 8 avait également fait de la publicité, au moins dans la presse télé. De même pour la première mouture du 12 infos (nrj 12), mais j'ai un doute pour ce deuxième cas.

Autant pour moi pour "la première fois qu'on voit une pub pour un JT". Quoi qu'il en soit M6 a quand même lancé le truc... Mais est ce que cette campagne fut critiquée ? (en tout cas aussi violemment que la denrière en date)

Pour NRJ12 c'était pls une promotion interne et aussi sur NRJ (annoncé par les animateurs et des Jingles)

Quoi qu'il en soit ceci n'explique pas pourquoi la nouvelle campagne d'M6 est si critiquée ? Si, en 3 mots ou 3 phrases, vous pourriez donner 3 arguments légitimes contre un tel annoncement ?

Je ne vois pas en quoi miser sur des questions bateaux d'internautes (?) révolutionne le jt .. Canal + ( qui positionne son JT à 18:45 ET NON entre 19:30 et 20h30 depuis 4/5 ans , donc bien en avance .. ) ou Arte à 19h ont osé positionner leurs éditions sur l'actu internationale ( et économique ou culturelle ) , et cela est bien plus intéressant que de savoir qu'M6 bouscule du vide à 19h45 .. Par ailleurs , cela fait aussi , comme dit ci dessus , un paquet de temps que Canal et Arte ont des éditions avec présentateurs debout , sans s'en vanter .. A croire que la qualité n'a pas besoin de pub , à bon entendeur

M6 et son 1945 reste un rendez-vous pour de plus de 3 millions de téléspectateurs. Le journal est le 2ème plus suivi par les moins de 50 ans.

Qu'on adhère ou pas à cette campagne, qu'on juge ce journal de muavais ou non, il a ses habitués, et ça on ne peut pas lui retirer. Si M6 donne de la place aux questions des internautes c'est simplement pour honorer son partenariat avec MSN je pense.

Cette publicité me gêne car pas assez sérieuse. Ce n'est pas ce qui ressort des journaux de M6. Le ton est sérieux, même si parfois le présentateur se permet quelques libertés à la fin des questions des internautes.

Je ne pense que que cette campagne puisse nuire au 1945 mais elle ne colle pas selon moi à ce que dégage le rendez-vous à l'antenne.

Anecdotique mais amusant. Le présentateur du 1945 était un peu perturbé ce soir et n'a pas manqué de bafouiller à plusieurs. A un moment, il s'est retrouvé tout décoiffé avec les cheveux à moitié devant les yeux à l'écran...
Après le sujet, il a vite été recoiffé et ses cheveux avait été remis en place.

Je trouve "LE 1945" très intéressant, à la différence des autres JT, en raison de la rubrique "EXPLIQUEZ-NOUS", qui s'attarde sur les questions des internautes sur un sujet de société très particulier.

Outre le fait de proposer un vrai JT, il nous permet de nous prendre conscience des problématiques de la vie quotidienne, et nous rend service.

J'apprécie les deux animateurs Xavier DE MOULINS et Nathalie RENOUX pour leur sympathie. J'admire également la remplaçante Céline BOSQUET, charmante. J'aimais bien Claire BARSACQ, mais c'est son congé de maternité qui l'a destituée de sa fonction de présentatrice du 19h45, et aussi la prestation de Xavier DE MOULINS qui a le plus convaincu au sein de la direction de M6.

Face à l'intérêt croissant du 1945, les grandes messes de TF1 et FRANCE 2 ont l'air bien démodés (ça se remarque sur les audiences).

La rubrique "LA QUESTION DU JOUR" permet aux internautes de donner un avis sur la problématique du jour.

En revanche, le journal dure désormais 25 minutes pour faire preuve de mâturité.

Asdetrefle94

Le défaut de M6 (et de toute les chaînes) c'est d'allonger le temps d'antenne des programmes qui marchent... Le 1945 a connu un certain succès grâce à son ton mais aussi à sa durée. Si on se retrouve avec un journal de 25-30 minutes au final...

Le 1945 a rassemblé 3,7 millions de téléspectateurs cette semaine soit 15,6% de pdm.

Rebord inférieur fermé au centre et pas de table ce soir au 19.45, certainement à cause de l'édition spéciale du 66 minutes qui n'a pas laissé le temps nécessaire au changement du plateau. La mise en lumière est également très étrange...

Rien à voir avec le 66 minutes qui était enregistré.

En revanche, Capital est exceptionnellement en direct ce soir. Pas de décor du 1945 pour pouvoir installer le décor de Capital en moins de 45 minutes...

Rappelons pour l'occasion que M6 n'a que deux plateaux sans public : le studio Jean Drucker et un autre plus petit, refait à neuf, uniquement avec un fond vert (pour l’anecdote, il se situe dans l'ancien studio du Morning Live)

Ah! J'avais cru comprendre que le 66 minutes était exceptionnellement enregistré, donc c'est Capital qui explique tout

Autrement dit l'ancien studio de Fun TV...

C'est de là qu'il font le 1245 ? Ou bien ils mettent un fond vert sur les écrans du plateau du 1945, de Capital, 66 Minutes... ?

Je pense que c'est dans un autre studio car mettre un fond vert sur les écrans n'a aucun intérêt, autant présenter sur le plateau du 19.45 alors ^^