Non on peut parler de tout ici sauf de l'habillage.

Pour parler de l'habillage de l'info de TF1, rendez-vous ici : http://forums.lenodal.com/viewtopic.php ... start=2400

Ps: bienvenue sur lenodal

Merci Mixer
Par contre tu peux me dire comment mettre une image de profil sur le coté, je n'y arrive pas.

Tu l'héberges sur un site d'image comme http://www.hostingpics.net/ tu récupères le lien direct de l'image et tu cliques sur Profil en haut à gauche du forum et ensuite tu colles le lien de l'image tout en bas de la page Profil, 130x130 maximum et 50ko maximum je crois.

Avec la possible et probable nomination d'un nouveau directeur de l'information à TF1, suite à l'échec de la campagne électorale sur TF1, il risque d'avoir du changement sur le fond et aussi sur la forme dans les JT de TF1 ? Il semblerait aussi que LF souhaite également impulsé ce changement selon diverses sources...

A vos avis !!

la question qui tue : Est-ce que les présentateurs seront debout avec un nouveau fond 2.0 ?

Extrait de l'interview de NONCE PAOLNI sur LEPOINT.FR

"Catherine Nayl est là et elle restera", déclare au Point.fr Nonce Paolini, réagissant à une rumeur quant au limogeage de la patronne de l'information du groupe. De la même façon qu'il dément, une nouvelle fois, tout changement concernant Laurence Ferrari. Très remonté contre les incessantes rumeurs de presse dont TF1 fait l'objet, Nonce Paolini dénonce "l'acharnement" qui s'abat de la part d'une "presse de caniveau" qui vit sur le thème du TF1 bashing depuis 2008, à savoir depuis le départ de PPDA. "Pourquoi tant de haine ? Qu'est-ce que Laurence Ferrari a fait pour mériter autant d'attaques basses, dont les rumeurs infondées sur sa vie privée ?" s'étonne Nonce Paolini.


"Je reconnais que le contexte des audiences ne nous est pas favorable, mais nous sommes en train d'y travailler, explique-t-il. Un groupe de réflexion a été monté autour de Catherine Nayl." Le public de TF1, plus jeune que celui de France 2, est plus sensible à l'offre de divertissement qui s'est accrue à 20 heures sur les autres chaînes. Le départ de PPDA a fait partir les plus de 50 ans vers France 2, qui a su les garder. En outre, la Deux étire son journal au-delà de ce que lui permet le cahier des charges du service public (le fameux "vers 20 h 35") et gagne ainsi des téléspectateurs. Chacun ses ficelles...

-----------------------------------------------------------------------------------

Donc, rien ne va changer ! Tant pis pour eux !
France 2 peuvent éspérer devenir leader avant l'été, je pense !

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que France 2 peut devenir leader avant l'été?

Ils peuvent devenir leader sur l'information, notamment en semaine, si TF1 ne modifie pas beaucoup de choses ! Tandis que France 2 évolue et fait de bons scores (voir audience hier + scores soirées électorales !)
Et même si ce n'est pas avant l'été, ils se feront dépassé avant la fin de l'année.

Sauf que tout ne dépend pas non plus de la direction de l'information et des équipes du 20h...
Mettre le paquet dans le JT ne suffit pas pour que celui-ci arrive à devancer son concurrent de TF1. Beaucoup a été fait mais c'est maintenant au tour de la direction de l'antenne et des programmes de donner un coup de pouce à la rédaction en boostant l'access prime time qui en a bien besoin et ainsi créer les conditions d'un meilleur lancement pour le JT.
Tant que ce carrefour de 19h/20h de France 2 ne sera pas réglé et notamment le créneau de 19h45/20h, il sera difficile pour le JT de prendre le leadership. A 19h55, TF1 a une large avance qui ne se gomme qu'aux alentours des 20h20...

Tiens ce jour à 13h, il n'y a pas eu les titres... ils recommencent comme avant...

Ca doit être une stratégie système D pour développer les informations principales parce qu'il y a le Grand Prix de Formule 1. Ils ne veulent pas perdre de temps avec des titres.

Oui je pense aussi mais bon...

C'est bon faut pas abuser, les titres ça met pas 5 mn...

Bonjour

Le fait que TF1 soit en perte d'audience est un phénomène assez aisément explicable. D'une part, il y a la diversification de l'offre avec la TNT et le numérique par abonnement ; d'autre part, il y a indéniablement le travail globalement de bon niveau réalisé par France 2 pendant toute la campagne présidentielle et qui payé par de bonnes audiences pour Des paroles et des actes, des soirées électorales devant TF1 et des éditions de 20 heures qui passent devant, ce qu'on n'a quasiment plus vu depuis 25 ans.

On n'est pas encore à dire que France 2 va enfoncer TF1 comme cela s'est passé au début des années 1980, mais il est indéniable que France 2 est sur une pente ascendante et que TF1 est au mieux sur un palier.

Or on a d'un côté le 13 heures dont le concept n'a pas bougé depuis 20 ans et le présentateur depuis 24, et une édition de 20 heures dont la présentatrice a manifestement un costume trop grand pour elle.

Il est encore trop tôt pour dire si TF1 va décliner durablement si le statu quo est maintenu mais si France 2 arrive maintenir le cap (et résoudre ses problèmes d'habillage du journal...), non seulement Pujadas peut rester, mais on peut se retrouver comme dans la période 85 - 88, quand les deux journaux étaient à peu près à égalité d'audience. A France 2 de faire des choix qui sortent de l'ordinaire et de faire du bon boulot : ça commence à payer !

En tous cas, la comparaison avec le passé me semble difficile : en 1981, l'audience a chuté rapidement mais c'était aussi lié à l'effet du départ de Gicquel, de la succession de présentateurs moyens aux commandes du 20 heures et d'un parti pris flagrant pour la majorité battue. Ceci dit, si un changement de présentateur survenait aujourd'hui à 20 heures, il y aurait un risque. Aujourd'hui, il semble minime.

A+
Rémi

Julien Arnaud remplacera Gilles Bouleau à partir du 23 juillet.