Avec le plugin real player il y'a un bouton qui permet de télécharger
Je propose que vous passiez toutes vos vidéos en Flash

La plus part de nos vidéos sont en flash justement...

Certains ne semblent pas avoir compris que l'impossibilité de télécharger n'est pas une impossibilité technique mais une impossibilité de principe, par respect pour Johann et les publicateurs qui déploient un travail de titan pour capturer et sauvegarder le patrimoine télévisuel en le rassemblant dans la médiathèque.

Quand bien même une possibilité de télécharger les vidéos serait matérialisée par un gros bouton inclus dans les fonctions de base de firefox, le téléchargement serait interdit sans autorisation.

Mais pas toutes... en plus c'est souvent des vidéos qui m'interessent
Moi de toute façon, j'ai plus realplayer (arcaique!!, on est plus en 2003)

Dois-je encore ré-expliquer le pourquoi du Real

En même temps, c'était LA référence en 1997 jusqu'à ce que VLC et le Flash le détrône.

Non , ne t'inquiéte pas ça arrive souvent.

S'il vous plait oui !

CQFD !

Il ne faut pas oublier que le H264 est un codec 'jeune', il n'est utilisé couramment que depuis 4 ou 5 ans. En comparaison, lenodal est un vieux site : la première page personnelle sur l'habillage créée par Johann date... de 1997. On était encore dans la préhistoire de l'Internet en France.

À cette époque, le format Real était la meilleure façon de diffuser de l'audio/vidéo en streaming, nécessité d'autant plus impérieuse pour un site comme le nôtre que les débits étaient réduits (pas d'ADSL). Changer de format au profit du H264 n'a pas été une décision facile : certes nous nous sommes "modernisés", nous proposons des vidéos de meilleure qualité... mais nous nous retrouvons avec tout un stock de médias dans un format obsolète.

Vous me direz, "pourquoi ne pas convertir en H264 les vidéos en Real ?"
Parce qu'à l'époque les disques durs étaient infiniment plus petits qu'aujourd'hui et que nous n'avons donc pas forcément pu conserver les sources. Dans mon cas précis d'ailleurs, les captures réalisées jusqu'à l'arrivée de la TNT étaient faites directement dans un format "réduit" (320*240) : mon ordinateur était incapable de gérer en entrée analogique un format PAL natif (trop lourd).

Quant à convertir directement les fichiers Real en H264, ce serait une opération qualitativement très destructive. Nous préférons donc chercher patiemment de nouvelles sources pour remplacer régulièrement les vieux médias par des versions aux normes actuelles.

J'espère avoir été aussi clair et didactique que possible.

D'ailleurs, il y a quelques doublons mais un peu particuliers : une vidéo avec uniquement le son mis sur le site à l'époque de la sonothèque et une plus récente avec la vidéo.

PS : Les modos n'échappent pas aux règles du forum, même sur celui des signateures :

Si ça t'amuse

Oh non c'était très discret la mini icône du nodal bravo TVague !!!

Quelle pollution de sujet sur cette page 2 qui n'est pleine que de çà !

Bon, ça ne me plaît pas, mais je n'arrive pas à m'empêcher pour cette fois-ci de ramener ma fraise.

Je suis de l'avis de TVague pour considérer que la règle des signatures est supérieure à toute hiérarchie, et donc qu'elle doit s'appliquer uniformément aux membres. C'est une pure attention et un pur attachement au respect des règles.

Or dans le cas présent, la signature "contrevenante" de Stranger restait néanmoins discrète, elle m'étonnait peut-être, mais ne me choquait pas et ne me dérangeait pas non plus. De plus on peut, dans ce cas, s'intéresser au cas de la signature de Colorix qui passe aussi comme une lettre à la poste parmi les membres du forum.

Faut-il alors proposer une redéfinition de ce qui peut-être autorisé en tant que signature sur le forum ? J'avance cette suggestion humblement et en qualité de simple membre en espérant qu'elle fasse avancer des réflexions de manière constructive. Par ailleurs, si un modérateur le juge nécessaire, on pourrait créer un topic dédié à cette question dans la section "Le Site" du forum.

Cordialement °w°

Je pense également qu'il faut modifier ces règles en autorisant les images non-animés qui mesurent maximum deux lignes de texte (soit deux userbars) et les mises en forme.

Maintenant, à vos tomates