De toute façon, ils ne reviendront pas en arrière sur l'overscan. On est à l'époque de la nouvelle génération avec les TV écrans plats. Pour eux, les tubes cathodiques ça n'existent plus depuis belle lurette ! Il faudra s'y faire jusqu'à ce que tout le monde change sa télé.

Ah oui et puis c'est quoi cette horloge immonde avec un côté arrondi et l'autre droit ? Quand il n'y a pas le cartouche Direct, c'est vraiment affreux !

En même temps avec BFMTV il ne faut jamais s'attendre a quelque chose de créatif ou de sensationnel..
Il est vrai que la version de 2010 me manque terriblement c'etait tellement propre et ce au niveau des synthés et logos.

@ Alexretournelatélé
Il serait peut être temps que tu la retournes ta télé effectivement...
Et de plus, vous êtes qui pour parlez de licenciement ? un chomeur ? ou vous êtes la juste la pour critique ce que font les autres sans aucuns avis objectif. Le constructif, je n'en parle même pas.
A chaque petite ou grosse évolution, ce sont les mêmes messages qui traine sur le nodal. Vous me faites pitié !

On donne juste notre avis sur l'habillage, c'est de notre faute si l'on n'aime pas ? Nan mais attends, on est où là ?

hé bien "Dream on" mec !
La V1 de Dream aurait pue être réalisé avec Paint.
Et franchement, ça ne cassait pas 3 pattes à un canard.

Vizman, pour comprendre le réel sens d'une identité visuelle et graphique, je te conseille ce livre qui retrace la réalisation d'un habillage des plus réfléchis de l'histoire de la télévision française : Image graphique et identité visuelle. Et faut le lire avant de dire que c'est une blague !

P.S. : J'ai réussi à faire un effet Web 2.0 sur Paint !

Si tu travailles pour BFMTV, juste, tu pourrais pas leur dire de respecter l'ancien overscan parce que pour ceux qui ont de vieilles télés, tout est coupé sur les bords. Merci.

Non mais je rêve la !!!
Y a des manières de critiquer ou bien encore donné son avis.
Mais peut être est-ce une question d'éducation, ou d'age.
Et il ne faut pas s'attendre à avoir des réponses "correctes" ou des changements en temps réels lorsque ququ'un dit :
C'est nul, pourri, immonde...
Vous voudriez qu'on vous répondes quoi ?
Merci Mr machin, j'aime bien vos critiques ! surtout les propositions que vous n'avez faites...

Et si iTélé veux devenir la chaîne d'info la plus austère du monde, qu'ils ne se gênent pas !
Il en faut pour tout les gouts.
Pour ma part, il y a pleins de choses que je trouve bien chez iTélé, et d'autres moins.
Et je ne vais pas déverser des messages comme ceux que l'on peut voir ici.
à bon entendeur, salut.

Mais jetez les vos vielle télé trinitron

Bravo, continus.

Tu connais pas le bouton éditer ? On édite ses messages au lieu de poster à la suite et ensuite, c'est pas parce qu'on est dans l'air du : "Je veux plus, je jette" qu'on est tous obligé de faire pareil...

Canal+... Robial... et patati et patata...
On est pas dans le même monde la.
BFMTV est une chaîne de hard news.
CANAL+ est une chaîne de bourgeois. Et le design, le vrai, ça coute cher et ça prend du temps.
Ici, nous ne l'avons pas.

BFMTV continue de faire du BFMTV. Même si c'est vrai qu'il y avait une certaine amélioration ces derniers mois, on est quand même toujours dans le kitsch. On voit qu'ils se donnent du mal, mais bon l'habillage en interne n'est sûrement pas la bonne solution. Couleurs criardes, effets grossiers, en effet on est bien loin de la magnifique quoique perfectible V1 de chez Dream On. A l'époque BFM c'était classe !

Que de messages sans intérêts et de disputes inutiles pour des modifications d'habillage qui reste quand même dans la continuité de la chaîne, et ceci sans que le téléspectateur lambda ne voit la différence.

Je ne trouve pas cette modification d'habillage "immonde", je n'ai jamais spécialement aimé l'habillage de la chaîne, mais je trouve que là, il gagne en sobriété, des unités de couleurs pour les jingles plus poussées, vives mais pas criarde. Le principe du logo en transparance se superposant les uns derrieres les autres, je trouve cela plutôt intéressant. Seul les effets d'éclat de lumiére me semble un peu trop prononcés.

Et dommage, que le logo monochrome en début et fin de jingle pub ne soit pas de la même taille que ceux des autres jingle.