C'est vrai, je vais publier, j'en ai un en stock.

Le générique du journal de 20 heures en cas de grève adopte désormais la charte des journaux. Il est passé rapidement, mais à travers ce que j'ai vu, il n'est pas fameux .. Il faut quand même que je le revois ^^'.

à suivre dans la médiathèque :

C'est le même carré que pour le 13heures... mais avec écrit 20heures ! (càd en relief).
Avec comme fond, la vue sur paris !

Le mouvement du carré était clairement horrible :s

(cf image de mixer au dessus )

Et puis bizarrement, concernant le plateau en lui même.. je le préfère a celui habituel... bon certes il n'y a que 3 caméras mais imaginez en plus grand, avec la grue et tout... ça pourrait clairement le faire !

En tous cas, ça prouve qu'une vue sur Paris avec le carré rouge pourrait bien rendre, seulement si c'était plus travaillé. Néanmoins, là c'était pas une catastrophe non plus !

Un des écrans formant le grand écran à droite du présentateur lors du journal ne fonctionne plus. Cela donne le même rendu que le problème similaire ayant eu lieu sur France 3 il y a quelques temps.

Pas d'écran à roulette derrière Pujadas : on retrouve la profondeur ! Au passage l'écran défaillant ce midi ne l'est plus dans l'écran géant...

La réalisation de ce soir est en revanche chaotique : reportage qui ne part pas, reprise de Pujadas avant fin du reportage, imagés figées pendant un off, retours plateau secs...

Plus simple et beaucoup mieux ce fond!

Beaucoup mieux effectivement!

et l'écran à roulettes qui laisse la place au retour des infographies sur le grand écran = réalisation bien plus dynamique!

Le fond virtuel et vertical derrière Pujadas a évolué il me semble.

C'est possible qu'un mini changement ait été effectué.

Le 20H de France 2 se cherche... si on ne considère que le JT de la semaine (Pujadas/Bugier) hors grève, je crois que l'on jamais eu les mêmes conditions (habillage écrans et lancement) depuis une grosse semaine.

En effet, jusqu'à mercredi dernier (26 septembre) il y avait de la stabilité au niveau des lancements de sujets, qui se faisait avec l'écran à roulette. Au niveau de l'habillage des écrans, mise à part le retour à la vue de Paris assez éclairée (celle des derniers temps du bunker), la cohérence entre tous les écrans était préservée.

Jeudi dernier, lorsque Julian Bugier a présenté le JT en replacement de DP (pour cause de "Des paroles et des actes"), l'écran sur roulette a été utilisé en alternance avec le grand écran. Ce changement n'a pas été conservé lundi avec le retour de DP à la présentation. Ce jour là, les habillages des tous les écrans sauf les verticaux derrières le présentateur ont été modifiés.

Il aura fallu attendre hier pour que l'uniformité soit retrouvée avec un habillage plus foncé en adéquation avec le reste. Bien sûr ce n'était pas gênant puisque pour s'en rendre compte, il fallait une vue proche de la Louma (les plans du générique étaient trop lointains), du type "interview" (invité et présentateur sur le même plan).

Il semble que les nouveaux fonds verticaux se rapprochent de ceux du week-end, en moins intenses et plus hautes (moins de ciel et pas de carte du monde). Deux autres choses : la profondeur est bien meilleure sans l'écran à roulette (personnellement je me sens moins "étouffé"), la couleur des bandes du quadrillage des écrans dans la salle de rédaction est moins contrastée avec les écrans verticaux qu'au 20H du week-end (personnellement dans ce dernier cas ça me fait "mal" aux yeux).

À titre d'illustration, la première capture ci dessous date du lundi 1er octobre ; la seconde, du 4 octobre ; et la dernière (20H week-end), du 30 septembre.

Au lieu de faire tous ces changements, je me demande pourquoi il ne change pas de côté et ne reviennent pas à la première et excellent version du plateau.
C'est fou, en quelques semaines et les changements chez la concurrence, e le plateau de TF1 est devenu plus beau et mieux exploité

chacun son avis : je trouve le plateau de TF1 étouffant , trop chargé !