Ne t'inquiète pas, on va mettre à jour les règles d'utilisation, on va demander ça à Johann et/ou Stranger

Ca m'étonne d'ailleurs que t'en aies pas fait la demande plus tôt, toi qui tiens tant à coeur l'image de ce forum.

Non mais ce n'était même pas la peine de faire la demande, il suffit un peu de faire preuve de bon sens, on sait ce que l'ont doit mettre sur le forum et ce que l'on ne doit pas mettre, de plus je me permet de te dire que tu es un peu le seul qui fait ça depuis ton inscription sur ce forum que tu pourris à petit feu, (gifs de grands formats, gifs/émoticônes à la JMM)

Et je ne suis pas le seul qui tiens à coeur à l'image de ce forum, mais quand il y en a qui le pourrisse, il faut bien mettre un stop

Pour moi du pourrissage de forum, c'est du flood, de l'écriture sms par exemple, pas de petites images postées ici ou là ponctuellement.

D'ailleurs, le vote fut sans appel ! Il y a-t'il eu des précédents de victoire aussi large ?

PS Phresh : le fait que tu conteste vainement une décision d'un modérateur sur plusieurs pages d'un sujet inapproprié peut s'apparenter à du troll (merci Azerty774 ), non ?

Ce serait plutôt du troll

Non, ce que tu dis est totalement faux, c'est le B.A-BA du Droit : en cas de lacune dans les textes de loi, le jugement est rendu en âme et conscience par le juge, dans l'esprit de la loi. Sa décision fait "jurisprudence", c'est-à-dire qu'elle vient implicitement compléter la loi, créant (ou étendant) parfois de nouvelles règles ou de nouveaux interdits. Charge ensuite au législateur d'amender la loi, par exemple en complétant les textes (ou pas, si la jurisprudence va dans le sens de ce que veux le législateur).

Autrement dit, un conseil : avant d'affirmer quelque-chose sur un ton péremptoire, accepte de ne pas tout savoir et c'est justement des messages qui contiennent un peu plus qu'une simple image que l'échange sur du fond est possible...

Tu as le droit de trouver que "c'est n'importe quoi", tu as aussi le droit de passer ton chemin si nos règles ne te vont pas.
Enfin, la netiquette sont des règles généralistes de bonnes pratiques sur Internet, utiliser ce terme à propos des Règles ou de la Charte d'utilisation des forums lenodal.com n'est pas adapté.

Essaye de ne pas faire déborder le vase, comme te l'a si bien conseillé Michaël.

Bon WE.

Pas du tout, c'est juste que j'ai horreur de l'injustice.




Tu as raison. Cependant un juge est obligé de rendre une décision. Donc même si la loi est mal foutue, incomplète, pas très adaptée, il doit se démerder. Or, nous sommes sur un forum, pas un tribunal. J'ai pris l'exemple des lois pour imager la situation.



Et alors ? Est-il forcément obligatoire de débattre sur du fond ? Tous les messages postés sur ce forum sont-ils profonds ? Est-on sur un forum de khâgneux ? (Et même je suis sûr que les membres d'un forum de khâgneux sont largement plus détendus que vous )

D'ailleurs, des images que j'ai postées sur ce topic n'ont pas été modérées. Simple oubli ou c'est du fait qu'elles ne sont pas animées ?




Certes j'apprécie ce forum mais je trouve effectivement que c'est du n'importe quoi. Une charte d'utilisation de forum doit servir de référence en cas de conflit. C'est le cas ici, or la vôtre est totalement incomplète.

Bon certes le topic de Koh-Lanta n'est pas beaucoup rempli mais il n'est peut-être pas nécessaire de le remplir inutilement. Merci.

C'est clair y'en a MARRE de parler et encore parler pour ne rien dire, alors maintenant que cesse ce hors-sujet !

Voila mixer83, sujet déplacé. Hors sujet que tu as nourri par ailleurs. Cest con car si tu avais été modérateur, tu aurais pu modérer ce topic, l'envie te gagne jour après jour.

Oui, lors de la saison 10, Philippe avait gagné contre Claude (Il avait eu qu'une seule voix). Et lors de "Koh-Lanta, la revanche des héros", Bertrand avait largement gagné contre Claude qui avait également reçu qu'une seule voix.

Je comprends tout-à-fait la position de Phresh et je trouve injuste le traitement qui lui est fait.
Dans son cas, je ne sais quoi lui conseiller pour sa défense ? L'ARCEP, la CNIL ?
Avec un tel jugement, d'autres comptes mériteraient d'être aussi boycottés.
Je sais bien que mon avis ne va pas plaire mais je comprends que dans sa position, le besoin d'être soutenu.
Pour revenir à Koh Lanta, je regrette que le service médical ne soit pas intervenu pour soulager les pieds de la 3ème candidate sur les poteaux.

Merci pour ton soutien Bisounours.