Je trouve que les chaines de FTV sont bien comme ells sont actuellement.
Et puis en fait elles ont déjà les thématiques citées tout en haut.

Le projet de revente de la part que détient France Télévisions dans le capital de Gulli se précise.

Ce ne sont plus 150 millions d'euros que France Télévisions va devoir économiser d'ici à 2015 mais très certainement 320 millions...
Des précisions sont données dans cet article du Figaro :
http://www.lefigaro.fr/medias/2013/03/2 ... nomies.php

Tous les secteurs vont être concernés. L'information, les programmes de stock (création) et le sport vont être mis à contribution mais seront relativement épargnés en comparaison de ce qui attend les programmes de flux...
De nombreux contrats seront à nouveau renégociés voire arrêtés. Courbet a ouvert la voie. A qui le tour ?...

Avec autant d'économies à faire, c'est la question du bouquet actuel des chaînes qui est peut-être à remettre en cause.
Si il faut autant tailler dans les programmes, pourquoi ne pas carrément tailler dans une chaîne. C'est peut-être extrême, mais si le plan de rigueur imposé qui est chaque jour plus lourd continue dans la même voie, c'est une possibilité qu'il faut peut-être sérieusement envisager.

Et, sans refiler un des canaux au privé, l'une des pistes a creuser est peut-être de laisser un canal à une chaîne "publique" hors FTV sans toucher à leur budget. Mettre France 24, TV5 Monde, ou séparer LCP et Public Sénat en deux canaux différents, ... Tant de possibilités qui peuvent laisser ensuite une marge de manoeuvre au service public le jour ou l'économie des médias se portera mieux.

Si il y a des restrictions budgétaire,pourquoi ont il refait l'habillage des chaines en 2011-2012
certes ces habillages sont réussi (sauf celui de france5) mais ils aurait pu donner la priorité aux programmes non?

J'ai quelques regrets par rapport à la TNT, c'est une chaine d'info exigeante, une chaine jeunesse sans pub, l'éclatement de France 3 en France 3 régions et, on y pense jamais, des programmes adapté aux anciens...

La bonne nouvelle coté info ce serai la fusion des rédactions (ils disent pas ca comme ça mais ca viendra), éventuellement l'arrivée de France 24 dans le groupe (d'ailleurs l'hypothèse est elle au placard ? On en parle plus...)

La mauvaise nouvelle c'est qu'il n'y a plus un rond dans les caisses, à eux d'inventer une autre manière de faire une télévision de proximité, intelligente, inventive avec moins d'argent, je pense que c'est possible.

@ itti5962 Les restrictions budgétaires ne sont intervenues que cette année avec la loi de finances 2013 donc après la refonte des habillages. France Télévisions et l'Etat avait signé un Contrat d'Objectifs et de Moyens (le fameux COM) pour la période 2011/2015. Ce COM a été remis en cause par la nouvelle majorité et un avenant va bientôt être signé pour redéfinir les objectifs par rapport aux moyens en baisse.

Concernant le bouquet de chaînes, la réflexion a été engagée puisque, comme on le sait déjà, la sortie de Gulli est envisagée pour "réalimenter" France 4. Quant à France Ô, il se dit qu'elle pourrait accueillir une tranche de France 24. Des discussions sont en cours et une étude de faisabilité est menée alors que France Télé n'est pas emballée et voudrait plutôt des synergies avec les rédactions que l'arrivée d'un créneau.

[quote="Rony-la-Fronde"Et concernant France Ô, si il y a ne serait-ce qu'une rumeur de la suppression de la chaîne, les lobbys "pro diversité" (pour rester poli) finiront par avoir raison de cette suppression.[/quote]
pour la diversité on a toujours Numéro 23 ^^'
Concernant FÔ (non, pas Force Ouvrière !) la bonne idée serait de devenir une chaîne sport, je sais que Bilalian (patron des sports de FTV) en rêve. Après c'est vrai que d'un point de vue économique une chaîne sportive c'est peut-être un peu suicidaire on est d'accord xD

Ouais enfin, Numéro 23, c'est pas en rediffusant "Révélations" tous les jours que ça va devenir une chaîne de la diversité... Numéro 23 ressemble plus à une chaîne série-documentaire qu'à une chaîne de la diversité...

Et France Ô est censée être la chaîne de l'Outre-Mer, et pas de la diversité... Même si je préfère que ce soit une chaîne de la diversité (tout en gardant une place à l'Outre-Mer bien sûr), R. Pflimlin a comme projet de recentrer France Ô sur l'Outre-Mer...

Edit : Et supprimer Plus Belle La Vie (ou au moins, en limiter les rediffusions) serait pas si mal...

Edit : Et je comprends toujours pas pourquoi "Qui Chante Le Plus Juste" sur France 4 est diffusé à la même heure (20h45) et à la même période (à partir du vendredi 22) que "Dance St. !" sur France Ô... Deux divertissements au même moment, sur deux chaînes d'un même groupe... :/

Cette énième modification du COM est peut-être en train de remettre en cause des contrats que l'on pensait intouchables ...

À ce rythme là, France télé va ressembler à une chaîne de la TNT version 2006 ...
Rolland Garros est dans l'identité propre du groupe et je vois bien canal prendre ces droits si ils sont abandonnés ce qui m'étonnerait quand même fort.

En effet, le décret de 2004 sur les événements sportifs devant obligatoirement être diffusés en clair, "protège" trois des quatre gros piliers sportifs de France Télévisions :
- les Jeux Olympiques (été + hiver),
- le Tour de France (auquel on y rajoute Paris-Roubaix)
- le Tournoi des VI Nations.

Les Mondiaux d'athlétisme diffusés tous les deux ans font aussi partie de la liste.

Reste le quatrième gros pilier : Roland Garros dont seules les finales sont protégées. Une bizarrerie alors qu'il s'agit pourtant d'un événement du patrimoine sportif national...

Si il y a une chaîne du groupe France Télévisions qui saute, ce sera France Ô et pas France 4.
Et à la place, sans doute une chaîne info publique, défendue par Thierry Thuillier, et dont le Grand Soir 3 est le laboratoire, ou France 24 ou Euronews.

France 4 pourra toujours être reformatée en vraie chaîne jeunesse et sert toujours de canal de complément pour les retransmissions sportives.

Quant à l'hypothèse d'une chaîne tout-info, ça semble irréalisable d'abord compte-tenu de l'installation (et du lobbying) des concurrentes privées : BFMTV, iTélé, LCI... Ensuite, parce qu'en ces temps de disette budgétaire, cela ne pourrait se faire qu'au prix de la fusion des rédactions de FranceTV voire d'un rapprochement avec l'AEF. Deux sujets pour le moins sensibles.

Concernant l'avenir de France Télévisions, Libération a interviewé Bruno Patino, nouveau numéro 2 de la télé publique, ou il livre ses ambitions. On y apprend notamment, que France 4 sera bien revue, mais qu'il ne s'agira pas d'en faire une chaine jeunesse, ou 2 chaînes en une, mais plus une chaîne "laboratoire" (un avant-gout de ce qui a déja été lancé avec "TV Lab" ?)

=> http://www.ecrans.fr/Bruno-Patino-Mais- ... 16138.html