Au temps pour moi !

Naked n'a pas trop l'habitude de faire de la 2D apparemment, c'est plutôt du bling-bling/paillettes, mais toujours de bonne qualité (un peu à l'image de l'habillage actuel).

A voir si l'agence arrive vraiment à nous surprendre...

Cette agence me fait un peu peur, ils font toujours des trucs très clinquants, presque kitsch, même si bien exécutés techniquement. Ce n'est pas la meilleure agence à consulter pour un nouvel habillage antenne à mon avis. D'autant que TF1 se fie à elle depuis de nombreuses années, ça aurait été l'occasion de changer un peu tout ça en faisant un appel d'offre. Je crains qu'on ne retombe dans le même style graphique, alors que j'aurais aimé un habillage en aplats, dynamique, sobre et classe. On verra bien.

Oui j'ai un peu le même sentiment que toi, je pense que l'on se dirige plus vers une évolution qu'une véritable révolution.

Dois-je vous rappeler que l'agence Naked a réalisé l'habillage de NT1 et c'est loin d'être bling bling. C'est juste ce qu'il faut.

Et vice-versa (cf. View ayant l'habitude de faire des habillages en 3D simple voire parfois de la 2D mais avec une âme dedans durant la fin 90/début 2000 qui changea de style en proposant dès 2006 la même 3D bien complexe dénué de sens et ne servant qu'à faire joli).

Certes oui mais c'est toujours rempli d'effets de lumières, de transparence et de reflets style web 2.0.

L'agence Naked a l'habitude de faire de très bons habillages dans les tons clairs. Là est le changement radical par rapport à l'habillage actuel je pense. La bonne chose, c'est que Naked a l'habitude de faire de la 3D avec certes des effets un peu sophistiqués ("bling bling" diront certains...) mais sans surjouer sur la 3D, au contraire d'autres agences comme View/ZoDesign qui eux produisent de la 3D à en bourrer le crâne (cela peut être beau, je ne le néglige pas mais quelques fois, trop de 3D tue la 3D).

Ce qui me surprend le plus, c'est le choix de la date/période pour changer d'habillage. En plein automne... mais pourquoi ?! Y aurait-il eu un retard dans la conception de cet habillage empêchant la chaîne de le lancer en cette rentrée ?

Je ne pense pas qu'il est nécessaire d'avoir une date précise pour lancer un habillage, on remarque souvent que pas mal de chaines mettent à l'antenne leurs nouveaux habillages à n'importe quel moment de l'année.

Au niveau des chaînes historiques, peu d'entre elles ont lancé leur nouvel habillage en plein milieu d'une année.

Assez moche ce permanent noir en effet ! (même très laid !)
Le permanent -10 est lui aussi plus foncé ce qui est assez flagrant mais uniquement au début. Après on s'y habitue et ça doit être plutot bien pour les films (mais légal au niveau du CSA ?)

Le permanent affiché pendant Secret Story n'est pas trop un exemple car c'est, entre guillemets, celui de la HD qui est utilisé : il n'est pas sur le même alignement que celui du canal SD. D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi lors d'un programme en direct, ils mettaient le permanent utilisé pour le canal haute définition.
Concernant le picto CSA, y a bien pire sur les autres chaînes. Elles font un peu ce qu'elles vont avec ce picto d'ailleurs, c'est n'importe quoi on se croirait dans la jungle...

Concernant la date même si cette fourchette "automne" semble très vaste, on peut imaginer que TF1 décide de mettre en place ce nouvel habillage le matin du 28 Septembre jour du lancement de "Danse avec les stars" ... Histoire de marquer le coup ! Et bizarrement on peut s'apercevoir que la BA, les photos promo et le logo de l'émission sont cette année très très épuré avec comme nuancier de couleur le blanc et le noir... Peut être mis à jour pour se fondre plus facilement dans le nouvel habillage ?

Lancer un nouvel habillage en automne pour TF1 est un coup d exposition maximum, les audiences sont très élevées à cette période la ainsi que l hiver, donc moi je trouve que c est une bonne période pour le faire

Il me semble qu'M6 avait lancée son nouvel habillage (l'actuel) fin novembre 2010... Et l'ancien en mars 2007. Bref la date importe peu !