J'ai oublié de le préciser C'est maintenant écrit.

Toujours pas de nouvelles pour Roland-Garros 2014 ?

Par contre si il s'avérait que France Télévisions récupérait les droits ( ce que j'espère ), les matchs ne pourraient plus être diffusés sur France 4 et c'est France 2/France 3 qui s'en chargerait ?

Pourquoi pas France Ô ? Son logo s'harmoniserait si bien avec la terre battue ? Plus sérieusement, elle diffuse déjà plusieurs événements sportifs, donc ça n'est pas forcément improbable.

Petite pensée à Nonce Paolini, à toutes les équipes de TF1 et au comptable du groupe qui a mal à son chèque !

D'après Le Figaro, D8 serait candidate pour l'acquisition de matchs de l'équipe de France pour la période 2014-2018. Et ce serait Cyril Hanouna qui pourrait soit commenter ces matchs ou présenter un magazine si ils arrivaient sur la chaînes. Pour l'instant, Canal + n'a pas confirmé l'information.

Les Sardines à chaque but marqué par la France ?

Ara Aprikian (le patron du pôle gratuit du groupe Canal+) a vivement démenti l'information sur Twitter en affirmant qu'elle était «dénuée de fondement» (source)
Toujours sur Twitter, Jean-Luc Lemoine a fait remarqué que l'info avait été publiée sur un site d'informations parodiques liées au football, article que l'on peut consulter ici : http://www.footballfrance.fr/football/f ... -bleus/903
De la à croire que le Figaro s'est fait avoir, il n'y a qu'un pas…

Quel amateurisme du Figaro Economie quand même sur le coup (le pire, c'est qu'ils y ont cru une seconde). Prendre source d'un site parodique et de le prendre au premier degré, c'est sans commentaires.

En même temps, on a bien eu Christian Jean-Pierre aux commentaires de la Coupe du monde de rugby 2011 ... et probablement en 2015

Après le Gorafi qui piège la presse italienne (Toyota Clitoris pour ceux qui veulent en savoir plus), voilà que le Figaro se serait fait avoir "en beauté" par un site parodique. Énorme
Comme quoi, à l'heure d'internet, il est difficile de dénouer le vrai du faux. Même les VRAIS journalistes (avec carte de presse et relations dans les arcanes) se font prendre. D'où l’intérêt d'un site comme HOAXBUSTER ou Figaro vs. Gorafi.

Où alors, théorie moins loufoque, comme il n'y a pas de fumée sans feu, la chaîne se serait bien positionnée pour la diffusion de matches de l'équipe de France de Football. Mais j'y crois pas trop (ça confirmerait le statut de nouvelle grande chaîne, mais à quel prix).

Cela me laisse sans voix En tout cas, j'étais vraiment loin d'imaginé que cette information soit fausse, en particulier de la part du Figaro.

Ça semblait bidon dès le début !

D8 perdait toute crédibilité à vie ! ^^

Une Coupe du Monde de foot, c'est une Coupe du Monde...même sans l'équipe de France...

De toute façon, plus de la moitié des matchs, les moins attractifs, allaient déjà être revendus à C+ ou BeinSport...Il y aura donc les plus belles affiches sur TF1 qui feront toujours des millions et millions de téléspectateurs...et toute l'ambiance d'une CdM dans la société.

Après une information qui s'avérait fausse, voici un article (vrai cette fois) de Télérama sur " l'esprit de compet' " qu'il y a chez beIN Sport. Il y a d'ailleurs à la fin de l'article un petit point sur le fameux projet d'une version française d'Al Jazeera.

Vu l'image de l'équipe de France, on se dit qu'avec ou sans, la Coupe du monde sera la même. Toutefois, l'équipe nationale crée toujours un appel d'air et il serait souhaitable pour bien des acteurs, dont TF1, qu'elle soit présente l'année prochaine...


Si Le Figaro semble s'être fait avoir, il ne serait pourtant pas saugrenu de voir D8 participer à l'appel d'offres de l'équipe de France. Ça ne lui coûte rien de retirer un dossier. De là à la voir remporter les droits...
D8 ne semble quand même pas très intéressée par le sport et c'est d'autant plus compliqué pour elle d'acquérir ces droits qu'elle ne peut pas s'appuyer sur la puissance de Canal+ pour tous les événements sportifs d'importance majeure. Elle ne peut donc compter que sur elle-même. Mais si TF1 ou M6 venaient subitement à ne plus être intéressées (notamment en raison de la situation de l'équipe de France), elle pourrait alors avoir une petite chance.


La FFT est prise en étau entre sa volonté de revaloriser les droits pour financer ses lourds investissements et sa volonté de maintenir une large diffusion en clair.
A moins de cacher son jeu, France Télé me fait penser à TF1 sur la Formule 1 et la Ligue des champions : le groupe se positionne mollement. Mais face à l'absence de concurrents (Eurosport est considéré comme un partenaire), il n'a que ça à faire (comme pour le patinage artistique reconduit aujourd'hui jusqu'en 2015 inclus, sans doute pour une bouchée de pain).
La FFT qui tient résolument à ses droits revalorisés, pourrait alors confier toute la retransmission au payant (hormis les finales "protégées") au risque de s'attirer les foudres de l'Etat et des téléspectateurs. Canal qui vient de se faire dépouiller de plusieurs tournois par Bein Sport pourrait alors se positionner même si le groupe a répété plusieurs fois qu'il n'était pas intéressé par les "one shot" qui ne sont pas vecteurs d'abonnements et que les droits du Top 14, convoités aussi par Bein, constituent la priorité absolue.