Regarde Claire Chazal a bien refait le clip pour MyTF1News avec une tenue plus jeune!? Donc oui Annne Claire Coudray c'est peut être un coup de PUB bien qu'elle dise le contraire.

Je me permet de rectifier, le JT de France2 a connu de meilleure période.

En tout cas, vous ne m’enlèverez pas l'idée selon laquelle 2 bourdes en 2 jours ça fait beaucoup, ça fait des vidéos de visionnées, ça fait rire et ça attire les curieux !

Je viens de revoir sur Pluzz, ça m'avait paru durer longtemps alors que ça ne dure que des bribes de secondes avec soupir de D. Pujadas.

Mais ce n'est en rien une volonté éditoriale pour améliorer l'audience ! Justement, l'effet pourrait être inversé en faisant perdre une part de crédibilité au journal qui, à la différence de celui de TF1 qui recherche de l'audience, cherche à faire de la qualité et de l'image en priorité.

Alors là, non ! Le journal de TF1 cherche aussi à faire de la qualité et pas que de l'audience. Faut pas dire n'importe quoi ! Ce sont des journalistes, pas des directeurs marketing.

Autant à l'époque fade de Ferrari, j'aurais dit qu'ils s'obstinent à privilégier l'audience à la qualité. Autant depuis l'arrivée de Gilles Bouleau, je trouve le JT de TF1 bien meilleur au niveau qualitatif (peut-être un peu en dessous au niveau politique même si il y a une amélioration) que celui de Pujadas. Il a donné un sacré coup de fouet et un style qui manquait depuis le départ de PPDA.

En ce qui concernent les bourdes de Pujadas, il ne faut pas y voir une volonté de buzz absolue. Comme dit au-dessus, on n'est pas sur NRJ12 ou D8 mais sur France 2. Ce serait un manque de respect hallucinant envers les téléspectateurs et la rédaction en chef de vouloir faire le clown volontairement alors que ça aura légitimement un effet disgracieux sur la qualité de JT et de David Pujadas face à la concurrence. Et avec la concurrence accrue des chaînes infos et de la consommation "digitale" de l'information en temps réel, ce ne serait vraiment pas une bonne astuce.

Et si Anne-Claire Coudray était un grand coup de PUB, Gilles Bouleau (qui avouons-le, n'est pas un top model) ne serait jamais dans le carrefour d'info le plus important de TF1.

Je me suis légèrement mal exprimé. Je ne veux pas dire que le journal de la une cherche uniquement l'audimat mais en priorité ce dernier. D'ailleurs, Gilles Bouleau qui a offert un sacré coup de boost à ce journal mettait prioritairement en valeur les audiences, vantant dans ses interviews le fait que malgré un sujet sérieux sur la Syrie, ils n'avaient perdu aucun téléspectateur.

Une vidéo sur le site de Télé Star dans laquelle Anne-Claire Coudray explique que c'était un "incident vestimentaire" : http://www.telestar.fr/2014/01/video-an ... lee/120079

Bah justement ! En disant ça, il ne dit pas qu'ils recherchent en 1er l'audience. Il dit "on fait des sujets de qualité, les téléspectateurs s'en rendent compte et nous est fidèles et de plus en plus nombreux"...

L'audience n'est pas signe forcément de qualité. Il aurait invoqué de bons retours de la part des téléspectateurs ou mis en valeur des choix éditoriaux différents de la concurrence, on pourrait dire que l'audience n'est pas le principal intérêt pour TF1.
Or, là, il tend les audiences pour se valoriser de la concurrence.
Peut être que le rapport de force a désormais évolué mais il est indéniable que l'audience est le principal objectif de TF1 avec une hausse de la qualité pour manière de l'obtenir désormais. Mais il faut bien se rappeler que si PPDA ou Laurence Ferrari ont été éjectés, ce n'est pas parce qu'ils ouvraient régulièrement sur la neige en hiver ou la soleil en été.

Je préfer le journal de la 2 mais en se moment je trouve que la qualiter se dégrade car y a trop de sujet vide

Pourquoi lors d'un reportage sur les français ''innocents'' coupables de trafic de drogue dans différents pays, nous entendons : ''Une équipe de France 2 a pu rencontrer les deux pilotes, etc...'' alors que nous voyons autour du logo 20h une zone ronde floutée et les noms des interviewés apparaissent à droite de l'écran et dans une autre police d'écriture.
Aussi, problème de son avec Alban Mikoszy, mais il semblait ne pas avoir de micro !

Parce que c'était un extrait de 13h15 diffusé le même jour, d'où le logo 13h15 flouté et la police différente.

Sur le JT du 20H de Jeudi de F2...Dans la partie sur les J.O...Il y avait un petit panneau en bas à droite de l'écran qui je trouve, faisait assez publicitaire : "sochi2014.ru - Diffuseur officiel"...Ça fait genre comme sur les bouteilles : "Coca-Cola - sochi2014.ru - Sponsor officiel"



Sinon, ils auraient pu faire un logo FranceTVs+Anneaux olympiques, comme affiche NBC depuis des lustres sur sa chaîne, et je crois bien que c'est sur tous les programmes (même sans rapport avec les J.O), pendant 1, 2 ou 3 mois avant l'événement.

Ce fut le cas en 2006 lors des Jeux Olympiques de Turin : les DSK de toutes les chaînes du groupe France Télévisions étaient accompagnés des anneaux olympiques. Excellent effet.

Je m'en rappelle pas. Si quelqu'un a une image ?

Je trouve vraiment dommage cette absence de DSK Spécial avec les anneaux juste à coté du trapèze, ça serait du plus bel effet.
D'ailleurs, la première chaîne russe "Perviy Kanal" dispose d'un DSK spécial avec une flamme à coté du "1".