Préférer Brogniard à Holtz, c'est bien ce que je dis, c'est préférer un animateur à un journaliste sportif, certes démodé mais reconnu. Il faut savoir ce que l'on veut.
Je n'ai pas eu la chance de voir le magazine de la BBC mais "un soir à Sochi" n'est pas en reste avec un magnéto très clair des événements du jour (la narration avec deux voix off qui discutent me fait penser à la rubrique ciné du Before d'ailleurs) suivi d'un débat que j'ai trouvé plutôt réussi, avec des intervenants crédibles et des sujets qui ne caressent pas forcément dans le sens du poil l'organisation ou les résultats des français.

Concernant le générique, ironie du sort, la vidéo dont zombie89 vient de poster le lien me rappelle l'ancien habillage des sports et ses fameuses bandes. Alors certes, France tv n'en n'a pas le monopole mais ça fait un joli clin d'œil je trouve !

Un tableau récapitulatif intéressant avec quelques pays, si ça peut aider:



source

Pas mal ce tableau récapitulatif, mais incomplet du côté français :

- il y a possibilité d'un retour en arrière sur tous les flux (antenne comme ceux de l'OBS/SSR-SRG)
- France 4 diffuse aussi des compétitions
- l'application FranceTV Sport est disponible sur le système d'exploitation mobile Android

On remarque, sans surprise, que les Américains du nord y consacrent quasiment 24h par jours leurs programmations aux J.O. France tv n'est pas en reste et possède un énorme dispositif digital.

Le fléau ne réside pas autour du dispositif matériel très performant de Francetvsport, mais justement de la qualité "clownesque" pour reprendre un terme de Stargazer, des commentaires de certains journalistes (j'insiste sur le certains car tous ne sont pas à mettre dans le panier). Allez, je vais être honnête, malgré leur longévité, je remets en doute leur professionnalisme et leur compétence sur certains sports (et pas que d'hiver). Les approximations, que dis-je, leurs lacunes flagrantes ne glorifient pas le service des sports de Francetélévisions. Pire, il le ridiculise. Il y a des gens qui payent la redevance pour avoir un minimum de qualité, pas pour voir Jérôme Alonzo faire le clown ou le duo Holtz/Monfort chanter le répertoire de Julien Clerc tout en insultant de diable les bataves (bien que je reconnais que ça me fait beaucoup rire mais c'est justement ça le plus grave).

J'ai remarquer aussi qu'il passe leur temp a se vanter d'eux mêmes tout les 2 seconde. On ne voit pas sa sur canal par exempe alor qu'ils aurais plus de raison

D'ailleurs à ce propos.

France TV est faux-cul. Ils se gargarisent de diffuser par exemple du hockey sur glace pendant les JO.
Pourtant la semaine dernière, qui en a diffusé en prime (France-Allemagne) ? L'Équipe 21. Je doute que France TV n'ai pu renchérir sur l'Équipe 21. Que France TV assume ses choix et arrête de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

http://www.lequipe21.fr/emissions/emission-speciale/diffusion-07-fevrier-9c97de57a4es.html

Certes, la durée de diffusion est impressionnante mais parfois on a aussi l'impression que c'est diffuser pour diffuser.

Ps : ce n'est pas parce que c'est gratuit que les commentaires doivent être mauvais ou inférieur. C'est rendre un bien mauvais service auprès des disciplines sportives en plus.

Pour France 4 il s'agit des jeux para-olympiques et c'est au mois de mars. France 4 ne diffuse rien à propos des JO "classiques".

France 4 a diffusé la compétition samedi en fin de journée (et ça a très bien fonctionné avec plus de 10% de pda).

Ce type de match est d'abord du ressort d'une chaîne thématique de sport et non d'une chaîne d'événements de sport. Jamais on ne verra un tel match en prime-time sur France Télévisions en dehors du cadre des Jeux Olympiques.
Il faut savoir que les Jeux Olympiques sont un véritable aspirateur d'audience. L'escrime par exemple (une discipline bien française) réunit des millions de téléspectateurs aux JO. Or, cette même discipline diffusée "seule" sera complètement délaissée. Les championnats du monde en 2010 pourtant organisés à Paris dans le très beau décor du Grand Palais et diffusés sur France Télévisions en sont un exemple criant : 5 % de pda à peine sur France 2/3 et 0.5 % sur France 4. Aux JO d'été, ça monte facilement à 25 ou 30 %...
Il manque pour France Télé une chaîne thématique de sport s'il on veut une diffusion totale d'épreuves en dehors des JO.

Par ailleurs, on se plaint constamment des commentaires de France Télé mais on regrette toujours que le groupe ne couvre pas tel ou tel événement dans le handball, le basket ou autres. Les commentaires ne doivent donc pas être si insupportables que ça finalement car les gens savent que le service public reste un des derniers sanctuaires du sport en clair.

je dit que si y a autant d'erreur pour la France il fois en avoir autan pour les autre pays

quelqun a le liens pour pouvoir regarder en direct avec OBS? car sur le site de france tv quand je clique pour voir un direct rien ne s'affiche merci

C'est bien ce que dis ! France TV ne diffuse pas, comme ils le prétendent, pour la beauté du sport, mais en regard des audiences. Et c'est cette hypocrisie de la part de France TV qui m'agace alors que je peux comprendre cette position.

Denis Brognart est à la base un journaliste sportif, il a commenté des épreuves d'athlétisme entre autres sur Europe 1 puis Eurosport avant de passer sur TF1 avec notamment la F1.




Holtz, Monfort et d'autres sont quelque part les derniers héritiers d'un journalisme sportif "à la bonne franquette" initié par Robert Chapatte à Antenne 2 suivi par Thierry Roland, Pierre Salviac etc. Ils peuvent rebuter des téléspectateurs qui sont des spécialistes sportifs mais leur but avant tout est d'attirer le grand public. Puis dans l'article de Rue 89 (qui est intéressant) "Les membres les plus en vue du service sport FTV depuis les années 80" ne sont pas si massifs que cela, il ne reste que Holtz, Chamoulaud, Monfort, Montel, Godart et Garcia. Lauclair ne fait pas partie du dispositif cette année.

Les directs sont à cette adresse, mais accessible uniquement depuis une adresse IP d'un des pays marqué en bas de page.

Les relations entre la direction et Lauclair sont tendues.
Souvenez-vous : Daniel Lauclair : Louise Ekland n'a "pas de légitimité dans le tennis http://www.dailymotion.com/video/xza4i8_daniel-lauclair-louise-ekland-n-a-pas-de-legitimite-dans-le-tennis_news -

Bilalian avait tenu à répondre :

"Visiblement, c'est un garçon qui s'apprécie énormément, qui ne se dit pas de mal de lui même. Si quelqu'un doit le juger, c'est son directeur. En l'occurence, c'est moi. Personne n'est indispensable, ni incontournable. Je suis bien placé et ma carrière le prouve. C'est moi qui émet un jugement".
Avant d'ajouter : "Il n'y a pas d'éviction au sens propre du terme puisque cette personne va commenter des matchs de légende et nous avons décidé de faire revenir quelqu'un qui a été particulièrement performante, dynamique et souriante sur les JO de Londres.
Il s'agit de Louise Ekland qui va avoir une activité d'animatrice de la quinzaine comme elle l'a faite dans le bus lors des JO.
On va pas faire un clafouti avec une queue de cerise. C'est dommage que ce collaborateur tienne ces propos. C'est regrettable. ".